Data: 2010-07-29 16:38:40 | |
Autor: Tomek | |
[sonda] B..a艂agan w US | |
Mamy A.D. 2010 a ja regularnie co kwarta艂 dostaj臋 wezwania z powodu
zgubionych deklaracji (nie przeze mnie - przez US), niewp艂aconych podatk贸w (czyt.: przy kawie si臋 co艣 pomiesza艂o, ale nie mi), nieprzybitej piecz膮tki na VAT-7K (kierownik dzia艂u wymaga), braku "aktywnego konta do zwrot贸w" (z powodu "znikni臋cia" dw贸ch zg艂oszonych kont), a na dok艂adk臋 protoko艂y z czynno艣ci sprawdzaj膮cych zawieraj膮 szkolne b艂臋dy w liczbach przepisywanych z deklaracji (swoj膮 drog膮 - po choler臋?? - przecie偶 maj膮 deklaracje). Pytanie do sondy - czy pora zmieni膰 US, czy tak jest "wsz臋dzie" ? -- Tomek |
|
Data: 2010-07-29 17:00:00 | |
Autor: cef | |
[sonda] B..a艂agan w US | |
Tomek wrote:
Pytanie do sondy - czy pora zmieni膰 US, czy tak jest "wsz臋dzie" ? Czy Ty czasem nie jeste艣 klientem "bez krawata"? :-) |
|
Data: 2010-07-29 17:47:38 | |
Autor: Tomek | |
[sonda] B..a艂agan w US | |
Dnia 29-07-2010 o 17:00:00 cef <cezfar@interia.pl> napisa艂(a):
Tomek wrote: :-) My艣lisz 偶e oni ten "krawat" widz膮 jak gubi膮 wp艂aty ? -- Tomek |
|
Data: 2010-07-29 19:41:06 | |
Autor: Piotrek | |
[sonda] B..a艂agan w US | |
On 2010-07-29 16:38, Tomek wrote:
Mamy A.D. 2010 a ja regularnie co kwarta艂 dostaj臋 wezwania z powodu U mnie zgubili "tylko" VAT-R. W zwi膮zku z czym po oko艂o dw贸ch latach mia艂em czynno艣ci sprawdzaj膮ce, maj膮ce wyja艣ni膰 na jakiej to mianowicie podstawie sk艂adam VAT-7K. Szcz臋艣liwie sk艂ada艂em osobi艣cie, tak wi臋c nawet mog艂em si臋 okaza膰 kopi膮 z pi臋kna piecz膮tk膮 "wp艂yn臋艂o". Piotrek |
|
Data: 2010-07-29 21:12:39 | |
Autor: Borys Pogore硂 | |
[sonda] B..a艂agan w US | |
Dnia Thu, 29 Jul 2010 19:41:06 +0200, Piotrek napisa(a):
U mnie zgubili "tylko" VAT-R. W zwi眤ku z czym po oko硂 dw骳h latach mia砮m czynno禼i sprawdzaj眂e, maj眂e wyja秐i na jakiej to mianowicie podstawie sk砤dam VAT-7K. Ale wp砤ty im nie przeszkadza硑? :) Szcz甓liwie sk砤da砮m osobi禼ie, tak wi阠 nawet mog砮m si okaza kopi z pi阫na piecz眛k "wp硑n瓿o". Nie dosta砮 potwierdzenia rejestracji? Ja musz pochwali sw骿 US. Zreszt regularnie trafia na list "Urz眃 Skarbowy Przyjazny Przedsi阞iorcy". Pracownicy "na sali" uprzejmi i pomocni, a jak si machn背阭 w numerze konta w NIP-3 to kto z US zadzwoni na kom髍k, przeprosi za k硂pot, poczeka a w潮cz komputer i podam prawid硂wy numer. D硊go nie mog砮m doj舵 do siebie ;) -- Borys Pogore硂 borys(#)leszno,edu,pl |
|
Data: 2010-07-29 21:50:36 | |
Autor: Piotrek | |
[sonda] B..a砤gan w US | |
On 2010-07-29 21:12, Borys Pogore硂 wrote:
Ale wp砤ty im nie przeszkadza硑? :) Mo縠 i przeszkadza硑, ale dali rad ;-) Zreszt ze wzgl阣u na specyfik mojej dzia砤lno禼i (wi阫szo舵 przychod體 mam "n.p.") tych wp砤t nie by硂 a tak du縪. Nie dosta砮 potwierdzenia rejestracji? Pewnie dosta砮m ale poniewa to by硑 moje pierwsze czynno禼i sprawdzaj眂e to grzecznie donios砮m kwit, o kt髍y pytali i nie wnika砮m w szczeg蟪y. A mo縠 potwierdzenie przysz硂 dopiero po doniesieniu VAT-R? Nie pami阾am. Ja musz pochwali sw骿 US. Zreszt regularnie trafia na list "Urz眃 To prawda. Sporo si pozmienia硂 ostatnio. Zdarzy硂 mi si raz nie podpisa deklaracji i dzwonili coby ich nawiedzi w *wolnej chwili* i podpisa. Po prostu szok! Piotrek |
|
Data: 2010-07-29 22:41:13 | |
Autor: Tomek | |
[sonda] B..a艂agan w US | |
Dnia 29-07-2010 o 21:50:36 Piotrek <piotrek@pisz.na.berdyczow.info> napisa艂(a):
Ja te偶 nie narzekam na 'przyjazno艣膰' poszczeg贸lnych os贸b - z tym jest ca艂kiem nie藕le. Bardziej chodzi mi system jako taki. Gdyby na przyk艂ad nie przys艂ali mi wezwania do zap艂aty zap艂aconego podatku, tylko od razu zaj臋li konto - to bank m贸g艂by przy nast臋pnej "rocznicy" wypowiedzie膰 mi umowy, a to ju偶 zabawne by nie by艂o. Oczywi艣cie je艣li takie wysy艂anie wezwa艅 maj膮 obecnie w procedurach, to chocia偶 tyle, natomiast zgubienie wp艂aty przez urz膮d kt贸ry ju偶 ma na koncie kilka wpadek tylko w zwi膮zku ze mn膮, jest niepokoj膮ce. -- Tomek |
|
Data: 2010-07-30 01:04:04 | |
Autor: Jarek Andrzejewski | |
B..a砤gan w US | |
On 29 Lip, 21:12, Borys Pogore硂 <bo...@pl.edu.leszno> wrote:
燡a musz pochwali sw骿 US. Zreszt regularnie trafia na list "Urz眃 sd - 骴mie禼ie? Ja te nie narzekam, nawet stojaki na rowery maj :-) -- pozdrawiam, Jarek Andrzejewski |
|
Data: 2010-07-30 11:13:41 | |
Autor: Borys Pogore硂 | |
B..a砤gan w US | |
Dnia Fri, 30 Jul 2010 01:04:04 -0700 (PDT), Jarek Andrzejewski napisa(a):
燡a musz pochwali sw骿 US. Zreszt regularnie trafia na list "Urz眃 Nie, Leszno. Stojaki chyba te ma, 縠by nie by硂 ;) W dzi wygra "Drugi Urz眃 Skarbowy sd-Ba硊ty". Dla autora, mo縠 sobie wybra: http://www.mf.gov.pl/_files_/aktualnoci/kopia_finazz2010.xls -- Borys Pogore硂 borys(#)leszno,edu,pl |
|
Data: 2010-07-30 11:44:46 | |
Autor: Tomek | |
B..a艂agan w US | |
Dnia 30-07-2010 o 11:13:41 Borys Pogore艂o <borys@pl.edu.leszno> napisa艂(a):
Dnia Fri, 30 Jul 2010 01:04:04 -0700 (PDT), Jarek Andrzejewski napisa艂(a): Mam nadziej臋 偶e te stojaki to nie jest nagroda pocieszenia po zlicytowaniu auta :) ?
O, tym urz臋dom kt贸re znam wyr贸偶nienie znikn臋艂o, w sumie si臋 nie dziwi臋 :) -- Tomek |
|
Data: 2010-07-29 21:52:31 | |
Autor: 'Tom N' | |
[sonda] B..a艂agan w US | |
Tomek w <news:op.vgl0aqj0l60ql1unk>:
Mamy A.D. 2010 a ja regularnie co kwarta dostaj wezwania z powodu Pytanie do sondy - czy pora zmieni US, czy tak jest "wsz阣zie" ? O zapomnianej deklaracji VAT-7 ju kiedy pisa砮m -- teraz dodam, 縠 za maj 2010 si /pierdykn背em/ na przelewach i "wpisa砮m" tytu o miesi眂 do przodu -- 27 czerwca telefon Z US: "aha, no to na maj ksi阦uj..." -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] |
|
Data: 2010-07-30 12:30:25 | |
Autor: Tomek | |
[sonda] B..a艂agan w US | |
Dnia 29-07-2010 o 16:38:40 Tomek <tomekziel@op.pl> napisa艂(a):
Mamy A.D. 2010 a ja regularnie co kwarta艂 dostaj臋 wezwania z powodu Do kolekcji - czy wp艂ata VAT dn. 26/07/2010 za 2.kwarta艂, jest wp艂at膮 *po terminie* ? -- Tomek |
|
Data: 2010-07-30 14:18:03 | |
Autor: Maddy | |
[sonda] B..a艂agan w US | |
W dniu 30-07-2010 12:30, Tomek pisze:
Dnia 29-07-2010 o 16:38:40 Tomek <tomekziel@op.pl> napisa艂(a): Oczywi艣cie, 偶e jest w terminie. Kto Ci powiedzia艂, 偶e nie jest?> Masz to na pi艣mie - rzu膰 skan. Pytanie tylko, czy Twoje konto zosta艂o faktycznie obci膮偶one 26 lipca? Ale to ju偶 sprawa mi臋dzy Tob膮 a bankiem, US nic do tego nie ma -- *** Stosujesz sie do powy偶szych teorii na w艂asn膮 odpowiedzialno艣膰 *** Magdalena "Maddy" Wo艂oszyk JID maddy@esi.com.pl GG: 5303813 |
|
Data: 2010-07-30 14:31:18 | |
Autor: Piotrek | |
[sonda] B..a艂agan w US | |
On 2010-07-30 14:18, Maddy wrote:
Pytanie tylko, czy Twoje konto zosta艂o faktycznie obci膮偶one 26 lipca? Nawet konto nie musi zosta膰 obci膮偶one. Wystarczy, 偶e dyspozycja zosta艂a z艂o偶ona w terminie i by艂y wolne 艣rodki (NSA, sygn. akt IFSK1157/05). Piotrek |
|
Data: 2010-07-30 14:42:04 | |
Autor: Tomek | |
[sonda] B..a艂agan w US | |
Dnia 30-07-2010 o 14:18:03 Maddy <maddy@esi.com.pl> napisa艂(a):
W dniu 30-07-2010 12:30, Tomek pisze: Dzi艣 w rozmowie telefonicznej z ksi臋gowo艣ci膮 w US, w zwi膮zku z rzekomo niewp艂aconym podatkiem za I kw., Mi艂a Pani mnie przeprosi艂a za wezwanie przedegzekucyjne kt贸re wys艂a艂a, powiedza艂a 偶ebym je podar艂, a nast臋pnie stwierdzi艂a 偶e za II kw. wp艂aci艂em po terminie, bo ma zaksi臋gowane z dat膮 wp艂ywu 26/07. W pierwszej chwili nie zorientowa艂em si臋, 偶e 25. to by艂a niedziela i powiedzia艂em jej, 偶e pewnie przelew wyszed艂 dzie艅 po tym jak go nada艂em (a bank obci膮偶a mi konto z chwil膮 zlecenia, wi臋c by艂oby ok) - na co us艂usza艂em 偶e u nich si臋 liczy data wp艂ywu do US, wi臋c wp艂yw z dat膮 26. to ju偶 po terminie. Tak偶e o ile jest to tylko "ustna" wpadka konkretnego urz臋dnika, o tyle to wezwanie odno艣nie uregulowania wp艂aconego podatku pokazuje 偶e co艣 z艂ego tam si臋 dzieje, no i nie jest to ju偶 pierwszy raz kiedy w tym konkretnym urz臋dzie mam podobne kwiatki wynikaj膮ce z nieznajomo艣ci obowi膮zuj膮cych przepis贸w -- Tomek |