Data: 2021-04-23 09:27:38 | |
Autor: pueblo | |
Awaryjność sshd? | |
Może ktoś ma jakąś wiedzę na temat awaryjności tej niezbyt popularnej kategorii dysków.
Ciekawi mnie czy prawdopodobieństwo, że taki padnie jest iloczynem P1xP2, gdzie P1 - prawdop. awarii hdd, a P2 awarii ssd - że tak to karkołomnie "naukowo" ujmę. Można by jeszcze dodać współczynnik zależny od producenta he he. |
|
Data: 2021-04-23 11:40:02 | |
Autor: ąćęłńóśźż | |
Awaryjność sshd? | |
Wróć do szkoły na rachunek prawdopodobieństwa.
Lub dodaj zaprzeczenie ;-) -- -- - Ciekawi mnie czy prawdopodobieństwo, że taki padnie jest iloczynem P1xP2, gdzie P1 - prawdop. awarii hdd, a P2 awarii ssd - że tak to karkołomnie "naukowo" ujmę. |
|
Data: 2021-04-24 00:57:06 | |
Autor: Poldek | |
AwaryjnoĹÄ sshd? | |
W dniu 23.04.2021 o 11:27, pueblo pisze:
Może ktoś ma jakąś wiedzę na temat awaryjności tej niezbyt popularnej Nie mam pojęcia o prawdopodobieństwie. ale mam kilka dysków SSHD i u mnie działają. |
|
Data: 2021-04-24 01:46:10 | |
Autor: Eneuel | |
Awaryjność sshd? | |
Poldek:
: iloczynem P1xP2,> gdzie P1 - prawdop. awarii hdd, a P2 awarii ssd Załóżmy, że prawdopodobieństwo padu HDD jest 1 a SSD jest małe -- SSHD nie jest martwy? ;) Mam sshd -- to poroniony pomysł. Może weź iloczyn prawdopodobieństw przeżycia?... -- Eneuel -- -- Android NewsGroup Reader-- -- https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html |
|
Data: 2021-04-25 11:52:09 | |
Autor: pueblo | |
Awaryjność sshd? | |
Witaj Peter, 25 kwi 2021 w
news:60854633$0$513$65785112news.neostrada.pl napisałeś/aś: W dniu 2021-04-23 o 11:27, pueblo pisze: no wiem, później się skapnąłem... |
|
Data: 2021-04-25 12:36:02 | |
Autor: Peter | |
Awaryjność sshd? | |
W dniu 2021-04-23 o 11:27, pueblo pisze:
Ciekawi mnie czy prawdopodobieństwo, że taki padnie jest iloczynem P1xP2, Abecadło rach.prawd. P1 + P2 - P1*P2 -- Peter |
|
Data: 2021-04-25 19:54:34 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
AwaryjnoĹÄ sshd? | |
W dniu 25 kwi 2021 o 12:36, Peter pisze:
Abecadło rach.prawd. Abecadło rozsądku: 1-(1-P1)(1-P2) 1 -1+P1 +P2-P1P2 P1+P2-P1P2 W dniu 24 kwi 2021 o 01:46, Eneuel pisze: > Może weź iloczyn prawdopodobieństw przeżycia?... [tym razem ;) różne abecadła dały ten sam wynik...] -=- Może jednak popełniamy fatalny błąd wcześniej? Może bez części SSD taka hybryda nadal jest sprawna, ale mniej wydajna -- pracując jako zwykły HDD? [na to liczę po cichu... jakiś diabeł podkusił mnie do qpna 500GB SSHD, gdy były szybsze i tańsze 500GB HDD 7200rpm dające na swym początku 150MB/s... od razu widać, że jakiś (najwyraźniej inny) diabeł ulitował się nade mną odradzeniem mi qpna Seagate 2TB SSHD... tak to jest -- jeden diabeł radzi, inny diabeł odradza... brak diabelskiej jedności niszczy (czy choćby osłabia) piekło... tak być nie może!!! -- na pohybel SSHD obecnej filo_Zofii... potrzebna jest zupełnie inna Zofią... SSD (bądź nawet RAM_jakoś_podtrzymywany) jako kesz zapisu...] -- '_._ _,-'""`-._ ._. .-. (,-.`._,'( |\`-/| .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-.-' \ )-`( , o o) `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`., -bf- `- \`_`"'-.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/... |
|
Data: 2021-04-27 16:46:21 | |
Autor: pueblo | |
Awaryjność sshd? | |
Witaj Eneuel Leszek Ciszewski, 25 kwi 2021 w news:s64acp$1l0i$1
@gioia.aioe.org napisałeś/aś:
2,5 Seagate? Gdzieś czytałem, że dwie pierwsze generacje miały skopane firmware. |
|
Data: 2021-04-28 03:01:48 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
AwaryjnoĹÄ sshd? | |
W dniu 27 kwi 2021 o 18:46, pueblo pisze:
2,5 Seagate? Gdzieś czytałem, że dwie pierwsze generacje miały skopane firmware. Cóż to za generacje? Może masz jakieś numerki? Odradzam SSHD -- to bezsensowny bajer!!! Może do statycznych ;) systemów dobry, ale nie do nieustannie aktualizującego się 64W10... Dobrze mieć dwa samochody -- jeden stale w serwisie, drugi stale gotowy do jeżdżenia, przeserwisowany... Zwłaszcza dobre to było wtedy, gdy w Polsce oddzielnie qpowano dokumenty a oddzielnie resztę... ;) (jedne dokumenty i dwa sprzętu -- jedno OC, jedno cło...) Teraz dobrze mieć dwa lapki? -- jeden jest sprawny, drugi aktualizuje się wściekle?... ;) -- '_._ _,-'""`-._ ._. .-. (,-.`._,'( |\`-/| .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-.-' \ )-`( , o o) `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`., -bf- `- \`_`"'-.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/... |
|
Data: 2021-04-28 06:12:31 | |
Autor: pueblo | |
Awaryjność sshd? | |
Witaj Eneuel Leszek Ciszewski, 28 kwi 2021 w news:s6ac5p$sj$2
@gioia.aioe.org napisałeś/aś: W dniu 27 kwi 2021 o 18:46, pueblo pisze:Tak samo jak hdd do w10 Gen 1 i 2 Momentus XT https://groups.google.com/g/nairobi-gnu/c/lNq1hSI-7QA |
|
Data: 2021-04-28 08:08:27 | |
Autor: Mateusz Bogusz | |
AwaryjnoĹÄ sshd? | |
On 25.04.2021 12:36, Peter wrote:
To tak nie działa. Kto powiedział że gdy padnie jeden z elementów w tym dysku to ciągle można działać z drugim? IMO prawdopodobieństwo jest identyczne najsłabszemu ogniwu. -- Pozdrawiam, Mateusz Bogusz |
|
Data: 2021-04-28 17:28:33 | |
Autor: Eneuel | |
Awaryjność sshd? | |
Mateusz Bogusz wrote:
gdy padnie jeden z elementów w tym dysku to ciągle można działać z drugim? Zakładamy, że nie może. -- Eneuel -- -- Android NewsGroup Reader-- -- https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html |
|
Data: 2021-04-29 15:39:43 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
AwaryjnoĹÄ sshd? | |
W dniu 28 kwi 2021 o 17:28, Eneuel pisze:
Mateusz Bogusz wrote: MB>> gdy padnie jeden z elementów w tym dysku to ciągle można działać z drugim? Zakładamy, że nie może. Zakładamy, że jeden element nie może działać bez drugiego. 'Drugi' w sensie 'inny' to rusycyzm, więc może poprawmy: Zakładamy, że jeden element nie może działać bez przeciwnika. ;) -=- Nasze założenia są takie sobie, bo padający HDD może rozgrzać flaszki i odwrotnie, więc te prawdopodobieństwa są od siebie jakoś zależne a nasze wyliczenie zakłada niezależność awarii czyli zdarzeń. Być może flaszka padając, staje się coraz mniejsza, czym zwiększa pracowitość głowicy?... Itp... W wypadku dysków te rozważania nie mają sensu -- SSHD to poroniony pomysł. Potrzebny jest szybki bufor ma malutkie pliki zapisywane, nie zaś bufor tylko na pliki odczytywane. Skoro 64W10 zawzięcie aktualizuje się -- co stałego zostaje w tych flaszkach? BTW -- Acer od kilku dni aktualizuje się. Pracuje nieustannie od niemal tygodnia, ale obecną wersję aktualizuje od paru dni. Co jakiś czas prosi o restart -- akurat wtedy rzecz jasna, gdy śpię, przez co nie mogę go zrestartować... W tej chwili pokazuje 21% instalowania... HistEria pokazuje (1+4+4+3) aktualizacje od czasu, gdy 64W10 wskoczył (wbrew mym zamiarom -- chciałem zaktualizować tylko do końca wersji 1909, na której zamierzałem eksperymentować, ale wyszło inaczej, przez co cała ta praca pójdzie na marne) na 20H2. Żadnego niepowodzenia, ale w zanadrzu jest jeszcze opcjonalna aktualizacja... Zanim te dobiegną końca, zapewne będą już kolejne... Co komu po SSD w takim układzie? Co tam zostanie wrzucone? SSD jest dobre do często uruchamianych programów ,,statycznych'' takich jak Total_Commander czy jak to się teraz nazywa. Do DLLi czy innych plików systemu to tak sobie przydaje się... Czas ucieka -- na liczniku ;) nadal 21%... Fujitsu-Siemens nie aktualizuje się tak zawzięcie jak Azer, choć w Acerze nie ma zbyt wielu aktualizacji sprzętowych sterowników -- poza ww. opcjonalną aktualizacją Canona nie widzę żadnych aktualizacji sterowników... O co więc tutaj biega? Raz jeszcze -- nie ma śladu po żadnej nieudanej aktualizacji, więc nie o ,,powtórki z rozrywki''... (nie ma, bo zazwyczaj te niepowodzenia są powodowane wyłączeniem komputera w trakcie aktualizacji a teraz tego nie czynię; innymi przyczynami są wyłączenia urządzeń (kamery czy mikrofonu chociażby) lub brak miejsca na systemowej partycji lub katalogu TMP czy TEMP) [rozumiem panikę wywołaną przez CoViD, ;) ale czy naprawdę trzeba aż tak często aktualizować 64W10?... Może warto solidniej przemyśleć wprowadzane: modyfikacje, poprawki, ulepszenia... ;) same definicje antywirusowe są malutkie...] -- '_._ _,-'""`-._ ._. .-. (,-.`._,'( |\`-/| .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-.-' \ )-`( , o o) `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`., -bf- `- \`_`"'-.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/... |
|
Data: 2021-04-29 18:24:49 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
AwaryjnoĹÄ sshd? | |
W dniu 29 kwi 2021 o 15:39, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
HistEria pokazuje (1+4+4+3) aktualizacje od czasu, gdy 64W10 wskoczył Została tylko opcjonalna. W histErii mam (1+4+5+4) od czasu podciągnięcia do 20H2. Przed kwadransem (może dwoma) miałem kolejną prośbę o restart... \\ Na F-S mam (4+50+7) ale tu 20H2 jest od 18 marca br. Teraz akurat aktualizuje się, ale ogólnie czyni to znacznie rzadziej niż Acer -- dlaczego? Acer zakończył (na razie) aktualizacyjny proces... Razem na Acerze mam 15 różnych (1+4+1+5+4) od 28 kwietnia br. -- '_._ _,-'""`-._ ._. .-. (,-.`._,'( |\`-/| .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-.-' \ )-`( , o o) `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`., -bf- `- \`_`"'-.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/... |
|
Data: 2021-05-09 19:38:37 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
AwaryjnoĹÄ sshd? | |
W dniu 29 kwi 2021 o 15:39, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
HistEria pokazuje (1+4+4+3) aktualizacje od czasu, gdy 64W10 wskoczył Na marne zupełnie nie poszło -- już wiem, że aktualizacja Nvidii sterownikiem zaliczanym do GameReady wiele psuje. Co komu po SSD w takim układzie? Co tam zostanie wrzucone? SSD jest dobre do często uruchamianych programów ,,statycznych'' [rozumiem panikę wywołaną przez CoViD, ;) ale czy naprawdę trzeba [jednego dnia miewam kilka aktualizacji antywirusowych definicji] -- '_._ _,-'""`-._ ._. .-. (,-.`._,'( |\`-/| .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-.-' \ )-`( , o o) `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`., -bf- `- \`_`"'-.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/... |
|
Data: 2021-04-29 18:28:04 | |
Autor: Ä ÄÄĹĹóşş | |
Awaryjność sshd? | |
(1-P) = (1-P1)x(1-P2)
-- -- - IMO prawdopodobieństwo jest identyczne najsłabszemu ogniwu. |