| Data: 2010-01-09 11:50:58 | |
| Autor: Piotr Sadrakula/Lodz/PL | |
| Athlon II x2 3000 czy Athlon II x4 2600 | |
|
W dniu 2010-01-08 17:00, Marcin N pisze:
Główne zastosowanie - gry. Nie mam tak dobrego sprzętu, czytałem tylko, że obecne gry wykorzystują najwyżej 2 rdzenie, ale w najbliższych miesiącach wyjdą tytuły już na 4. Jeśli ten komputer miałbyś mieć przez najbliższe 4-5 lat, to wybrałbym zdecydowanie 4 rdzenie, w tym czasie pokaże się kilkaset tytułów na 4 rdzenie optymalizowanych i mnóstwo aplikacji użytkowych. Jeśli za 2 lata go wymienisz - kupuj 2 rdzenie. Życzę zadowolenia... Piotr Sadrakuła |
|
| Data: 2010-01-09 12:18:58 | |
| Autor: zly | |
| Athlon II x2 3000 czy Athlon II x4 2600 | |
|
Dnia Sat, 09 Jan 2010 11:50:58 +0100, Piotr Sadrakula/Lodz/PL napisał(a):
Nie mam tak dobrego sprzętu, czytałem tylko, że obecne gry wykorzystują Różnica między Athlonem (nie II) X2 3,2ghz, a X4 (II) 2,6 jest bardzo wyraźnie zauważalne na korzyść tego drugiego -- marcin |
|
| Data: 2010-01-09 14:57:55 | |
| Autor: ToMasz | |
| Athlon II x2 3000 czy Athlon II x4 2600 | |
|
zly pisze:
Dnia Sat, 09 Jan 2010 11:50:58 +0100, Piotr Sadrakula/Lodz/PL napisał(a):ale jak ja można zauważyć? w benchmarku czy jakoś prościej? ToMasz |
|
| Data: 2010-01-09 16:41:26 | |
| Autor: zly | |
| Athlon II x2 3000 czy Athlon II x4 2600 | |
|
Dnia Sat, 09 Jan 2010 14:57:55 +0100, ToMasz napisał(a):
ale jak ja można zauważyć? w benchmarku czy jakoś prościej? A co jest trudnego w benchamrkach? Można ją poza tym zauważyć w użytkowaniu komputera. Nie za bardzo rozumiem pytanie. Zadaj sobie pytanie do czego używasz procesora i dlaczego nie wystarcza ci jego obecna wydajnośc. I będziesz miał odpowiedź. -- marcin |
|