Użytkownik "Tomek" <tentom@tlen.pl> napisał w wiadomości news:4ceb8a1f$0$20992$65785112news.neostrada.pl...

http://www.niezalezna.pl/artykul/antoni_macierewicz_wygral_z_iti/41638/1

Twórca sluzby kontrwywiadu wojskowego i likwidator WSI nie musi przepraszac ITI (wlasciciela telewizji
TVN) za slowa o zwiazkach tej firmy z wojskowymi sluzbami specjalnymi PRL i finansowaniu jej ze srodków FOZZ.
Takie orzeczenie wydala w poniedzialek Sad Okregowy w Warszawie.
Sprawa dotycza wywiadu, jakiego Antoni Macierewicz (wiceminister w rzadzie PiS) w 2007 r. udzielil "Rzeczpospolitej" po publikacji Raportu z Weryfikacji Wojskowych Sluzb Informacyjnych.
(...) Wywiad podejmowal tez wysilki powolania firmy telewizyjnej. Pierwotnie zamierzonym celem tych dzialan mialo byc ulatwienie plasowania agentury na zachodzie. Tak tlumaczyl swoje dzialanie Grzegorz Zemek (prawomocnie skazany w procesie FOZZ-red.), który na zlecenie wywiadu mial podjac w tej sprawie rozmowy z firma ITI i reprezentujacymi ja Janem Wejchertem i Mariuszem Walterem. Wazna role odegral w tych dzialaniach pracujacy w Filmie Polskim agent wywiadu, ale relacje byly bardziej skomplikowane, bo istotna role w operacjach FOZZ odgrywal tez Weinfeld, mieszkajacy w Kalifornii obywatel niemiecki pochodzenia polskiego, który m.in. posiadal przedsiebiorstwo medialne. Weinfeld i Zemek zaangazowali sie w przejecie holenderskiej firmy medialnej SEPP i w tym celu Zemek w imieniu FOZZ przekazal pelnomocnictwa nalezacej do Andrzeja Kuny firmie Biccarco, która wykupila akcje SEPP (...) - napisano w Raporcie.
Dziennikarka "Rzeczpospolitej" zapytala w wywiadzie Antoniego Macierewicza o dowody na poparcie zeznan Grzegorza Zemka przytoczonych znajdujacych w Raporcie.
Antoni Macierewicz odpowiedzial:
"Dlaczego zeznania Zemka zlozone pod przysiega przed komisja nie sa dla pani wiarygodne? Przypominam: gdyby klamal, groziloby mu 8 lat wiezienia. A on mówi wyraznie: byly dwie dziedziny wykorzystywane przez wywiad do lokowania agentury na Zachodzie - miedzynarodowy obrót produktami rolnymi i media. W zwiazku z tym polecono mu znalezc ludzi, z pomoca których mozna bylo stworzyc koncern medialny. Znal Wejcherta, zwrócil sie do niego. Zapytal centrale, czy Wejchert moze byc. Powiedziano mu, ze juz z nimi wspólpracuje i jest dobry. Zaczeli tworzyc koncern medialny".
Za te slowa szefowie ITI (wlasciciela telewizji TVN) Jan Wejchert i Mariusz Walter podali likwidatora WSI do sadu. Sady prawomocnie oddalily juz pozew Jana Wejcherta, a dwa lata temu Sad Okregowy w Warszawie oddalil powództwo ITI, które odwolalo sie od wyroku. W koncu 2008 r. Sad Apelacyjny w Warszawie prawomocnie utrzymal wyrok. W lutym 2010 r. Sad Najwyzszy uznal jednak kasacje ITI i nakazal powtórzenie procesu.
Ponowny proces zakonczyl sie oddaleniem pozwu. Sedzia Tomasz Gal uznal, ze Antoni Macierewicz nie musial dowodzic prawdziwosci slów o zwiazkach szefów ITI ze sluzbami, bo jego dzialanie nie bylo bezprawne. Sad uznal, ze jako szef komisji weryfikacyjnej mial prawo mówic o ustaleniach raportu, które "powielil w wywiadzie". Sad ocenil, ze byly wiceminister w rzadzie PiS, twórca kontrwywiadu wojskowego, mial tez prawo mówic o finansowaniu ITI ze srodków FOZZ, bo tylko przypominal to, co wczesniej mówil plk Jerzy Klemba, zolnierz wojskowych sluzb specjalnych.

Przeprosić musiało Ministerstwo. Zdaje się jakąś ugodę zawarto.


--
J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"
"Jak nie wyląduję(my), to mnie zabije(ją)"

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@sz.home.pl> napisał w wiadomości news:4ceb9eeb$1news.home.net.pl...

Użytkownik "Tomek" <tentom@tlen.pl> napisał w wiadomości news:4ceb8a1f$0$20992$65785112news.neostrada.pl...

http://www.niezalezna.pl/artykul/antoni_macierewicz_wygral_z_iti/41638/1

Twórca sluzby kontrwywiadu wojskowego i likwidator WSI nie musi przepraszac ITI (wlasciciela telewizji
TVN) za slowa o zwiazkach tej firmy z wojskowymi sluzbami specjalnymi PRL i finansowaniu jej ze srodków FOZZ.
Takie orzeczenie wydala w poniedzialek Sad Okregowy w Warszawie.
Sprawa dotycza wywiadu, jakiego Antoni Macierewicz (wiceminister w rzadzie PiS) w 2007 r. udzielil "Rzeczpospolitej" po publikacji Raportu z Weryfikacji Wojskowych Sluzb Informacyjnych.
(...) Wywiad podejmowal tez wysilki powolania firmy telewizyjnej. Pierwotnie zamierzonym celem tych dzialan mialo byc ulatwienie plasowania agentury na zachodzie. Tak tlumaczyl swoje dzialanie Grzegorz Zemek (prawomocnie skazany w procesie FOZZ-red.), który na zlecenie wywiadu mial podjac w tej sprawie rozmowy z firma ITI i reprezentujacymi ja Janem Wejchertem i Mariuszem Walterem. Wazna role odegral w tych dzialaniach pracujacy w Filmie Polskim agent wywiadu, ale relacje byly bardziej skomplikowane, bo istotna role w operacjach FOZZ odgrywal tez Weinfeld, mieszkajacy w Kalifornii obywatel niemiecki pochodzenia polskiego, który m.in. posiadal przedsiebiorstwo medialne. Weinfeld i Zemek zaangazowali sie w przejecie holenderskiej firmy medialnej SEPP i w tym celu Zemek w imieniu FOZZ przekazal pelnomocnictwa nalezacej do Andrzeja Kuny firmie Biccarco, która wykupila akcje SEPP (...) - napisano w Raporcie.
Dziennikarka "Rzeczpospolitej" zapytala w wywiadzie Antoniego Macierewicza o dowody na poparcie zeznan Grzegorza Zemka przytoczonych znajdujacych w Raporcie.
Antoni Macierewicz odpowiedzial:
"Dlaczego zeznania Zemka zlozone pod przysiega przed komisja nie sa dla pani wiarygodne? Przypominam: gdyby klamal, groziloby mu 8 lat wiezienia. A on mówi wyraznie: byly dwie dziedziny wykorzystywane przez wywiad do lokowania agentury na Zachodzie - miedzynarodowy obrót produktami rolnymi i media. W zwiazku z tym polecono mu znalezc ludzi, z pomoca których mozna bylo stworzyc koncern medialny. Znal Wejcherta, zwrócil sie do niego. Zapytal centrale, czy Wejchert moze byc. Powiedziano mu, ze juz z nimi wspólpracuje i jest dobry. Zaczeli tworzyc koncern medialny".
Za te slowa szefowie ITI (wlasciciela telewizji TVN) Jan Wejchert i Mariusz Walter podali likwidatora WSI do sadu. Sady prawomocnie oddalily juz pozew Jana Wejcherta, a dwa lata temu Sad Okregowy w Warszawie oddalil powództwo ITI, które odwolalo sie od wyroku. W koncu 2008 r. Sad Apelacyjny w Warszawie prawomocnie utrzymal wyrok. W lutym 2010 r. Sad Najwyzszy uznal jednak kasacje ITI i nakazal powtórzenie procesu.
Ponowny proces zakonczyl sie oddaleniem pozwu. Sedzia Tomasz Gal uznal, ze Antoni Macierewicz nie musial dowodzic prawdziwosci slów o zwiazkach szefów ITI ze sluzbami, bo jego dzialanie nie bylo bezprawne. Sad uznal, ze jako szef komisji weryfikacyjnej mial prawo mówic o ustaleniach raportu, które "powielil w wywiadzie". Sad ocenil, ze byly wiceminister w rzadzie PiS, twórca kontrwywiadu wojskowego, mial tez prawo mówic o finansowaniu ITI ze srodków FOZZ, bo tylko przypominal to, co wczesniej mówil plk Jerzy Klemba, zolnierz wojskowych sluzb specjalnych.

Przeprosić musiało Ministerstwo. Zdaje się jakąś ugodę zawarto.

To nie ten proces :-)
T.

U&iquest;ytkownik "Tomek" <tentom@tlen.pl> napisa&sup3; w wiadomo&para;ci news:4ceb8a1f$0$20992$65785112news.neostrada.pl...
> http://www.niezalezna.pl/artykul/antoni_macierewicz_wygral_z_iti/41638/1
>
> Twórca sluzby kontrwywiadu wojskowego i likwidator WSI nie musi > przepraszac ITI (wlasciciela telewizji
> TVN) za slowa o zwiazkach tej firmy z wojskowymi sluzbami specjalnymi PRL > i finansowaniu jej ze srodków FOZZ.
> Takie orzeczenie wydala w poniedzialek Sad Okregowy w Warszawie.
> Sprawa dotycza wywiadu, jakiego Antoni Macierewicz (wiceminister w rzadzie > PiS) w 2007 r. udzielil "Rzeczpospolitej" po publikacji Raportu z > Weryfikacji Wojskowych Sluzb Informacyjnych.
> (...) Wywiad podejmowal tez wysilki powolania firmy telewizyjnej. > Pierwotnie zamierzonym celem tych dzialan mialo byc ulatwienie plasowania > agentury na zachodzie. Tak tlumaczyl swoje dzialanie Grzegorz Zemek > (prawomocnie skazany w procesie FOZZ-red.), który na zlecenie wywiadu mial > podjac w tej sprawie rozmowy z firma ITI i reprezentujacymi ja Janem > Wejchertem i Mariuszem Walterem. Wazna role odegral w tych dzialaniach > pracujacy w Filmie Polskim agent wywiadu, ale relacje byly bardziej > skomplikowane, bo istotna role w operacjach FOZZ odgrywal tez Weinfeld, > mieszkajacy w Kalifornii obywatel niemiecki pochodzenia polskiego, który > m.in. posiadal przedsiebiorstwo medialne. Weinfeld i Zemek zaangazowali > sie w przejecie holenderskiej firmy medialnej SEPP i w tym celu Zemek w > imieniu FOZZ przekazal pelnomocnictwa nalezacej do Andrzeja Kuny firmie > Biccarco, która wykupila akcje SEPP (...) - napisano w Raporcie.
> Dziennikarka "Rzeczpospolitej" zapytala w wywiadzie Antoniego Macierewicza > o dowody na poparcie zeznan Grzegorza Zemka przytoczonych znajdujacych w > Raporcie.
> Antoni Macierewicz odpowiedzial:
> "Dlaczego zeznania Zemka zlozone pod przysiega przed komisja nie sa dla > pani wiarygodne? Przypominam: gdyby klamal, groziloby mu 8 lat wiezienia. > A on mówi wyraznie: byly dwie dziedziny wykorzystywane przez wywiad do > lokowania agentury na Zachodzie - miedzynarodowy obrót produktami rolnymi > i media. W zwiazku z tym polecono mu znalezc ludzi, z pomoca których mozna > bylo stworzyc koncern medialny. Znal Wejcherta, zwrócil sie do niego. > Zapytal centrale, czy Wejchert moze byc. Powiedziano mu, ze juz z nimi > wspólpracuje i jest dobry. Zaczeli tworzyc koncern medialny".
> Za te slowa szefowie ITI (wlasciciela telewizji TVN) Jan Wejchert i > Mariusz Walter podali likwidatora WSI do sadu. Sady prawomocnie oddalily > juz pozew Jana Wejcherta, a dwa lata temu Sad Okregowy w Warszawie oddalil > powództwo ITI, które odwolalo sie od wyroku. W koncu 2008 r. Sad > Apelacyjny w Warszawie prawomocnie utrzymal wyrok. W lutym 2010 r. Sad > Najwyzszy uznal jednak kasacje ITI i nakazal powtórzenie procesu.
> Ponowny proces zakonczyl sie oddaleniem pozwu. Sedzia Tomasz Gal uznal, ze > Antoni Macierewicz nie musial dowodzic prawdziwosci slów o zwiazkach > szefów ITI ze sluzbami, bo jego dzialanie nie bylo bezprawne. Sad uznal, > ze jako szef komisji weryfikacyjnej mial prawo mówic o ustaleniach > raportu, które "powielil w wywiadzie". Sad ocenil, ze byly wiceminister w > rzadzie PiS, twórca kontrwywiadu wojskowego, mial tez prawo mówic o > finansowaniu ITI ze srodków FOZZ, bo tylko przypominal to, co wczesniej > mówil plk Jerzy Klemba, zolnierz wojskowych sluzb specjalnych.


Przeprosi&aelig; musia&sup3;o Ministerstwo. Zdaje si&ecirc; jak&plusmn;&para; ugod&ecirc; zawarto.

*************************

To chyba przepraszało za niedyskrecję własną Ministerstwo Bezpieczeństwa Publicznego. Całość generalnie śmierdzi. Macierewicz dowiódł prawdy swoich
słów, a jakiś przestraszony minister pada na kolana aby dzielny koncern UB
nie ujawnił jego sukcesów we wstydliwych dziedzinach. Oczywiście minister
z szajki chłopca z podwórka - to mówi wszystko o korzeniach tej mafii.

--

Użytkownik "cytryna" <cytryna4@poczta.onet.eu> napisał w wiadomości news:6d67.000001a0.4ceba87anewsgate.onet.pl...

U&iquest;ytkownik "Tomek" <tentom@tlen.pl> napisa&sup3; w wiadomo&para;ci
news:4ceb8a1f$0$20992$65785112news.neostrada.pl...
> http://www.niezalezna.pl/artykul/antoni_macierewicz_wygral_z_iti/41638/1
>
> Twórca sluzby kontrwywiadu wojskowego i likwidator WSI nie musi
> przepraszac ITI (wlasciciela telewizji
> TVN) za slowa o zwiazkach tej firmy z wojskowymi sluzbami specjalnymi > PRL
> i finansowaniu jej ze srodków FOZZ.
> Takie orzeczenie wydala w poniedzialek Sad Okregowy w Warszawie.
> Sprawa dotycza wywiadu, jakiego Antoni Macierewicz (wiceminister w > rzadzie
> PiS) w 2007 r. udzielil "Rzeczpospolitej" po publikacji Raportu z
> Weryfikacji Wojskowych Sluzb Informacyjnych.
> (...) Wywiad podejmowal tez wysilki powolania firmy telewizyjnej.
> Pierwotnie zamierzonym celem tych dzialan mialo byc ulatwienie > plasowania
> agentury na zachodzie. Tak tlumaczyl swoje dzialanie Grzegorz Zemek
> (prawomocnie skazany w procesie FOZZ-red.), który na zlecenie wywiadu > mial
> podjac w tej sprawie rozmowy z firma ITI i reprezentujacymi ja Janem
> Wejchertem i Mariuszem Walterem. Wazna role odegral w tych dzialaniach
> pracujacy w Filmie Polskim agent wywiadu, ale relacje byly bardziej
> skomplikowane, bo istotna role w operacjach FOZZ odgrywal tez Weinfeld,
> mieszkajacy w Kalifornii obywatel niemiecki pochodzenia polskiego, > który
> m.in. posiadal przedsiebiorstwo medialne. Weinfeld i Zemek zaangazowali
> sie w przejecie holenderskiej firmy medialnej SEPP i w tym celu Zemek w
> imieniu FOZZ przekazal pelnomocnictwa nalezacej do Andrzeja Kuny firmie
> Biccarco, która wykupila akcje SEPP (...) - napisano w Raporcie.
> Dziennikarka "Rzeczpospolitej" zapytala w wywiadzie Antoniego > Macierewicza
> o dowody na poparcie zeznan Grzegorza Zemka przytoczonych znajdujacych > w
> Raporcie.
> Antoni Macierewicz odpowiedzial:
> "Dlaczego zeznania Zemka zlozone pod przysiega przed komisja nie sa dla
> pani wiarygodne? Przypominam: gdyby klamal, groziloby mu 8 lat > wiezienia.
> A on mówi wyraznie: byly dwie dziedziny wykorzystywane przez wywiad do
> lokowania agentury na Zachodzie - miedzynarodowy obrót produktami > rolnymi
> i media. W zwiazku z tym polecono mu znalezc ludzi, z pomoca których > mozna
> bylo stworzyc koncern medialny. Znal Wejcherta, zwrócil sie do niego.
> Zapytal centrale, czy Wejchert moze byc. Powiedziano mu, ze juz z nimi
> wspólpracuje i jest dobry. Zaczeli tworzyc koncern medialny".
> Za te slowa szefowie ITI (wlasciciela telewizji TVN) Jan Wejchert i
> Mariusz Walter podali likwidatora WSI do sadu. Sady prawomocnie > oddalily
> juz pozew Jana Wejcherta, a dwa lata temu Sad Okregowy w Warszawie > oddalil
> powództwo ITI, które odwolalo sie od wyroku. W koncu 2008 r. Sad
> Apelacyjny w Warszawie prawomocnie utrzymal wyrok. W lutym 2010 r. Sad
> Najwyzszy uznal jednak kasacje ITI i nakazal powtórzenie procesu.
> Ponowny proces zakonczyl sie oddaleniem pozwu. Sedzia Tomasz Gal uznal, > ze
> Antoni Macierewicz nie musial dowodzic prawdziwosci slów o zwiazkach
> szefów ITI ze sluzbami, bo jego dzialanie nie bylo bezprawne. Sad > uznal,
> ze jako szef komisji weryfikacyjnej mial prawo mówic o ustaleniach
> raportu, które "powielil w wywiadzie". Sad ocenil, ze byly wiceminister > w
> rzadzie PiS, twórca kontrwywiadu wojskowego, mial tez prawo mówic o
> finansowaniu ITI ze srodków FOZZ, bo tylko przypominal to, co wczesniej
> mówil plk Jerzy Klemba, zolnierz wojskowych sluzb specjalnych.


Przeprosi&aelig; musia&sup3;o Ministerstwo. Zdaje si&ecirc; jak&plusmn;&para; ugod&ecirc; zawarto.

*************************

To chyba przepraszało za niedyskrecję własną Ministerstwo Bezpieczeństwa
Publicznego. Całość generalnie śmierdzi. Macierewicz dowiódł prawdy swoich
słów, a jakiś przestraszony minister pada na kolana aby dzielny koncern UB
nie ujawnił jego sukcesów we wstydliwych dziedzinach.

No właśnie nic nie dowiódł, bo sąd stwierdził, że nie musiał niczego udowadniać.
Antonio klepał po kimś (pospolite babskie  plotkarstwo), ITI powinna natomiast dojsćdo źróła tzw. informacji i jego pociagnąć za jaja.
Sąd nawet wskazał paluchem kto taki.

dK

To chyba przepraszało za niedyskrecję własną Ministerstwo Bezpieczeństwa
Publicznego. Całość generalnie śmierdzi. Macierewicz dowiódł prawdy swoich
słów,

Nie wprowadzaj w błąd - niegdzie nie dowiódł prawdy swoich słów - przeczytaj uzasadnienie wyroku.

K.