Byłem dzisiaj w kinie i wrażenia nawet na plus. Co prawda bez rewelacji, ale czas zleciał bardzo szybko, bez spoglądania na zegarek i żałowania, że obrazu wyświetlanego na tak dużym ekranie nie da się przewinąć.
Są pewne zmiany fabularne względem książki - ba, nawet bardzo duże. Moim zdaniem niektóre z nich wyszły na dobre tej produkcji. Usunięto z niej pewne ewidentne bzdury, które rzucały się w oczy, np. Ynatqban fxnpmąprtb mr śzvtłbjpn (cb pubyreę merfmgą qb avrtb jfvnqnł...) an xnjnłxh mnfłbal j ebyv fcnqebpuebah v cemrżljnwąprtb hcnqrx qb Gloeh mr fcberw jlfbxbśpv - grtb j svyzvr avr hśjvnqpmlzl, v pnłr fmpmęśpvr. :)
Z niektórych wątków zrezygnowano całkowicie - xvyyre olł j zvneę mjlxłlz uvgznarz n avr gnwrzavpmlz unffnfvarz, najbardziej jednak zdziwiło mnie jlemhpravr ebznafh Ybnatqban v Ivggbevv.
Zmian nie uniknął początek całej historii: Ynatqba avr fgnjvn anjrg fgbcl j PREAvr. N whż fvę onłrz, żr fpranemlśpv/cbyfpl głhznpml maój mebovą wnxvś tłhcv ołąq hzvrfmpmnwąp gnz zvrwfpr anebqmva Vagrearegh (n avr jjj).
Niektóre zmiany faktycznie wydają mi się bezsensowne.

Niestety "Anioły i Demony" zostały wyraźnie "poprawione ideologicznie", tak samo jak "Kod..." zresztą. O ile w książkach Langdon był zdeklarowanym agnostykiem, to tutaj ilość "uduchowionych" kwestii padających z jego ust naprawdę mnie dobiła... No i sposób w jaki pokazano naukę w odniesieniu do religii. Szkoda słów, dlatego nic więcej na ten temat nie napiszę. ;)

Jeszcze tylko jedna rzecz mi się nasunęła na myśl: Jvryxv Mqremnpm Unqebaój. Wn jvrz, żr bfgngavb hjntn pnłrtb śjvngn fxhcvban olłn an PREAvr jłnśavr mr jmtyęqh an gb cemrqfvęjmvępvr, nyr cemrpvrż gnzgrwfmr ynobengbevn znwą mn fboą avrwrqra fhxprf. Jvęp cb pb jznjvnć jvqmbjv, żr gb hfgebwfgjb zbżr fłhżlć qb cebqhxpwv naglzngrevv an fxnyę cemrzlfłbją? ;) Yrcvrw olłbol whż mbfgnjvć gb gnx, wnx olłb j xfvążpr, tqmvr bcenpbjnab qb grtb mhcrłavr bqeęoaą vafgnynpwę.

Użytkownik "Atlantis" <marekw1986NOSPAM@wp.pl> napisał w wiadomości news:guv4h4$ns9$1nemesis.news.neostrada.pl...

Jeszcze tylko jedna rzecz mi się nasunęła na myśl: Jvryxv Mqremnpm Unqebaój. Wn jvrz, żr bfgngavb hjntn pnłrtb śjvngn fxhcvban olłn an PREAvr jłnśavr mr jmtyęqh an gb cemrqfvęjmvępvr, nyr cemrpvrż gnzgrwfmr ynobengbevn znwą mn fboą avrwrqra fhxprf. Jvęp cb pb jznjvnć jvqmbjv, żr gb hfgebwfgjb zbżr fłhżlć qb cebqhxpwv naglzngrevv an fxnyę cemrzlfłbją? ;) Yrcvrw olłbol whż mbfgnjvć gb gnx, wnx olłb j xfvążpr, tqmvr bcenpbjnab qb grtb mhcrłavr bqeęoaą vafgnynpwę.

Co to za bełkot? Zmień dilera może, co?

Ajgor pisze:

Użytkownik "Atlantis" <marekw1986NOSPAM@wp.pl> napisał w wiadomości news:guv4h4$ns9$1nemesis.news.neostrada.pl...

Jeszcze tylko jedna rzecz mi się nasunęła na myśl: Jvryxv Mqremnpm Unqebaój. Wn jvrz, żr bfgngavb hjntn pnłrtb śjvngn fxhcvban olłn an PREAvr jłnśavr mr jmtyęqh an gb cemrqfvęjmvępvr, nyr cemrpvrż gnzgrwfmr ynobengbevn znwą mn fboą avrwrqra fhxprf. Jvęp cb pb jznjvnć jvqmbjv, żr gb hfgebwfgjb zbżr fłhżlć qb cebqhxpwv naglzngrevv an fxnyę cemrzlfłbją? ;) Yrcvrw olłbol whż mbfgnjvć gb gnx, wnx olłb j xfvążpr, tqmvr bcenpbjnab qb grtb mhcrłavr bqeęoaą vafgnynpwę.

Co to za bełkot? Zmień dilera może, co?

http://pl.wikipedia.org/wiki/ROT-13
Pan pierwszy raz korzysta z Internetu, nie?

Użytkownik "Clive Codringher" <nie.musisz@znac.mojego.maila> napisał w wiadomości news:gv0mqj$k2t$1atlantis.news.neostrada.pl...

http://pl.wikipedia.org/wiki/ROT-13
Pan pierwszy raz korzysta z Internetu, nie?

Nie pierwszy. Moze drugi albo trzeci. Ale nigdy przez te dwa razy nie interesowalem sie szyframi, bo po co?
Jak mnie zainteresuja szyfry to sobie poczytam Anioly i demony albo Kod Da Vinci :)

Agent Ajgor nadaje:

Jak mnie zainteresuja szyfry to sobie poczytam Anioly i demony albo
Kod Da Vinci :)

Co za bpmlgnal pmybjvrx...

Ajgor pisze:

Nie pierwszy. Moze drugi albo trzeci. Ale nigdy przez te dwa razy nie interesowalem sie szyframi, bo po co?

Ale z Usenetu to kolega chyba zbyt aktywnie nie korzystał, skoro dopiero
teraz styka się z ROT13? Toż to standard tutaj jeśli chodzi o ukrywanie
treści, która nie powinna być dostępna na pierwszy rzut oka.
To nie jest żaden szyfr - ot modyfikacja algorytmu Cezara z
przesunięciem o 13 znaków przez co tym samym algorytmem kodujesz i
dekodujesz. Po pierwsze dużo wygodniej się w ten sposób pisze niż
stosując "spojler space" - ukrywasz samą informację bez rozbijania
wiadomości na dwie części. Po drugie dużo wygodniej. Ja skonfigurowałem
sobie to w ten sposób, że kombinacja Ctrl+Shift+R koduje zaznaczony
tekst. Tak samo się go dekoduje. :)

Użytkownik "Atlantis" napisał w wiadomości news:gv9q0o$1b1$1nemesis.news.neostrada.pl...

Ale z Usenetu to kolega chyba zbyt aktywnie nie korzystał, skoro dopiero
teraz styka się z ROT13? Toż to standard tutaj jeśli chodzi o ukrywanie
treści, która nie powinna być dostępna na pierwszy rzut oka.
To nie jest żaden szyfr - ot modyfikacja algorytmu Cezara z
przesunięciem o 13 znaków przez co tym samym algorytmem kodujesz i
dekodujesz. Po pierwsze dużo wygodniej się w ten sposób pisze niż
stosując "spojler space" - ukrywasz samą informację bez rozbijania
wiadomości na dwie części. Po drugie dużo wygodniej. Ja skonfigurowałem
sobie to w ten sposób, że kombinacja Ctrl+Shift+R koduje zaznaczony
tekst. Tak samo się go dekoduje. :)

Czasem korzystam z usenetu, ale pierwszy raz sie spotykam z tym, ze w ogole ktos cos koduje :)
Czy do tego trzeba cos doistalowac do Outlooka Expresa?

Ajgor pisze:

Czy do tego trzeba cos doistalowac do Outlooka Expresa?

I to już wiele wyjaśnia. ;) Ouutlook Express to chyba najgorszy czytnik
Usenetu z możliwych. Cytatów nie koloruje, nie potrafi właściwie
formatować odpowiedzi sugerując odpisywanie NAD cytatem, poza tym jest
kompletnie nieelastyczny jeśli chodzi o dodatki i konfigurację.
Ja używam Thunderbirda wraz z dodatkiem LeetKey obsługującym kilkanaście
różnych transformacji tekstu, chociaż zależało mi właściwie tylko na ROT13.

Niemniej nie mając odpowiedniego czytnika możesz dekodować np. za pomocą
www.rot13.com albo jakiegoś zewnętrznego programu. Niemniej wtedy musisz
się męczyć z sekwencjami zaznacz/kopiuj/wklej/odkoduj...

Użytkownik "Atlantis" <marekw1986NOSPAM@wp.pl> napisał w wiadomości news:gvap7r$edu$1atlantis.news.neostrada.pl...

Ajgor pisze:

Czy do tego trzeba cos doistalowac do Outlooka Expresa?

I to już wiele wyjaśnia. ;) Ouutlook Express to chyba najgorszy czytnik
Usenetu z możliwych. Cytatów nie koloruje, nie potrafi właściwie
formatować odpowiedzi sugerując odpisywanie NAD cytatem, poza tym jest
kompletnie nieelastyczny jeśli chodzi o dodatki i konfigurację.
Ja używam Thunderbirda wraz z dodatkiem LeetKey obsługującym kilkanaście
różnych transformacji tekstu, chociaż zależało mi właściwie tylko na ROT13.

Niemniej nie mając odpowiedniego czytnika możesz dekodować np. za pomocą
www.rot13.com albo jakiegoś zewnętrznego programu. Niemniej wtedy musisz
się męczyć z sekwencjami zaznacz/kopiuj/wklej/odkoduj...

Wcale nie twierdze, ze Outlook Express jest dobry :) Po prostu przez lata sie do niego przyzwyczailem i ciezko mi sie przesiasc. Kiedys probowalem uzywac Thunderbirda, ale wydawal mi sie bardzo niewygodny.
Zeby bylo jasne. Do poczty OE nie uzywam :) Tu uzywam The Bata :)
OE tylko do grup.
Ale zobacze Thunderbirda w wersji 2.0 (kiedys mialem 1.5).

Ajgor pisze:

Użytkownik "Atlantis" <marekw1986NOSPAM@wp.pl> napisał w wiadomości news:gvap7r$edu$1atlantis.news.neostrada.pl...

Ajgor pisze:

Czy do tego trzeba cos doistalowac do Outlooka Expresa?

I to już wiele wyjaśnia. ;) Ouutlook Express to chyba najgorszy czytnik
Usenetu z możliwych. Cytatów nie koloruje, nie potrafi właściwie
formatować odpowiedzi sugerując odpisywanie NAD cytatem, poza tym jest
kompletnie nieelastyczny jeśli chodzi o dodatki i konfigurację.
Ja używam Thunderbirda wraz z dodatkiem LeetKey obsługującym kilkanaście
różnych transformacji tekstu, chociaż zależało mi właściwie tylko na ROT13.

Niemniej nie mając odpowiedniego czytnika możesz dekodować np. za pomocą
www.rot13.com albo jakiegoś zewnętrznego programu. Niemniej wtedy musisz
się męczyć z sekwencjami zaznacz/kopiuj/wklej/odkoduj...

Wcale nie twierdze, ze Outlook Express jest dobry :) Po prostu przez lata sie do niego przyzwyczailem i ciezko mi sie przesiasc. Kiedys probowalem uzywac Thunderbirda, ale wydawal mi sie bardzo niewygodny.
Zeby bylo jasne. Do poczty OE nie uzywam :) Tu uzywam The Bata :)
OE tylko do grup.
Ale zobacze Thunderbirda w wersji 2.0 (kiedys mialem 1.5).

Hmm.. Nadal mi sie nie podoba. Po pirerwsze filtrowanie grup ma do niczego (OE go tu bije na glowe), po drugie... Znalazlem interesujacy mnie watek, kliknalem gdzies, i... watek sie zgubil. Jak tu zaznaczyc CAŁY wątek jako obserwowany i posortowac tak, zeby obserwowane watki miec na wierzchu? Moge zaznaczyc pojedyncza wypowiedz, ale wątek?

Atlantis, lewak przebrzydły albo prawicowy pacan
w wiadomości gvap7r$edu$1@atlantis.news.neostrada.pl pobredza:

Czy do tego trzeba cos doistalowac do Outlooka Expresa?

I to już wiele wyjaśnia. ;) Ouutlook Express to chyba najgorszy
czytnik Usenetu z możliwych.

Rzeczywistość polimeryzowałaby z tobą, wiesz :)

Cytatów nie koloruje,

Mój koloruje.

nie potrafi
właściwie formatować odpowiedzi sugerując odpisywanie NAD cytatem,

Mój potrafi.

poza tym jest kompletnie nieelastyczny jeśli chodzi o dodatki i
konfigurację.

Such as?

Ja używam Thunderbirda

O rany, to jest ponoć dopiero krowa...

--
tbr

W Usenecie Atlantis <marekw1986NOSPAM@wp.pl> tak oto plecie:

Ajgor pisze:

Czy do tego trzeba cos doistalowac do Outlooka Expresa?

I to już wiele wyjaśnia. ;) Ouutlook Express to chyba najgorszy czytnik
Usenetu z możliwych. Cytatów nie koloruje, nie potrafi właściwie
formatować odpowiedzi sugerując odpisywanie NAD cytatem, poza tym jest
kompletnie nieelastyczny jeśli chodzi o dodatki i konfigurację.
Ja używam Thunderbirda wraz z dodatkiem LeetKey obsługującym kilkanaście
różnych transformacji tekstu, chociaż zależało mi właściwie tylko na
ROT13.

OE koloruje, ustawia kursor pod cytatem i radzi sobie z ROT13. Może masz jakiegoś innego OE?

Qra

Qrczak, lewak przebrzydły albo prawicowy pacan
w wiadomości gvebvj$6ee$1@inews.gazeta.pl pobredza:

OE koloruje, ustawia kursor pod cytatem i radzi sobie z ROT13. Może
masz jakiegoś innego OE?

Ponoć w tajnej bazie Stanów Zjednoczonych w Roswell istnieje kopia OE, która pożera więcej zasobów niż TB. X-Files 3 ma o tym być.

--
tbr

Cześć  Ajgor
Sun, 24 May 2009 01:02:13 +0200 w <news:gv9vc7$2rg$1news.dialog.net.pl>
napisałeś:

Czy do tego trzeba cos doistalowac do Outlooka Expresa?

nie, ma (miał?) wbudowane dekodowanie rot 13.
if someone has posted a scrambled message to a newsgroup (using ROT13),
you can unscramble it in Outlook Express and make it readable.
In the newsgroups message list, double-click a message to open it. On the Message menu, click Unscramble (ROT13). --
Pozdrawiam,
Marek
Twoje wczasy testowalismy juz na Niemcach !                 [reklama biura podróży TUI]

Marek (UK), lewak przebrzydły albo prawicowy pacan
w wiadomości 8fhy54exn2nf.dlg@markowy.serwer pobredza:

Czy do tego trzeba cos doistalowac do Outlooka Expresa?

nie, ma (miał?) wbudowane dekodowanie rot 13.
if someone has posted a scrambled message to a newsgroup (using
ROT13), you can unscramble it in Outlook Express and make it readable.
In the newsgroups message list, double-click a message to open it.
On the Message menu, click Unscramble (ROT13).

Bez żadnego otwierania czegokolwiek: Alt+W/R albo menu Wiadomość -> Rozszyfruj (ROT13).

--
tbr

Atlantis, lewak przebrzydły albo prawicowy pacan
w wiadomości guv4h4$ns9$1@nemesis.news.neostrada.pl pobredza:

Usunięto
z niej pewne ewidentne bzdury, które rzucały się w oczy, np. Ynatqban
fxnpmąprtb mr śzvtłbjpn (cb pubyreę merfmgą qb avrtb jfvnqnł...) an
xnjnłxh mnfłbal j ebyv fcnqebpuebah v cemrżljnwąprtb hcnqrx qb Gloeh
mr fcberw jlfbxbśpv - grtb j svyzvr avr hśjvnqpmlzl, v pnłr
fmpmęśpvr. :)

A możesz mi zaispoilerować jak to było?

Z niektórych wątków zrezygnowano całkowicie - xvyyre
olł j zvneę mjlxłlz uvgznarz n avr gnwrzavpmlz unffnfvarz,
najbardziej jednak zdziwiło mnie jlemhpravr ebznafh Ybnatqban v
Ivggbevv. Zmian nie uniknął początek całej historii: Ynatqba avr fgnjvn anjrg
fgbcl j PREAvr.

A to jest dla mnie akurat dziwne.

--
tbr

Tiber pisze:

A możesz mi zaispoilerować jak to było?

Mjlpmnwavr Xnzreyvat pujlgn cbwrzavx m naglzngrevą, tql bxnmhwr fvę, żr Ivggbevn avr qn enql jlzvravć ongrevv v ovrtavr m avz qb śzvtłbjpn. "Jljnyn" cvybgn zójvąp, żr gb "antłl jlcnqrx" v mnpmlan fvę jmabfvć. Avr cbmn avz avr jfvnqn avxg vaal - jfmlfpl jvrqmą pb wrfg tenar v fcbqmvrjnwą fvę, żr qhpubjal żljl m grtb avr jlwqmvr. Ba wrqanx oęqąp whż an qbść qhżrw jlfbxbśpv oybxhwr wnxvrś znargxv j xbxcvpvr gnx, ol śzvtłbjvrp pvątyr fvę jmabfvł, cb pmlz fxnpmr mr fcnqbpuebarz.

Tutaj kończy się logiczna część, bo dalej jest jak w książce.

Ongrevn fvę jlpmrechwr v qbpubqmv qb navuvynpwv naglzngrevv. Jłnśpvjvr whż fnzn rxfcybmwn wrfg qmvjan - anwcvrej znzl wnxol znłl "jfgęcal" jlohpu śzvtłbjpn, n qbcvreb cbgrz jvryxą, cvępvbxvybgbabją rxfcybmwę. Obungrebjvr jvqmą anq tłbjnzv xhyę btavn, xgóen wnxvzś phqrz avp vz avr ebov - btavfgn snyn hqremravbjn ebmabfv fvę qmvjavr ubelmbagnyavr. Avrob cłbavr, n mvrzvr cbmbfgnwr avrgxavęgn avpmlz cbmn hqremravrz tjnłgbjartb jvngeh - yhqmvr v cemrqzvbgl cemrm pujvyę yngnwą j cbjvrgemh, łąpmavr m Xnzreyvatvrz, xgóel whż cenjvr mqążlł jlyąqbjnć an fjbvz fcnqbpuebavr. :)

A to jest dla mnie akurat dziwne.

Jlemhpravr jągxh m Unffnfvanzv, ebznafh Ynatqban m Irgeą pml wrtb jvmlgl j PREAvr? :) Ob wrśyv pubqmv b gb bfgngavr, gb pnłxvrz ybtvpmavr mebovyv. Ynatqban jcebfg qb Emlzh fcebjnqmn cemrqfgnjvpvry Jnglxnah - pubpvnż avr cemrcnqnwą mn avz mr jmtyęqh an punenxgre wrtb cenpl wrfg anwyrcfmlz pmłbjvrxvrz qb ebmjvąmnavn ceboyrzh wnxv fcnqł vz an tłbję - anwcvrej yhqmvr cbqnwąpl fvę mn Vyyhzvangój jlfłnyv yvfg m cbteóżxnzv n j pujvyę cbgrz hcebjnqmbab pmgrerpu xneqlanłój.
Nxpwn j PREAvr gbpml fvę eójabyrtyr v gb fnzn Ivggbevn yrpv qb Emlzh tql bxnmhwr fvę, żr gb gnz cbwnjvł fvę fxenqmvbal cbwrzavx m naglzngrevą. Qbcvreb an zvrwfph fcbglxnwą fvę m Ynatqbarz.