Dnia Thu, 25 Jun 2009 08:52:02 +0200, mkarwan napisał(a):

Portal Fronda.pl dotarł do świadka rzekomego pobicia nieprzychylnego Radiu Maryja blogera przez redemptorystę o. Piotra Andrukiewicza.

Od razu cuchnęło to warzywnymi przemkami na kilometr.
Piotr

Piotr wrote:

Od razu cuchnęło to warzywnymi przemkami na kilometr.

Swiadek wiarygodny i obiektywny jak cholera:
"Wybralismy sie z mezem z Krakowa na msze.
Oboje sluchamy czasem "Rozmow niedokonczonych" w Radiu Maryja, wiec przy
okazji chcielismy zobaczyc jak wygladaja mlodzi sluchacze tej rozglosni."

To teraz jeszcze powinni spytac swiadka, co czasem z mezem jezdzi do Warszawy na Czerska, zeby zobaczyc czy Adas Michnik wyglada tak samo jak w telewizji, czy moze jest wyzszy.
Tez bedzie swietnym swiadkiem - wiarygodnym i w pelni obiektywnym :D
:)))))))))

--
Vic

У Поляка и приказ рассказ ;)

Od razu cuchnęło to warzywnymi przemkami na kilometr.

Swiadek wiarygodny i obiektywny jak cholera:
"Wybralismy sie z mezem z Krakowa na msze.
Oboje sluchamy czasem "Rozmow niedokonczonych" w Radiu Maryja, wiec przy
okazji chcielismy zobaczyc jak wygladaja mlodzi sluchacze tej rozglosni."

To teraz jeszcze powinni spytac swiadka, co czasem z mezem jezdzi do Warszawy na Czerska, zeby zobaczyc czy Adas Michnik wyglada tak samo jak w telewizji, czy moze jest wyzszy.
Tez bedzie swietnym swiadkiem - wiarygodnym i w pelni obiektywnym :D
:)))))))))

Swiadek nie musi byc obiektywny. Ma mowic prawde.

R.

Dnia Thu, 25 Jun 2009 12:09:20 +0200, Vic napisał(a):

Swiadek wiarygodny i obiektywny jak cholera:
"Wybralismy sie z mezem z Krakowa na msze.
Oboje sluchamy czasem "Rozmow niedokonczonych" w Radiu Maryja, wiec przy
okazji chcielismy zobaczyc jak wygladaja mlodzi sluchacze tej rozglosni."

To teraz jeszcze powinni spytac swiadka, co czasem z mezem jezdzi do Warszawy na Czerska, zeby zobaczyc czy Adas Michnik wyglada tak samo jak w telewizji, czy moze jest wyzszy.
Tez bedzie swietnym swiadkiem - wiarygodnym i w pelni obiektywnym :D
:)))))))))

Strasznie zagubiony jesteś, vicu. Dobrze, że o prostowanie twoich
ścieżek dba obiektywna ekipa z gwna, o mały włos by nakręcili kolejną
obiektywną relację. Byłbyś wtedy kontent, prawda?
Piotr

Piotr wrote:

Strasznie zagubiony jesteś, vicu. Dobrze, że o prostowanie twoich
ścieżek dba obiektywna ekipa z gwna, o mały włos by nakręcili kolejną
obiektywną relację. Byłbyś wtedy kontent, prawda?

Ciekaw jestem co bys powiedzial, gdyby znalazl sie tam swiadek, zagorzaly czytelnik GW, ktory czasem z mezem jezdzi z Krakowa do Wawy obejrzec sobie Michnika... :)

--
Vic

У Поляка и приказ рассказ ;)

Dnia Thu, 25 Jun 2009 14:00:48 +0200, Vic napisał(a):

Ciekaw jestem co bys powiedzial, gdyby znalazl sie tam swiadek, zagorzaly czytelnik GW, ktory czasem z mezem jezdzi z Krakowa do Wawy obejrzec sobie Michnika... :)

A po co mam gdybać, vicu?
Ja wiem, że tam były "obiektywne" ekipy i przypadkiem czekały.
Wypytywanie o obiektywizm świadków  strony przeciwnej, przy grubo
szytej manipulacji, jest pewnego rodzaju naiwnością, łagodnie rzecz
ujmując.
Piotr

Piotr pisze:

Dnia Thu, 25 Jun 2009 14:00:48 +0200, Vic napisał(a):

Ciekaw jestem co bys powiedzial, gdyby znalazl sie tam swiadek, zagorzaly czytelnik GW, ktory czasem z mezem jezdzi z Krakowa do Wawy obejrzec sobie Michnika... :)

A po co mam gdybać, vicu?

Nie pojęty scenariusz? :>



--
Immortal silence gathers illusions inside...

Vic <bjorgul@o2.pl> pisze:

Piotr wrote:

Strasznie zagubiony jesteś, vicu. Dobrze, że o prostowanie twoich
ścieżek dba obiektywna ekipa z gwna, o mały włos by nakręcili kolejną
obiektywną relację. Byłbyś wtedy kontent, prawda?

Ciekaw jestem co bys powiedzial, gdyby znalazl sie tam swiadek,
zagorzaly czytelnik GW, ktory czasem z mezem jezdzi z Krakowa do Wawy
obejrzec sobie Michnika... :)

A dlaczego jesteś pewny że się nie "znajdzie"? :-)

--
Andrzej Adam Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Zaniedbasz to stracisz.
  -- Konfucjusz (551-479 p.n.e.)

Andrzej Adam Filip pisze:

Vic <bjorgul@o2.pl> pisze:

Piotr wrote:

Strasznie zagubiony jesteś, vicu. Dobrze, że o prostowanie twoich
ścieżek dba obiektywna ekipa z gwna, o mały włos by nakręcili kolejną
obiektywną relację. Byłbyś wtedy kontent, prawda?

Ciekaw jestem co bys powiedzial, gdyby znalazl sie tam swiadek,
zagorzaly czytelnik GW, ktory czasem z mezem jezdzi z Krakowa do Wawy
obejrzec sobie Michnika... :)

A dlaczego jesteś pewny że się nie "znajdzie"? :-)

Do tej pory sądziłem, że od debilnych pytań jest tu brat_olin... :> Myliłem się. :>


--
Immortal silence gathers illusions inside...

Lorn <ateagina@poczta.fm> pisze:

Andrzej Adam Filip pisze:

Vic <bjorgul@o2.pl> pisze:

Piotr wrote:

Strasznie zagubiony jesteś, vicu. Dobrze, że o prostowanie twoich
ścieżek dba obiektywna ekipa z gwna, o mały włos by nakręcili kolejną
obiektywną relację. Byłbyś wtedy kontent, prawda?

Ciekaw jestem co bys powiedzial, gdyby znalazl sie tam swiadek,
zagorzaly czytelnik GW, ktory czasem z mezem jezdzi z Krakowa do Wawy
obejrzec sobie Michnika... :)

A dlaczego jesteś pewny że się nie "znajdzie"? :-)

Do tej pory sądziłem, że od debilnych pytań jest tu brat_olin... :>
Myliłem się. :>

Ja po prostu wierzę w profesjonalizm GW tak bardzo że *nieprofesjonalna*
prowokacja w głowie mi się nie może pomieścić ;-)

--
Andrzej Adam Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Doświadczenie stworzyło sztukę, brak zaś doświadczenia - przypadek.
  -- Arystoteles (384-322 p.n.e.)

Andrzej Adam Filip pisze:

Lorn <ateagina@poczta.fm> pisze:

Andrzej Adam Filip pisze:

Vic <bjorgul@o2.pl> pisze:

Piotr wrote:

Strasznie zagubiony jesteś, vicu. Dobrze, że o prostowanie twoich
ścieżek dba obiektywna ekipa z gwna, o mały włos by nakręcili kolejną
obiektywną relację. Byłbyś wtedy kontent, prawda?

Ciekaw jestem co bys powiedzial, gdyby znalazl sie tam swiadek,
zagorzaly czytelnik GW, ktory czasem z mezem jezdzi z Krakowa do Wawy
obejrzec sobie Michnika... :)

A dlaczego jesteś pewny że się nie "znajdzie"? :-)

Do tej pory sądziłem, że od debilnych pytań jest tu brat_olin... :>
Myliłem się. :>

Ja po prostu wierzę w profesjonalizm GW tak bardzo że *nieprofesjonalna*
prowokacja w głowie mi się nie może pomieścić ;-)

Najwyraźniej nie wiesz co to 'zdrowy rozsądek' :)

--
Immortal silence gathers illusions inside...

Vic <bjorgul@o2.pl> pisze:

Piotr wrote:

Od razu cuchnęło to warzywnymi przemkami na kilometr.

Swiadek wiarygodny i obiektywny jak cholera:
"Wybralismy sie z mezem z Krakowa na msze.
Oboje sluchamy czasem "Rozmow niedokonczonych" w Radiu Maryja, wiec przy
okazji chcielismy zobaczyc jak wygladaja mlodzi sluchacze tej rozglosni."

To teraz jeszcze powinni spytac swiadka, co czasem z mezem jezdzi do
Warszawy na Czerska, zeby zobaczyc czy Adas Michnik wyglada tak samo
jak w telewizji, czy moze jest wyzszy.
Tez bedzie swietnym swiadkiem - wiarygodnym i w pelni obiektywnym :D
:)))))))))

To jest świadek o personaliach znanych publikującej jego relacje
redakcji (jak redakcja twierdzi *publicznie*).

Jak ci się takie relacje nie podobają to poszczuj "poszkodowanych" na rozpoczęcie sprawy sądowej gdzie zeznaje się pod groźbą
odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań nawet gdy się jest skarżącym :-)

"Mogący wyglądać na prowokatorów" nie są zbyt wiarygodnymi świadkami bez
potwierdzenia ich wersji z niezależnych źródeł.

--
Andrzej Adam Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Pierwej rozwaĹź, potem odwaĹź.
  -- Przysłowie polskie (pl.wikiquote.org)

Andrzej Adam Filip wrote:

Jak ci się takie relacje nie podobają to poszczuj "poszkodowanych" na rozpoczęcie sprawy sądowej gdzie zeznaje się pod groźbą
odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań nawet gdy się jest skarżącym :-)

"Mogący wyglądać na prowokatorów" nie są zbyt wiarygodnymi świadkami bez
potwierdzenia ich wersji z niezależnych źródeł.

Oj panowie, panowie...
Co ja tu bede z wami dyskutowal...
Widze, ze wedlug was wiarygodny jest jednynie swiadek, ktory sympatyzuje z RM. Zawsze. A klamia wszyscy, ktorzy nie sa sympatykami radyja. Zawsze.

--
Vic

У Поляка и приказ рассказ ;)

Dnia Thu, 25 Jun 2009 14:03:47 +0200, Vic napisał(a):

Oj panowie, panowie...
Co ja tu bede z wami dyskutowal...
Widze, ze wedlug was wiarygodny jest jednynie swiadek, ktory sympatyzuje z RM. Zawsze. A klamia wszyscy, ktorzy nie sa sympatykami radyja. Zawsze.

Jak przejrzysz wątek, to tego obiektywizmu uczepiłeś się ty vicu, jak
pijany płota. Ponadto zarzucasz coś, czego nikt nie powiedział i
pomijasz fakty, które są oczywiste. To warzywno-gwniana ekipa
urządziła tam prowokację licząc na to, że uda im się nagrać,
sfilmować, sfotografować gniew radiomaryjnego ludu. Chamską i
bezczelną prowokację.
Piotr

Piotr wrote:

To warzywno-gwniana ekipa
urządziła tam prowokację licząc na to, że uda im się nagrać,
sfilmować, sfotografować gniew radiomaryjnego ludu.

Zeby sfilmowac wykrzywione nienawiscia oblicza radiomaryjnego ludu, pohukiwania, przeklenstwa i szarpaniny nie trzeba organizowac zadnych skomplikowanych prowokacji, drukowac ulotek, redagowac tekstu, itp. Wystarczy wejsc w ten tlum z kamera oznaczona logo TVN i nic nie robic, filmowac jedynie.
Widzialem kilka takich filmow.
Po jaka cholere zadawac sobie jakikolwiek trud, skoro wystarczy nakleic na kamere koleczko z "tvn" w srodku i efekt gwarantowany? Dla lepszego efektu mozna jednoczesnie pod pacha trzymac GW.

Chamską i
bezczelną prowokację.

Trafil swoj na swego? :)

--
Vic

У Поляка и приказ рассказ ;)

Dnia Thu, 25 Jun 2009 14:19:07 +0200, Vic napisał(a):

Zeby sfilmowac wykrzywione nienawiscia oblicza radiomaryjnego ludu, pohukiwania, przeklenstwa i szarpaniny nie trzeba organizowac zadnych skomplikowanych prowokacji, drukowac ulotek, redagowac tekstu, itp. Wystarczy wejsc w ten tlum z kamera oznaczona logo TVN i nic nie robic, filmowac jedynie.
Widzialem kilka takich filmow.
Po jaka cholere zadawac sobie jakikolwiek trud, skoro wystarczy nakleic na kamere koleczko z "tvn" w srodku i efekt gwarantowany? Dla lepszego efektu mozna jednoczesnie pod pacha trzymac GW.

Hm, czyli mowisz vicu, ze radiomaryjny lud wyssał niechęć do TVN z
mlekiem matki i w sposób bezprzykladny i bezzasadny nienawidzi tę
miłującą prawdę i obiektywizm stację? Pewnie tak jest, he, he, skoro
ty, miłośnik obiektywizmu, tak twierdzisz. Ale muszę cię zmartwić,
niestety numer z TVN-em był już zbyt ograny i ludziska zaczeli się
kapować, że ich robią w ciula, wtedy potrzebna jest dla starego numeru
nowa aranżacja. Tym razem był to "niezależny" działacz, jednakże
podpięty do zależnego mikrofonu i obserwowany przez niezależnie
obiektywną kamerę.
Ty wiesz co to klapy na oczach, oj wiesz.
Piotr

Piotr wrote:

Hm, czyli mowisz vicu, ze radiomaryjny lud wyssał niechęć do TVN z
mlekiem matki i w sposób bezprzykladny i bezzasadny nienawidzi tę
miłującą prawdę i obiektywizm stację?

Nienawidzi?
Ci przykladni chrzescijanie, katolicy, nie rozstajacy sie z rozancem, rozmodleni, nienawidza???

--
Vic

У Поляка и приказ рассказ ;)

Czyli viuc to tak jakby wejsc ze sfastyka na ramieniu do redakcji GW, albo rozdawac pod ta redakcja antyzydowskie ulotki? Rozumiem ze z redakcji GW zostaliby przywitani chlebem i sola.
Sam jestem niewierzacy ale na cos takiego z przyjemnoscia obilbym morde pejsarzom
awe

awe pisze:

Czyli viuc to tak jakby wejsc ze sfastyka na ramieniu do redakcji GW, albo rozdawac pod ta redakcja antyzydowskie ulotki? Rozumiem ze z redakcji GW zostaliby przywitani chlebem i sola.
Sam jestem niewierzacy ale na cos takiego z przyjemnoscia obilbym morde pejsarzom
awe

Albo jak jest Marsz Zywych rozdawac ulotki ze Zydow nie zginelo 6 mln tylko 4.

R.

Użytkownik "raff" <trytytyty13@autograf.pl> napisał w wiadomości news:h202sa$3n2$1news.onet.pl...

awe pisze:

Czyli viuc to tak jakby wejsc ze sfastyka na ramieniu do redakcji GW, albo rozdawac pod ta redakcja antyzydowskie ulotki? Rozumiem ze z redakcji GW zostaliby przywitani chlebem i sola.
Sam jestem niewierzacy ale na cos takiego z przyjemnoscia obilbym morde pejsarzom
awe

Albo jak jest Marsz Zywych rozdawac ulotki ze Zydow nie zginelo 6 mln tylko 4.

-- -- -- -- -- -- -
bo nie zginelo nawet 4
awe

Vic <bjorgul@o2.pl> pisze:

Andrzej Adam Filip wrote:

Jak ci się takie relacje nie podobają to poszczuj "poszkodowanych"
na rozpoczęcie sprawy sądowej gdzie zeznaje się pod groźbą
odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań nawet gdy
się jest skarżącym :-)

"Mogący wyglądać na prowokatorów" nie są zbyt wiarygodnymi świadkami bez
potwierdzenia ich wersji z niezależnych źródeł.

Oj panowie, panowie...
Co ja tu bede z wami dyskutowal...
Widze, ze wedlug was wiarygodny jest jednynie swiadek, ktory
sympatyzuje z RM. Zawsze. A klamia wszyscy, ktorzy nie sa sympatykami
radyja. Zawsze.

Czyli według "twojego poziomu inteligencji" dwie strony prezentujące
różne wersje zdarzenia, mające bardzo różne interesy w sposobie jego
przedstawiania i interpretacji pojawiły się *dopiero* z Radiem Maryja a wcześniej szczęśliwa ludzkość nigdy nie musiała wypracowywać sposobów
radzenia sobie z podobnymi sytuacjami "róşnicy wersji"? :-)

P.S.
Może zacznie postować na pl.rec.humor najlepsze bo tu się bardzo
wyraĹşnie marnujesz? ;-)

--
Andrzej Adam Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Dziecko, które nie zna pieszczoty, mówiąc nie uśmiecha się.
  -- Przysłowie abisyńskie (pl.wikiquote.org)