Dlaczego zatem Solorz dostał koncesję za darmo?

Skąd wiesz, że za darmo? Czytałeś warunki koncesji w ogóle?

Jingiel wrote:

Dlaczego zatem Solorz dostał koncesję za darmo?

Skąd wiesz, że za darmo? Czytałeś warunki koncesji w ogóle?

juz wielokrotnie wykazał, zę nie ma pojęcia o czym pisze. Ale Solorz
jest zły bo mu nie daje pełnego LTE za darmo bez limitów

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości
Jingiel wrote:

Dlaczego zatem Solorz dostał koncesję za darmo?

Skąd wiesz, że za darmo? Czytałeś warunki koncesji w ogóle?

juz wielokrotnie wykazał, zę nie ma pojęcia o czym pisze. Ale Solorz
jest zły bo mu nie daje pełnego LTE za darmo bez limitów

Tym niemniej kapcia w warunkach koncesji nie bylo.

Nawiasem mowiac to odwazny urzad by zaregowal.
Wprowadzili kapcia - ok, powiedzmy ze byla taka potrzeba.
Mozna bez kapcia ? Widac nie ma takiej potrzeby.
Wiec kara sie nalezy ...

J.

J.F. wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości
Jingiel wrote:

Dlaczego zatem Solorz dostał koncesję za darmo?

Skąd wiesz, że za darmo? Czytałeś warunki koncesji w ogóle?

juz wielokrotnie wykazał, zę nie ma pojęcia o czym pisze. Ale Solorz
jest zły bo mu nie daje pełnego LTE za darmo bez limitów

Tym niemniej kapcia w warunkach koncesji nie bylo.

jak również nie była zabroniona.
A tak w ogóle to czytałeś warunki koncesji?

Nawiasem mowiac to odwazny urzad by zaregowal.
Wprowadzili kapcia - ok, powiedzmy ze byla taka potrzeba.
Mozna bez kapcia ? Widac nie ma takiej potrzeby.
Wiec kara sie nalezy ...

czytałęś warunki koncesji?

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości
J.F. wrote:

juz wielokrotnie wykazał, zę nie ma pojęcia o czym pisze. Ale Solorz
jest zły bo mu nie daje pełnego LTE za darmo bez limitów

Tym niemniej kapcia w warunkach koncesji nie bylo.

jak również nie była zabroniona.
A tak w ogóle to czytałeś warunki koncesji?

Czytalem ... ale czy warunki przetargu czy koncesje ...

Nawiasem mowiac to odwazny urzad by zaregowal.
Wprowadzili kapcia - ok, powiedzmy ze byla taka potrzeba.
Mozna bez kapcia ? Widac nie ma takiej potrzeby.
Wiec kara sie nalezy ...

czytałęś warunki koncesji?

No ale co - ma to byc Bezplatny Dostep do Internetu, czy Platny ?

Na proby pobierania oplat powienien urzad zareagowac.
A przy okazji moglby zakwestionowac i kapcia..

Pamietajcie - 20 zl do zwrotu ... pilnowac !

J.

J.F. wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości
J.F. wrote:

juz wielokrotnie wykazał, zę nie ma pojęcia o czym pisze. Ale Solorz
jest zły bo mu nie daje pełnego LTE za darmo bez limitów

Tym niemniej kapcia w warunkach koncesji nie bylo.

jak również nie była zabroniona.
A tak w ogóle to czytałeś warunki koncesji?

Czytalem ... ale czy warunki przetargu czy koncesje ...

Nawiasem mowiac to odwazny urzad by zaregowal.
Wprowadzili kapcia - ok, powiedzmy ze byla taka potrzeba.
Mozna bez kapcia ? Widac nie ma takiej potrzeby.
Wiec kara sie nalezy ...

czytałęś warunki koncesji?

No ale co - ma to byc Bezplatny Dostep do Internetu, czy Platny ?

a to ogranicza bezpłatny?

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Dnia Fri, 5 Dec 2014 16:21:18 +0000 (UTC), masti napisał(a):

J.F. wrote:

Nawiasem mowiac to odwazny urzad by zaregowal.
Wprowadzili kapcia - ok, powiedzmy ze byla taka potrzeba.
Mozna bez kapcia ? Widac nie ma takiej potrzeby.
Wiec kara sie nalezy ...

czytałęś warunki koncesji?

No ale co - ma to byc Bezplatny Dostep do Internetu, czy Platny ?

a to ogranicza bezpłatny?

No, tak prawde mowiac, to troche ogranicza.

A jesli Solorz chce pieniadze za zdjecie ograniczen, to przyznaje ze
ogranicza :-)

J.

J.F. wrote:

Dnia Fri, 5 Dec 2014 16:21:18 +0000 (UTC), masti napisał(a):

J.F. wrote:

Nawiasem mowiac to odwazny urzad by zaregowal.
Wprowadzili kapcia - ok, powiedzmy ze byla taka potrzeba.
Mozna bez kapcia ? Widac nie ma takiej potrzeby.
Wiec kara sie nalezy ...

czytałęś warunki koncesji?

No ale co - ma to byc Bezplatny Dostep do Internetu, czy Platny ?

a to ogranicza bezpłatny?

No, tak prawde mowiac, to troche ogranicza.

naprawdę? możesz dalej korzystać z bezpłatnego

A jesli Solorz chce pieniadze za zdjecie ograniczen, to przyznaje ze
ogranicza :-)

oczywiście, że ogranicza. to nie jest
bezpłatny-internet-do-robienia-wszystkiego-dla-każdego tylo bezpłatny
dostęp socjalny

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Dnia Sat, 6 Dec 2014 15:25:59 +0000 (UTC), masti napisał(a):

J.F. wrote:

Nawiasem mowiac to odwazny urzad by zaregowal.
Wprowadzili kapcia - ok, powiedzmy ze byla taka potrzeba.
Mozna bez kapcia ? Widac nie ma takiej potrzeby.
Wiec kara sie nalezy ...

czytałęś warunki koncesji?

No ale co - ma to byc Bezplatny Dostep do Internetu, czy Platny ?

a to ogranicza bezpłatny?

No, tak prawde mowiac, to troche ogranicza.

naprawdę? możesz dalej korzystać z bezpłatnego

Z ograniczeniami. Tzn kapec ogranicza, nie nowa oplata.

A jesli Solorz chce pieniadze za zdjecie ograniczen, to przyznaje ze
ogranicza :-)

oczywiście, że ogranicza. to nie jest
bezpłatny-internet-do-robienia-wszystkiego-dla-każdego tylo bezpłatny
dostęp socjalny

A gdzies to wyczytal ? Nic takiego w koncesji nie pisze :-)

J.

J.F. wrote:

Dnia Sat, 6 Dec 2014 15:25:59 +0000 (UTC), masti napisał(a):

J.F. wrote:

Nawiasem mowiac to odwazny urzad by zaregowal.
Wprowadzili kapcia - ok, powiedzmy ze byla taka potrzeba.
Mozna bez kapcia ? Widac nie ma takiej potrzeby.
Wiec kara sie nalezy ...

czytałęś warunki koncesji?

No ale co - ma to byc Bezplatny Dostep do Internetu, czy Platny ?

a to ogranicza bezpłatny?

No, tak prawde mowiac, to troche ogranicza.

naprawdę? możesz dalej korzystać z bezpłatnego

Z ograniczeniami. Tzn kapec ogranicza, nie nowa oplata.

straszne ogranicza backupowanie internetu. Bo transferu nie.

A jesli Solorz chce pieniadze za zdjecie ograniczen, to przyznaje ze
ogranicza :-)

oczywiście, że ogranicza. to nie jest
bezpłatny-internet-do-robienia-wszystkiego-dla-każdego tylo bezpłatny
dostęp socjalny

A gdzies to wyczytal ? Nic takiego w koncesji nie pisze :-)

zwykle w wydanej koncesji już się nic nie pisze. A co jest napisane? zacytujesz?

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Dnia Sun, 7 Dec 2014 15:11:59 +0000 (UTC), masti napisał(a):

J.F. wrote:

A jesli Solorz chce pieniadze za zdjecie ograniczen, to przyznaje ze
ogranicza :-)

oczywiście, że ogranicza. to nie jest
bezpłatny-internet-do-robienia-wszystkiego-dla-każdego tylo bezpłatny
dostęp socjalny

A gdzies to wyczytal ? Nic takiego w koncesji nie pisze :-)

zwykle w wydanej koncesji już się nic nie pisze. A co jest napisane? zacytujesz?

http://www.uke.gov.pl/rezerwacja-czestotliwosci-dla-aero-2-sp-z-oo-10361

Gdzie tam widzisz socjalny ?
Ma byc "nieodpłatnego powszechnego dostępu do sieci Internet"

I jedyne co budzilo moje watpliwosci to dolne ograniczenie predkosci
na uzytkownika - a co robic, jak uzytkownikow bedzie wielu i z
minimalna predkoscia i tak przekrocza 20% pojemnosci sieci ?
Powiedziec "BDI zajety, sprobuj pozniej" ? Punkt c) moze budzic watpliwosci
c)   jakiekolwiek ograniczenia treści lub protokołów dostępnych dla
użytkownika korzystającego z dostępu nieodpłatnego nie będą dalej
idące niż takie same ograniczenia stosowane dla użytkownika
korzystającego z usług odpłatnych,

Bo teraz protokol wymaga podania kodu z kapcia :-)
No ale to juz UKE w zasadzie zatwierdzil, tzn nie widzi naruszenia.


J.