Grupy dyskusyjne

Aborcja a homoseksualizm

	Data: 2012-01-31 12:20:32
Autor: Grzegorz Z.
Aborcja a homoseksualizm
Mam pytanie do 'wierzących': Dlaczego w kwestiach związanych z aborcją tak chętnie podpieracie się argumentacją naukową, a w przypadku homoseksualizmu negujecie to co nauka ma do powiedzenia? (WHO) -- "Naszą pracą jest podawanie wiadomości, a nie ich fabrykowanie. To drugie jest zadaniem rządu."

	Data: 2012-01-31 12:23:00
Autor: glob
Aborcja a homoseksualizm
Grzegorz Z. napisał(a): Mam pytanie do 'wierzďż˝cych': Dlaczego w kwestiach zwiďż˝zanych z aborcjďż˝ tak chďż˝tnie podpieracie siďż˝ argumentacjďż˝ naukowďż˝, a w przypadku homoseksualizmu negujecie to co nauka ma do powiedzenia? (WHO) -- "Naszďż˝ pracďż˝ jest podawanie wiadomoďż˝ci, a nie ich fabrykowanie. To drugie jest zadaniem rzďż˝du." Jest źle zadane pytanie, bo medycyna, nauka, ma inne stanowisko do aborcji niż KK. Tak samo do kwesti homo, medycyna obecnie ma inne zdanie niż KK. 1. W medycynie życie zaczyna się i kończy od powstania mózgu i jego śmierci ( ponad dwa miesiące od zapłodnienia) . Dlatego w krajach zachodnich dokonują aborcji, bo przyjeli stanowisko naukowe, które uważa że antyaborcjoniści to histeria zbiorowa spowodowana indoktrynacją religijną. 2. Nauka przyznała się do błędu w sprawie homo który kiedyś popełniła i zajmuje obecnie stanowisko do homoseksualizmu jako niezbędnej różnorodności, mniejszość społeczna. Ta różnorodność ma swoje cele w społeczeństwie, bo równoważy natura schematyzm hetero, który doprowadziłby do zaślepienia w sobie i zniszczenia gatunku. Chodzi o to, jak na talerzu masz cały czas tylko grochówkę i nie mieszasz dań, to po pewnym czasię się wykończysz, tak więc różnorodność na talerzu i w gatunku powoduje przetrwanie gatunku. A stanowisko KK chyba znasz, dodam że przy jego pomocy, za pomocą jego indoktrynacji homo leczono prądem....skutki leczenia- poważne poparzenia i samobójstwa.

	Data: 2012-02-02 00:26:46
Autor: Krzysiek
Aborcja a homoseksualizm
Hallo, Am 31.01.2012 21:23, schrieb glob: [...] Jest źle zadane pytanie, bo medycyna, nauka, ma inne stanowisko do aborcji niż KK. Tak samo do kwesti homo, medycyna obecnie ma inne zdanie niż KK. 1. W medycynie życie zaczyna się i kończy od powstania mózgu i jego śmierci ( ponad dwa miesiące od zapłodnienia) . Dlatego w krajach zachodnich dokonują aborcji, bo przyjeli stanowisko naukowe, które uważa że antyaborcjoniści to histeria zbiorowa spowodowana indoktrynacją religijną. to niepoprawna i mylaca odpowiedz. Powstanie zycia to nie tylko ludzka cecha, pozostala fauna i flora tez zna "powstawanie zycia" i warunkowanie tego "powstawania" obecnoscia mozgu ma przyczyne wylacznie w niedouczeniu. Zycie powstaje po skompletowaniu chromozonow w ilosci typowej dla danego gatunku - u czlowieka jest to 26, u banana polowe. Zla jest tez podpowiedz o "krajach zachodnich" - o jakich krajach Pan pisal?? Niemcy sa "krajem zachodnim" jednak sytuacja jest tu zupelnie odwrotna niz Pan przedstawia, aborcja byla i jest karalna, tyle, ze do okreslonego w ustawie terminu nie pociaga za soba nastepstw prawnych. Tak dokladnie jest zapisane i jest takze do tego wyjasnienie, czego Pan, jak widze, w ogole nie zna. 2. Nauka przyznała się do błędu w sprawie homo który kiedyś popełniła i zajmuje obecnie stanowisko do homoseksualizmu jako niezbędnej różnorodności, mniejszość społeczna. Ta różnorodność ma swoje cele w społeczeństwie, bo równoważy natura schematyzm hetero, który doprowadziłby do zaślepienia w sobie i zniszczenia gatunku. Chodzi o to, jak na talerzu masz cały czas tylko grochówkę i nie mieszasz dań, to po pewnym czasię się wykończysz, tak więc różnorodność na talerzu i w gatunku powoduje przetrwanie gatunku. A stanowisko KK chyba znasz, dodam że przy jego pomocy, za pomocą jego indoktrynacji homo leczono prądem....skutki leczenia- poważne poparzenia i samobójstwa. Stanowisko jakie nauka (tzn: organizacje naukowe) zajmuje wobec homo jest stanowiskiem wylacznie politycznym i z nauka ma niewiele wspolnego, najwyzej tyle, ze nie gryzie sie lapy ktora daje miche. I jest to latwe do uzasadnienia, na tyle latwe, ze sam powinien Pan do tego dojsc gdyby choc troche pomyslal Pan nad tym co Pan napisal MFG Krzysiek -- Krzysztof Swierczynski krzysiek_@arcor.de

	Data: 2012-02-01 20:23:19
Autor: Martwica mózgu
Aborcja a homoseksualizm
Krzysiek napisał(a): Hallo, Am 31.01.2012 21:23, schrieb glob: [...] > > Jest ďż˝le zadane pytanie, bo medycyna, nauka, ma inne stanowisko do > aborcji niďż˝ KK. > Tak samo do kwesti homo, medycyna obecnie ma inne zdanie niďż˝ KK.. > 1. W medycynie ďż˝ycie zaczyna siďż˝ i koďż˝czy od powstania mďż˝zgu i jego > ďż˝mierci ( ponad dwa miesiďż˝ce od zapďż˝odnienia) . Dlatego w krajach > zachodnich dokonujďż˝ aborcji, bo przyjeli stanowisko naukowe, ktďż˝re > uwaďż˝a ďż˝e antyaborcjoniďż˝ci to histeria zbiorowa spowodowana > indoktrynacjďż˝ religijnďż˝. to niepoprawna i mylaca odpowiedz. Powstanie zycia to nie tylko ludzka cecha, pozostala fauna i flora tez zna "powstawanie zycia" i warunkowanie tego "powstawania" obecnoscia mozgu ma przyczyne wylacznie w niedouczeniu. Zycie powstaje po skompletowaniu chromozonow w ilosci typowej dla danego gatunku - u czlowieka jest to 26, u banana polowe. Zla jest tez podpowiedz o "krajach zachodnich" - o jakich krajach Pan pisal?? Niemcy sa "krajem zachodnim" jednak sytuacja jest tu zupelnie odwrotna niz Pan przedstawia, aborcja byla i jest karalna, tyle, ze do okreslonego w ustawie terminu nie pociaga za soba nastepstw prawnych. Tak dokladnie jest zapisane i jest takze do tego wyjasnienie, czego Pan, jak widze, w ogole nie zna. > 2. Nauka przyznaďż˝a siďż˝ do bďż˝ďż˝du w sprawie homo ktďż˝ry kiedyďż˝ popeďż˝niďż˝a > i zajmuje obecnie stanowisko do homoseksualizmu jako niezbďż˝dnej > rďż˝norodnoďż˝ci, mniejszoďż˝ďż˝ spoďż˝eczna. Ta rďż˝norodnoďż˝ďż˝ ma swoje cele w > spoďż˝eczeďż˝stwie, bo rďż˝wnowaďż˝y natura schematyzm hetero, ktďż˝ry > doprowadziďż˝by do zaďż˝lepienia w sobie i zniszczenia gatunku. Chodzi o > to, jak na talerzu masz caďż˝y czas tylko grochďż˝wkďż˝ i nie mieszasz daďż˝, > to po pewnym czasiďż˝ siďż˝ wykoďż˝czysz, tak wiďż˝c rďż˝norodnoďż˝ďż˝ na talerzu i > w gatunku powoduje przetrwanie gatunku. A stanowisko KK chyba znasz, > dodam ďż˝e przy jego pomocy, za pomocďż˝ jego indoktrynacji homo leczono > prďż˝dem....skutki leczenia- powaďż˝ne poparzenia i samobďż˝jstwa. Stanowisko jakie nauka (tzn: organizacje naukowe) zajmuje wobec homo jest stanowiskiem wylacznie politycznym i z nauka ma niewiele wspolnego, najwyzej tyle, ze nie gryzie sie lapy ktora daje miche. I jest to latwe do uzasadnienia, na tyle latwe, ze sam powinien Pan do tego dojsc gdyby choc troche pomyslal Pan nad tym co Pan napisal MFG Krzysiek -- Krzysztof Swierczynski krzysiek_@arcor.de 1.Na jakim poziomie biologii trzeba być, aby człowieka od fauny czy innych chwastów nie odróżniać?. Jak pan spojrzy na chwasta( pokroić) to mózgu pan nie zobaczy. Tak więc słuszne jest stanowisko medycyny, że ludzkie życie zaczyna się od rozwoju mózgu, bo to jest człowiek a nie chwast i ma zupełnie inną budowe organizmu. I w Polsce medycy też o tym wiedzą, dlatego mamy 200 tysięcy aborcji rocznie w podziemiu i kobiety odczuwają ulgę po aborcji, a nie tak jak twierdzi zakłamana propaganda że mają traumy poaborcyjne. Pańskie stanowisko jest religijne a nie naukowe. 2. Homoseksualizm kiedyś był leczony, ale tylko dlatego że manipulowano danymi z ramienia prawicowych polityków. Leczenie nic nie dało bo normalnego nie wyleczysz z normalości. Po wieloletnich badaniach prowadzony przez wszelakie grupy naukowe, z metodologią naukową, stwierdzono że homoseksualizm jest normalny i stanowi różnorodność gatunkową, bez której jednolity gatunek zginie w przyrodzie. Jak również powstaje pojęcie homofobi, czyli zaburzenia psychicznego na tle nerwicowym, którym to osobą cierpiącym na to zaburzenie, zaleca się leczenie dla zdrowia własnego i również bezpieczeństwa osób postronnych. Dał się Pan zmanipulować jak wieśniak, ale jak ktoś chwastów od człowieka nie odróżnia, to nie jest to dziwne. A dla własnego dobra zdrowotnego proszę coś w tym kierunku z sobą zrobić.

	Data: 2012-02-02 18:32:16
Autor: Krzysiek
Aborcja a homoseksualizm
Hallo, Am 02.02.2012 05:23, schrieb Martwica mózgu: [...] 1.Na jakim poziomie biologii trzeba być, aby człowieka od fauny czy innych chwastów nie odróżniać?. Jak pan spojrzy na chwasta( pokroić) to mózgu pan nie zobaczy. Tak więc słuszne jest stanowisko medycyny, że ludzkie życie zaczyna się od rozwoju mózgu, bo to jest człowiek a nie chwast i ma zupełnie inną budowe organizmu. I w Polsce medycy też o tym wiedzą, dlatego mamy 200 tysięcy aborcji rocznie w podziemiu i kobiety odczuwają ulgę po aborcji, a nie tak jak twierdzi zakłamana propaganda że mają traumy poaborcyjne. Pańskie stanowisko jest religijne a nie naukowe. wypluwa Pan z siebie nie powiazane logicznie zdania, co dla przedstawienia Pana punktu widzenia jest wystarczajace, jednak nie zawiera jakiegokolwiek uzasadnienia. Jezeli nie chce badz nie umie uzasadnic Pan wlasnego stanowiska to niech da Pan sobie spokoj, a nie obrzuca mnie mantrami. Co ja od czego odrozniam nie ma dla sprawy jakiegokolwiek znaczenia, definicja zycia jest jasna i nie ma w niej nic o jakimkolwiek mozgu: reprodukcja, samoorganizacja, metabolizm i postac odrozniajaca od otoczenia jako zamkniety system. To wszystko, a co jest ponad to, to tylko wymysly niedouczonych aktywistow. Upiera sie Pan przy tym mozgu, nietrudno jednak zauwazyc, ze nie jest to jakas szczegolna i wylaczna cecha czlowieka, u zarodka psa czy swini tez na okreslonym stopniu rozwoju pojawia sie mozg, przyjecie wiec Pana definicji owocowaloby tylko tym, ze i psa i swinie i kazda inna forme zycia posiadajaca mozg okreslaloby jako czlowieka, a to jest bledem. Czy kobiety po aborcji odczuwaja ulge czy zmartwienie nie ma dla powstawania zycia jakiegokolwiek znaczenia, podobnie jak Pana ulgi, moje czy kogokolwiek. Dlaczego nie komentuje Pan faktu, ze aborcja jest (i byla) w Niemczech czynem zabronionym i podlegajacym karze, a brak nastepstw karnych w niektorych, okreslonych ustawa, przypadkach wynika wylacznie z tymczasowosci aktualnych rozwiazan (jest to podkreslone w ustawie), bo nauki medyczne nie sa w stanie do dnia dzisiejszego podac jednoznacznej odpowiedzi na wiele istotnych pytan, a calosc podkreslona jest nadzieja, ze przyszle pokolenia lepiej beda umialy rozwiazac ten problem?? Moim zdaniem prawodawca lepiej wie od Pana co medycyna umie dzis powiedziec i czego nie umie, bo przynajmniej wie, jak to sensownie uzasadnic. 2. Homoseksualizm kiedyś był leczony, ale tylko dlatego że manipulowano danymi z ramienia prawicowych polityków. Leczenie nic nie dało bo normalnego nie wyleczysz z normalości. Po wieloletnich badaniach prowadzony przez wszelakie grupy naukowe, z metodologią naukową, stwierdzono że homoseksualizm jest normalny i stanowi różnorodność gatunkową, bez której jednolity gatunek zginie w przyrodzie. Jak również powstaje pojęcie homofobi, czyli zaburzenia psychicznego na tle nerwicowym, którym to osobą cierpiącym na to zaburzenie, zaleca się leczenie dla zdrowia własnego i również bezpieczeństwa osób postronnych. Dał się Pan zmanipulować jak wieśniak, ale jak ktoś chwastów od człowieka nie odróżnia, to nie jest to dziwne. A dla własnego dobra zdrowotnego proszę coś w tym kierunku z sobą zrobić. Jacy znowu prawicowi politycy?? Chodzi Panu o to, ze podstawa byla religijna motywacja?? To jest raczej niemozliwe, bo religijna motywacja w Europie czy w krajach majacych europejskie korzenie jako zrodlo ma Biblie, a w niej homoseksualizm zapisany jest nie jako choroba czy anomalia, a tylko krotko jako obrzydliwosc, a tego sie nie leczy, a odrzuca lub omija. Wiec swiatopoglad zachowawczy (czyli prawicowy) nic w tym nie zmienia, zmieniac moga tylko ci, ze swiatopogladem reformatorskim, a wiec lewica - wiec chodzilo Panu zapewne o politykow lewicowych, a tylko ma Pan problemy z zebraniem mysli. Niech sie Pan nie spieszy -- > wolniej pisze, wiecej mysli... moze wtedy cos Panu wyjdzie... Oczywiscie, ze homofobia moze byc zaburzeniem, identycznie jak homofilia jednak nie jest to rozpoznanie psychiatryczne, a dopoki nie jest to niech Pan nie przerzuca wlasnych lekow na innych. Podobnie z leczeniem, Pana punkt widzenia nie jest zadnym powodem dla tego, zeby ktos musial sie leczyc, a co najwyzej - sam Pan moze o tym pomyslec. Pana tekst sugeruje, ze ja jestem homofobem, a to jest nieprawda, dal sie Pan zmanipulowac jak wiesniak, ja do sprawy mam stosunek obojetny, bo mnie nie dotyczy, za to z ciekawoscia obserwuje, ze akurat ci, deklarujacy przyjazny stosunek dla "odmiennych orientacji seksualnych" nie ustaja w wysilkach, zeby popierac takie rozwiazania prawne, ktore tych "odmiennych" dyskryminuja. I z Panem nie jest inaczej. Ja tego nie mam, nie dyskryminuje nikogo, takze dewiantow nie. MFG Krzysiek -- Krzysztof Swierczynski krzysiek_@arcor.de

	Data: 2012-02-02 10:51:11
Autor: Martwica mózgu
Aborcja a homoseksualizm
Krzysiek napisał(a): Hallo, Am 02.02.2012 05:23, schrieb Martwica mďż˝zgu: [...] > > 1.Na jakim poziomie biologii trzeba byďż˝, aby czďż˝owieka od fauny czy > innych chwastďż˝w nie odrďż˝niaďż˝?. Jak pan spojrzy na chwasta( pokroiďż˝) > to mďż˝zgu pan nie zobaczy. Tak wiďż˝c sďż˝uszne jest stanowisko medycyny, > ďż˝e ludzkie ďż˝ycie zaczyna siďż˝ od rozwoju mďż˝zgu, bo to jest czďż˝owiek a > nie chwast i ma zupeďż˝nie innďż˝ budowe organizmu. I w Polsce medycy teďż˝ > o tym wiedzďż˝, dlatego mamy 200 tysiďż˝cy aborcji rocznie w podziemiu i > kobiety odczuwajďż˝ ulgďż˝ po aborcji, a nie tak jak twierdzi zakďż˝amana > propaganda ďż˝e majďż˝ traumy poaborcyjne. Paďż˝skie stanowisko jest > religijne a nie naukowe. wypluwa Pan z siebie nie powiazane logicznie zdania, co dla przedstawienia Pana punktu widzenia jest wystarczajace, jednak nie zawiera jakiegokolwiek uzasadnienia. Jezeli nie chce badz nie umie uzasadnic Pan wlasnego stanowiska to niech da Pan sobie spokoj, a nie obrzuca mnie mantrami. Co ja od czego odrozniam nie ma dla sprawy jakiegokolwiek znaczenia, definicja zycia jest jasna i nie ma w niej nic o jakimkolwiek mozgu: reprodukcja, samoorganizacja, metabolizm i postac odrozniajaca od otoczenia jako zamkniety system. To wszystko, a co jest ponad to, to tylko wymysly niedouczonych aktywistow. Upiera sie Pan przy tym mozgu, nietrudno jednak zauwazyc, ze nie jest to jakas szczegolna i wylaczna cecha czlowieka, u zarodka psa czy swini tez na okreslonym stopniu rozwoju pojawia sie mozg, przyjecie wiec Pana definicji owocowaloby tylko tym, ze i psa i swinie i kazda inna forme zycia posiadajaca mozg okreslaloby jako czlowieka, a to jest bledem. Czy kobiety po aborcji odczuwaja ulge czy zmartwienie nie ma dla powstawania zycia jakiegokolwiek znaczenia, podobnie jak Pana ulgi, moje czy kogokolwiek. Dlaczego nie komentuje Pan faktu, ze aborcja jest (i byla) w Niemczech czynem zabronionym i podlegajacym karze, a brak nastepstw karnych w niektorych, okreslonych ustawa, przypadkach wynika wylacznie z tymczasowosci aktualnych rozwiazan (jest to podkreslone w ustawie), bo nauki medyczne nie sa w stanie do dnia dzisiejszego podac jednoznacznej odpowiedzi na wiele istotnych pytan, a calosc podkreslona jest nadzieja, ze przyszle pokolenia lepiej beda umialy rozwiazac ten problem?? Moim zdaniem prawodawca lepiej wie od Pana co medycyna umie dzis powiedziec i czego nie umie, bo przynajmniej wie, jak to sensownie uzasadnic. > 2. Homoseksualizm kiedyďż˝ byďż˝ leczony, ale tylko dlatego ďż˝e > manipulowano danymi z ramienia prawicowych politykďż˝w. Leczenie nic nie > daďż˝o bo normalnego nie wyleczysz z normaloďż˝ci. Po wieloletnich > badaniach prowadzony przez wszelakie grupy naukowe, z metodologiďż˝ > naukowďż˝, stwierdzono ďż˝e homoseksualizm jest normalny i stanowi > rďż˝norodnoďż˝ďż˝ gatunkowďż˝, bez ktďż˝rej jednolity gatunek zginie w > przyrodzie. Jak rďż˝wnieďż˝ powstaje pojďż˝cie homofobi, czyli zaburzenia > psychicznego na tle nerwicowym, ktďż˝rym to osobďż˝ cierpiďż˝cym na to > zaburzenie, zaleca siďż˝ leczenie dla zdrowia wďż˝asnego i rďż˝wnieďż˝ > bezpieczeďż˝stwa osďż˝b postronnych. > Daďż˝ siďż˝ Pan zmanipulowaďż˝ jak wieďż˝niak, ale jak ktoďż˝ chwastďż˝w od > czďż˝owieka nie odrďż˝nia, to nie jest to dziwne. A dla wďż˝asnego dobra > zdrowotnego proszďż˝ coďż˝ w tym kierunku z sobďż˝ zrobiďż˝. Jacy znowu prawicowi politycy?? Chodzi Panu o to, ze podstawa byla religijna motywacja?? To jest raczej niemozliwe, bo religijna motywacja w Europie czy w krajach majacych europejskie korzenie jako zrodlo ma Biblie, a w niej homoseksualizm zapisany jest nie jako choroba czy anomalia, a tylko krotko jako obrzydliwosc, a tego sie nie leczy, a odrzuca lub omija. Wiec swiatopoglad zachowawczy (czyli prawicowy) nic w tym nie zmienia, zmieniac moga tylko ci, ze swiatopogladem reformatorskim, a wiec lewica - wiec chodzilo Panu zapewne o politykow lewicowych, a tylko ma Pan problemy z zebraniem mysli. Niech sie Pan nie spieszy -- > wolniej pisze, wiecej mysli... moze wtedy cos Panu wyjdzie... Oczywiscie, ze homofobia moze byc zaburzeniem, identycznie jak homofilia jednak nie jest to rozpoznanie psychiatryczne, a dopoki nie jest to niech Pan nie przerzuca wlasnych lekow na innych. Podobnie z leczeniem, Pana punkt widzenia nie jest zadnym powodem dla tego, zeby ktos musial sie leczyc, a co najwyzej - sam Pan moze o tym pomyslec. Pana tekst sugeruje, ze ja jestem homofobem, a to jest nieprawda, dal sie Pan zmanipulowac jak wiesniak, ja do sprawy mam stosunek obojetny, bo mnie nie dotyczy, za to z ciekawoscia obserwuje, ze akurat ci, deklarujacy przyjazny stosunek dla "odmiennych orientacji seksualnych" nie ustaja w wysilkach, zeby popierac takie rozwiazania prawne, ktore tych "odmiennych" dyskryminuja. I z Panem nie jest inaczej. Ja tego nie mam, nie dyskryminuje nikogo, takze dewiantow nie. MFG Krzysiek -- Krzysztof Swierczynski krzysiek_@arcor.de Ja panu podałem czystą definicję naukową, którą pan znajdzie również w źródłach medycznych, nawet w wikipedii. I Pan narzeka że jest to nielogiczne. Ależ czysto logiczne jest, tylko nie pasuje panu pod światopogląd. Znowu wychodzi nieznajomość całkowita biologii, bo ja pisałem o człowieku, a pan mi glony wrzuca i inne siano, więc zwróciłem uwagę że rośliny to nie ludzie i inny jest również ten organizm żyjący, pod każdym względem. A teraz mi pan jakieś świnie wrzuca i zadaje pytania absurdalne pytania- wnioski. Gdzieś dzwoni ale nie wie pan w którym kościele. My tu mówimy o aborcji, glonom nie zrobi pan aborcji, bo to niemożliwe one mają inny system rodny, więc niech pan zauważy jakie głupoty wypisuje. Ze świniami już lepiej bo są to kręgowce jak człowiek i też posiadają mózg, więc ich zarodki podobnie jak w człowieku można usuwać do momentu pojawienia się mózgu i od tego momentu zaczyna się życie, bo wcześniej są to jedynie komórki, zlepek komórek. Przypominam że u człowieka jest to drugi miesiąc ciąży.. Tak więc nie dziwi pana tyle aborcji rocznie, przez tylu lekarzy w Polsce robionych? Bo oni wiedzą że życia nie usuwają, a robią to w podziemiu bo fundamentalizm religijny wpływa na polityków i pan podaje właśnie taką sieczkę religijną. Pana poglądy to sieczka, bez logiki, oparta na wierzeniach i domniemaniach, które różne kościelne oszołomy wpuszczają w internet i wyją histerycznie na ulicach. A co do homo to prawica fałszowała wyniki badań, bo kościołowi zależało by się zgadzały wyniki z biblią i zrobiono ludziom krzywdę. Kościół to system totalitarny jak Stalinizm, czy Faszyzm, bo każdy ten system fałszował badania, aby zgadzały się z ideologią jedynej prawdy. Tak więc kiedy wzieła się za homo nauka bez wpływów ideologicznych i badała swoimi metodologiami naukowymi, to stwierdziła że homo jest normalne i potrzebne gatunkowi, (zajrzyj nawet do wiki), nawet tam przeczytasz o normalnym homo i poważnym zaburzeniu jakim jest homofobia. Ja tu podaje tylko fakty, ja nie mówię jakie mam swoje zdanie, bo nauka pokazuje fakty a nie czyjeś zdanie. Nawet tego pan nie wie. Ja nie dyskutuje, tylko podaje fakty .

	Data: 2012-02-03 03:31:34
Autor: Krzysiek
Aborcja a homoseksualizm
Am 02.02.2012 19:51, schrieb Martwica mózgu: Krzysiek napisał(a): Hallo, Am 02.02.2012 05:23, schrieb Martwica mďż˝zgu: [...] 1.Na jakim poziomie biologii trzeba byďż˝, aby czďż˝owieka od fauny czy innych chwastďż˝w nie odrďż˝niaďż˝?. Jak pan spojrzy na chwasta( pokroiďż˝) to mďż˝zgu pan nie zobaczy. Tak wiďż˝c sďż˝uszne jest stanowisko medycyny, ďż˝e ludzkie ďż˝ycie zaczyna siďż˝ od rozwoju mďż˝zgu, bo to jest czďż˝owiek a nie chwast i ma zupeďż˝nie innďż˝ budowe organizmu. I w Polsce medycy teďż˝ o tym wiedzďż˝, dlatego mamy 200 tysiďż˝cy aborcji rocznie w podziemiu i kobiety odczuwajďż˝ ulgďż˝ po aborcji, a nie tak jak twierdzi zakďż˝amana propaganda ďż˝e majďż˝ traumy poaborcyjne. Paďż˝skie stanowisko jest religijne a nie naukowe. wypluwa Pan z siebie nie powiazane logicznie zdania, co dla przedstawienia Pana punktu widzenia jest wystarczajace, jednak nie zawiera jakiegokolwiek uzasadnienia. Jezeli nie chce badz nie umie uzasadnic Pan wlasnego stanowiska to niech da Pan sobie spokoj, a nie obrzuca mnie mantrami. Co ja od czego odrozniam nie ma dla sprawy jakiegokolwiek znaczenia, definicja zycia jest jasna i nie ma w niej nic o jakimkolwiek mozgu: reprodukcja, samoorganizacja, metabolizm i postac odrozniajaca od otoczenia jako zamkniety system. To wszystko, a co jest ponad to, to tylko wymysly niedouczonych aktywistow. Upiera sie Pan przy tym mozgu, nietrudno jednak zauwazyc, ze nie jest to jakas szczegolna i wylaczna cecha czlowieka, u zarodka psa czy swini tez na okreslonym stopniu rozwoju pojawia sie mozg, przyjecie wiec Pana definicji owocowaloby tylko tym, ze i psa i swinie i kazda inna forme zycia posiadajaca mozg okreslaloby jako czlowieka, a to jest bledem. Czy kobiety po aborcji odczuwaja ulge czy zmartwienie nie ma dla powstawania zycia jakiegokolwiek znaczenia, podobnie jak Pana ulgi, moje czy kogokolwiek. Dlaczego nie komentuje Pan faktu, ze aborcja jest (i byla) w Niemczech czynem zabronionym i podlegajacym karze, a brak nastepstw karnych w niektorych, okreslonych ustawa, przypadkach wynika wylacznie z tymczasowosci aktualnych rozwiazan (jest to podkreslone w ustawie), bo nauki medyczne nie sa w stanie do dnia dzisiejszego podac jednoznacznej odpowiedzi na wiele istotnych pytan, a calosc podkreslona jest nadzieja, ze przyszle pokolenia lepiej beda umialy rozwiazac ten problem?? Moim zdaniem prawodawca lepiej wie od Pana co medycyna umie dzis powiedziec i czego nie umie, bo przynajmniej wie, jak to sensownie uzasadnic. 2. Homoseksualizm kiedyďż˝ byďż˝ leczony, ale tylko dlatego ďż˝e manipulowano danymi z ramienia prawicowych politykďż˝w. Leczenie nic nie daďż˝o bo normalnego nie wyleczysz z normaloďż˝ci. Po wieloletnich badaniach prowadzony przez wszelakie grupy naukowe, z metodologiďż˝ naukowďż˝, stwierdzono ďż˝e homoseksualizm jest normalny i stanowi rďż˝norodnoďż˝ďż˝ gatunkowďż˝, bez ktďż˝rej jednolity gatunek zginie w przyrodzie. Jak rďż˝wnieďż˝ powstaje pojďż˝cie homofobi, czyli zaburzenia psychicznego na tle nerwicowym, ktďż˝rym to osobďż˝ cierpiďż˝cym na to zaburzenie, zaleca siďż˝ leczenie dla zdrowia wďż˝asnego i rďż˝wnieďż˝ bezpieczeďż˝stwa osďż˝b postronnych. Daďż˝ siďż˝ Pan zmanipulowaďż˝ jak wieďż˝niak, ale jak ktoďż˝ chwastďż˝w od czďż˝owieka nie odrďż˝nia, to nie jest to dziwne. A dla wďż˝asnego dobra zdrowotnego proszďż˝ coďż˝ w tym kierunku z sobďż˝ zrobiďż˝. Jacy znowu prawicowi politycy?? Chodzi Panu o to, ze podstawa byla religijna motywacja?? To jest raczej niemozliwe, bo religijna motywacja w Europie czy w krajach majacych europejskie korzenie jako zrodlo ma Biblie, a w niej homoseksualizm zapisany jest nie jako choroba czy anomalia, a tylko krotko jako obrzydliwosc, a tego sie nie leczy, a odrzuca lub omija. Wiec swiatopoglad zachowawczy (czyli prawicowy) nic w tym nie zmienia, zmieniac moga tylko ci, ze swiatopogladem reformatorskim, a wiec lewica - wiec chodzilo Panu zapewne o politykow lewicowych, a tylko ma Pan problemy z zebraniem mysli. Niech sie Pan nie spieszy -- > wolniej pisze, wiecej mysli... moze wtedy cos Panu wyjdzie... Oczywiscie, ze homofobia moze byc zaburzeniem, identycznie jak homofilia jednak nie jest to rozpoznanie psychiatryczne, a dopoki nie jest to niech Pan nie przerzuca wlasnych lekow na innych. Podobnie z leczeniem, Pana punkt widzenia nie jest zadnym powodem dla tego, zeby ktos musial sie leczyc, a co najwyzej - sam Pan moze o tym pomyslec. Pana tekst sugeruje, ze ja jestem homofobem, a to jest nieprawda, dal sie Pan zmanipulowac jak wiesniak, ja do sprawy mam stosunek obojetny, bo mnie nie dotyczy, za to z ciekawoscia obserwuje, ze akurat ci, deklarujacy przyjazny stosunek dla "odmiennych orientacji seksualnych" nie ustaja w wysilkach, zeby popierac takie rozwiazania prawne, ktore tych "odmiennych" dyskryminuja. I z Panem nie jest inaczej. Ja tego nie mam, nie dyskryminuje nikogo, takze dewiantow nie. MFG Krzysiek -- Krzysztof Swierczynski krzysiek_@arcor.de Ja panu podałem czystą definicję naukową, którą pan znajdzie również w źródłach medycznych, nawet w wikipedii. I Pan narzeka że jest to nielogiczne. Ależ czysto logiczne jest, tylko nie pasuje panu pod światopogląd. Znowu wychodzi nieznajomość całkowita biologii, bo ja pisałem o człowieku, a pan mi glony wrzuca i inne siano, więc zwróciłem uwagę że rośliny to nie ludzie i inny jest również ten organizm żyjący, pod każdym względem. A teraz mi pan jakieś świnie wrzuca i zadaje pytania absurdalne pytania- wnioski. Gdzieś dzwoni ale nie wie pan w którym kościele. My tu mówimy o aborcji, glonom nie zrobi pan aborcji, bo to niemożliwe one mają inny system rodny, więc niech pan zauważy jakie głupoty wypisuje. Ze świniami już lepiej bo są to kręgowce jak człowiek i też posiadają mózg, więc ich zarodki podobnie jak w człowieku można usuwać do momentu pojawienia się mózgu i od tego momentu zaczyna się życie, bo wcześniej są to jedynie komórki, zlepek komórek. Przypominam że u człowieka jest to drugi miesiąc ciąży. Tak więc nie dziwi pana tyle aborcji rocznie, przez tylu lekarzy w Polsce robionych? Bo oni wiedzą że życia nie usuwają, a robią to w podziemiu bo fundamentalizm religijny wpływa na polityków i pan podaje właśnie taką sieczkę religijną. Pana poglądy to sieczka, bez logiki, oparta na wierzeniach i domniemaniach, które różne kościelne oszołomy wpuszczają w internet i wyją histerycznie na ulicach. A co do homo to prawica fałszowała wyniki badań, bo kościołowi zależało by się zgadzały wyniki z biblią i zrobiono ludziom krzywdę. Kościół to system totalitarny jak Stalinizm, czy Faszyzm, bo każdy ten system fałszował badania, aby zgadzały się z ideologią jedynej prawdy. Tak więc kiedy wzieła się za homo nauka bez wpływów ideologicznych i badała swoimi metodologiami naukowymi, to stwierdziła że homo jest normalne i potrzebne gatunkowi, (zajrzyj nawet do wiki), nawet tam przeczytasz o normalnym homo i poważnym zaburzeniu jakim jest homofobia. Ja tu podaje tylko fakty, ja nie mówię jakie mam swoje zdanie, bo nauka pokazuje fakty a nie czyjeś zdanie. Nawet tego pan nie wie. Ja nie dyskutuje, tylko podaje fakty . eeeeeeh tam... to sa pierdoly, a nie fakty, w tym chaosie nie ma prawie nic wiecej niz Pana zdanie - a te, naturalnie, moze Pan miec jakie Pan chce i na tym niech sie Pan skupi, a nie wmawia mi jak jakis komuch jakie ja mam miec zdanie, bo o nim tylko ja decyduje. Wbil sie Pan w te medycyne wszystkimi... tentaklami, nawet nie widzac, ze przesuwa sie Pan w strone fanatyzmu typowego dla Pana ABC, on tez twierdzi, ze zna Prawde. Bo w gruncie rzeczy to, ze swiatowa organizacja medyczna zmienila zdanie oznaczy tylko to, ze zmienila zdanie i nic wiecej, wcale nie oznacza to, ze poprzednie rozstrzygniecie bylo zle na wieki wiekow, ani nie oznacza tez, ze obecne jest poprawne na wieki wiekow, to tylko ktos, kto nie zna granic wlasnej pychy bedzie twierdzil, ze zna Prawde Ostateczna. Mozliwe, ze w przyszlosci znowu zmienia zdanie, mozliwe, ze zrobia to jeszcze wiele razy - na dniu dzisiejszym swiat sie nie konczy i rozwoj nauki tez nie. Caly problem z zabijaniem poczetych ma duzo szerszy kontekst niz Pan tu sugeruje, bo - jezeli prawda byloby to, co Pan napisal o koniecznosci istnienia mozgu dla ustalenia czlowieczenstwa, to czego wlasciwie objawem jest brak mozgu w np: trzytygodniowego plodu?? Niech Pan sie skupi i zamiast wodolejstwa odpowie na to proste pytanie. Czy jest to objawem choroby?? Moze objawem uposledzenia?? A moze jest to objawem uszkodzenia badz skazy?? Jakos mam malo zaufania do tego, ze umie Pan sklecic chocby jedno zdanie z sensem, a wiec Panu podpowiem - brak istnienia mozgu u trzytygodniowego plodu jest objawem normalnosci, jest objawem normalnego rozwoju w jego pierwszym, 270 dniowym okresie. Aborcja jest wiec niczym innym niz przerwaniem normalnego rozwoju, a dodatkowo, skoro pisze Pan o "zlepku komorek", a nie o rozwoju czlowieka, dlaczego kobiety w ogole zawracaja sobie glowe "zlepkiem komorek"?? Okres plodowy u czlowieka wynosi dziewiec miesiecy ( nie osiem i nie siedem, a wlasnie dziewiec) i skoro "zlepek komorek" nie jest czlowiekiem, to nie ma zadnej mozliwosci zeby po dziewieciu miesiacach cokolwiek urodzily, aborcja bylaby w takiej sytuacji pozbawiona jakiegokowiek sensu akcja. Sensu nabiera dopiero wtedy aborcje otrzepie sie z propagandowego belkotu i pokaze czym jest w istocie - eliminacja niepozadanych, a to jest bardzo zly sens. Nie oczekuje juz nawet od Pana zadnych wyjasnien, bo, widze, ze z tego nic nie bedzie, oczekuje jednak, ze Pan, jako zwolennik aborcji, wezmie to na swoje sumienie, bo ja na moje nie zamierzam. Pisalem juz o tym, ze swiat sie dzis nie konczy, no wlasnie, regulacjom prawnym tez jakos nie widac konca... a moze tak sie kiedys zdarzy, ze Pan stanie w takim szeregu "niepozadanych"??? Bo gdyby... to wezme cole i chipsy i sobie popatrze. I nie kiwne palcem. Chcacemu nie dzieje sie krzywda, nieprawdaz?? Z tymi homo, jak widze, znowu wspina sie Pan na wyzyny belkotu, bo skoro mialo sie zgadzac z Biblia, a w Biblii nie jest to choroba, to z czego mieli ich leczyc?? Moze chodzi Panu o to, ze chcieli ich wyleczyc z zycia doczesnego?? Co by nie bylo, gdyby rzucil Pan pare nazwisk tych politykow, czy "prawicowych politykow" to przynajmniej wiedzialbym o co Panu chodzi, a tak to musze zgadywac. A moze nie chodzi o zadnych politykow, a tylko o mantre wklejana w pasujacym fragmencie?? Istotna bylaby tylko wzmianka o tym, ze postawy regresyjne sa pomocne badz konieczne w rozwoju gatunku - uwazam to za co najmniej dyskusyjne, nie znam zadnego przykladu ktory by to potwierdzal, uzasadnienia Pan tez nie podaje, sadze wiec, ze to albo nowomowa, albo jakas nowa wiara i nic wiecej. MFG Krzysiek -- Krzysztof Swierczynski krzysiek_@arcor.de

	Data: 2012-02-03 16:24:30
Autor: Martwica mózgu
Aborcja a homoseksualizm
Krzysztof Swierczynski krzysiek_@arcor.de Wyciąłem bo już za długie to było, a więc...... 1. Zlepkiem komórek jest do momentu powstawania mózgu, tak jak kawałek twojego paznokcia, który obcinasz. Ta katolicka histeria gdyby ją brać na poważnie, domaga się ochrony każdej komórki bo to podobno życie, więc idąc tą bzdurą dojdziesz do tego że powinieneś siedzieć za obcinanie paznokci bo zabiłeś życie. Dlatego poważne osoby widząc absurdalność postulatów niepoważnych i rozhisteryzowanych fanatyzmem katoli odrazu traktują to jak bełkot, ale widzę że na drodze rozwoju pan nie spoważniał, nie udało się panu dorosnąć by móc pojąć powagę sytułacji. I nawet nie jest w stanie mieć tego sumienia i spojrzeć na biedne kobiety, które zmusza się do rodzenia, które często w niehigienicznych warunkach zostają uszkodzone lub wykrwawiają się w wannach, bo część społeczeństwa sfanatyzowała i narzuca coś co jest chore ,innym ludziom w tym społeczeństwie. Trzeba być wyzutym z sumienia aby nie widzieć cierpienia kobiet i popierać niereailstyczne dogmaciki. 2. Biblię pisali ludzie, którzy w tamtych czasach do trzeźwych nie należeli, bo bano się pić wody ze względu na jej zanieczyszczenie, więc pito wino, i Doda miała rację twierdząc o naprutych osobach piszących biblię, bo tak było. Dlatego stwierdziła że nie wierzy w coś co opisywali napruci i woli naukę , która ma inne stanowisko niż biblia na temat świata. A ja dodam że często biblię też pisali po prostu wariaci i dlatego często przyciąga różnych zaburzeńców , paranoików, schizofreników, bo choroba idzie po swoje. Tak więc nauka po raz kolejny w swoich badaniach nad homo udowodniła jak się biblia myli.

	Data: 2012-01-31 12:24:59
Autor: A. Filip
Aborcja a homoseksualizm
"Grzegorz Z." <tictactoe@colleen.org> pisze: Mam pytanie do 'wierzÄcych': Dlaczego w kwestiach zwiÄzanych z aborcjÄ tak chÄtnie podpieracie siÄ argumentacjÄ naukowÄ, a w przypadku homoseksualizmu negujecie to co nauka ma do powiedzenia? (WHO) A raczysz streĹciÄ do dla ciebie konkretnie prowadzi argumentacja naukowa? Mam zĹoĹliwie siÄ sam domyĹleÄ?
	Data: 2012-01-31 12:36:38
Autor: Pan hrabia Bobrowski
Aborcja a homoseksualizm
Użytkownik "Grzegorz Z." <tictactoe@colleen.org> napisał w wiadomości news:1kcdo826evzz4.16pf5e58ewowz.dlg40tude.net... Mam pytanie do 'wierzących': Dlaczego w kwestiach związanych z aborcją tak chętnie podpieracie się argumentacją naukową, a w przypadku homoseksualizmu negujecie to co nauka ma do powiedzenia? (WHO) Nie jestem "wierzący", ani też wierzący. Aborcja to tragedia kobiety, homoseksulizm to zwykle błąd natury albo (częściej) popierzenie psychiki. Nie rozumiem jak zdrowy na umyśle facet obcina sobie fiuta i jądra bo chce mieć w tym miejscu łechtaczkę. BBR
	Data: 2012-01-31 12:42:01
Autor: Bogdan Idzikowski
Aborcja a homoseksualizm
Użytkownik "Pan hrabia Bobrowski" <hrabia@zascianek.eu> napisał w wiadomości news:4f27d23f$0$26687$65785112news.neostrada.pl... Użytkownik "Grzegorz Z." <tictactoe@colleen.org> napisał w wiadomości news:1kcdo826evzz4.16pf5e58ewowz.dlg40tude.net... Mam pytanie do 'wierzących': Dlaczego w kwestiach związanych z aborcją tak chętnie podpieracie się argumentacją naukową, a w przypadku homoseksualizmu negujecie to co nauka ma do powiedzenia? (WHO) Nie jestem "wierzący", ani też wierzący. Aborcja to tragedia kobiety, homoseksulizm to zwykle błąd natury albo (częściej) popierzenie psychiki. Nie rozumiem jak zdrowy na umyśle facet obcina sobie fiuta i jądra bo chce mieć w tym miejscu łechtaczkę. Chłopcze! Nie myl pojęć. Homoseksualista to nie transwestyta. -- Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

	Data: 2012-01-31 12:46:25
Autor: Pan hrabia Bobrowski
Aborcja a homoseksualizm
Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4f27d38a$0$1256$65785112news.neostrada.pl... Użytkownik "Pan hrabia Bobrowski" <hrabia@zascianek.eu> napisał w wiadomości news:4f27d23f$0$26687$65785112news.neostrada.pl... Użytkownik "Grzegorz Z." <tictactoe@colleen.org> napisał w wiadomości news:1kcdo826evzz4.16pf5e58ewowz.dlg40tude.net... Mam pytanie do 'wierzących': Dlaczego w kwestiach związanych z aborcją tak chętnie podpieracie się argumentacją naukową, a w przypadku homoseksualizmu negujecie to co nauka ma do powiedzenia? (WHO) Nie jestem "wierzący", ani też wierzący. Aborcja to tragedia kobiety, homoseksulizm to zwykle błąd natury albo (częściej) popierzenie psychiki. Nie rozumiem jak zdrowy na umyśle facet obcina sobie fiuta i jądra bo chce mieć w tym miejscu łechtaczkę. Chłopcze! Nie myl pojęć. Homoseksualista to nie transwestyta. Dziaduniu, jaki z niego transwestyta? To zwyczajny pedałek biorący. BBR

	Data: 2012-01-31 19:15:30
Autor: Paweł
Aborcja a homoseksualizm
W dniu 31.01.2012 12:46, Pan hrabia Bobrowski pisze: Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4f27d38a$0$1256$65785112news.neostrada.pl... Użytkownik "Pan hrabia Bobrowski" <hrabia@zascianek.eu> napisał w wiadomości news:4f27d23f$0$26687$65785112news.neostrada.pl... Użytkownik "Grzegorz Z." <tictactoe@colleen.org> napisał w wiadomości news:1kcdo826evzz4.16pf5e58ewowz.dlg40tude.net... Mam pytanie do 'wierzących': Dlaczego w kwestiach związanych z aborcją tak chętnie podpieracie się argumentacją naukową, a w przypadku homoseksualizmu negujecie to co nauka ma do powiedzenia? (WHO) Nie jestem "wierzący", ani też wierzący. Aborcja to tragedia kobiety, homoseksulizm to zwykle błąd natury albo (częściej) popierzenie psychiki. Nie rozumiem jak zdrowy na umyśle facet obcina sobie fiuta i jądra bo chce mieć w tym miejscu łechtaczkę. Chłopcze! Nie myl pojęć. Homoseksualista to nie transwestyta. Dziaduniu, jaki z niego transwestyta? To zwyczajny pedałek biorący. to nie pedałek -- Paweł

	Data: 2012-01-31 19:07:35
Autor: jadrys
Aborcja a homoseksualizm
W dniu 2012-01-31 12:36, Pan hrabia Bobrowski pisze: Nie jestem "wierzÄcy", ani teĹź wierzÄcy. Aborcja to tragedia kobiety, homoseksulizm to zwykle bĹÄd natury albo (czÄĹciej) popierzenie psychiki. Nie rozumiem jak zdrowy na umyĹle facet obcina sobie fiuta i jÄdra bo chce mieÄ w tym miejscu ĹechtaczkÄ. BBR WĹaĹnie, - nie rozumiesz a zabierasz gĹos.. Nie lepiej milczeÄ w takich sprawach? -- Kapitalizm jest chorobÄ (zarazÄ) z ktĂłrÄ naleĹźy walczyÄ.. InstalujÄc Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
	Data: 2012-01-31 20:29:42
Autor: Leprechaun
Aborcja a homoseksualizm
UĹźytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisaĹ w wiadomoĹci news:jg9ali$ob4$1node2.news.atman.pl... W dniu 2012-01-31 12:36, Pan hrabia Bobrowski pisze: Nie jestem "wierzÄcy", ani teĹź wierzÄcy. Aborcja to tragedia kobiety, homoseksulizm to zwykle bĹÄd natury albo (czÄĹciej) popierzenie psychiki. Nie rozumiem jak zdrowy na umyĹle facet obcina sobie fiuta i jÄdra bo chce mieÄ w tym miejscu ĹechtaczkÄ. BBR WĹaĹnie, - nie rozumiesz a zabierasz gĹos.. Nie lepiej milczeÄ w takich sprawach? WĹasnie! Podciagnij siÄ w temacie: http://www.xxxltube.com/ BomBel

	Data: 2012-02-01 13:49:45
Autor: jadryĹ
Aborcja a homoseksualizm
W dniu 2012-01-31 20:29, Leprechaun pisze: UĹźytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisaĹ w wiadomoĹci news:jg9ali$ob4$1node2.news.atman.pl... W dniu 2012-01-31 12:36, Pan hrabia Bobrowski pisze: Nie jestem "wierzÄcy", ani teĹź wierzÄcy. Aborcja to tragedia kobiety, homoseksulizm to zwykle bĹÄd natury albo (czÄĹciej) popierzenie psychiki. Nie rozumiem jak zdrowy na umyĹle facet obcina sobie fiuta i jÄdra bo chce mieÄ w tym miejscu ĹechtaczkÄ. BBR WĹaĹnie, - nie rozumiesz a zabierasz gĹos.. Nie lepiej milczeÄ w takich sprawach? WĹasnie! Podciagnij siÄ w temacie: http://www.xxxltube.com/ BomBel Z tymi zalotami proponujÄ zmieniÄ adres, na mnie tylko tracisz czas.

	Data: 2012-01-31 21:35:04
Autor: the_foe
Aborcja a homoseksualizm
W dniu 2012-01-31 12:36, Pan hrabia Bobrowski pisze: omoseksulizm to zwykle błąd natury albo (częściej) popierzenie psychiki w naturze nie ma bledow, poczytaj o teorii ewolucji. Nie ma cech obiektywnie pozadanych lub nie. To co dzis wydaje sie wybrykiem natury jutro moze stac sie niezbedne. -- the_foe
	Data: 2012-01-31 13:02:21
Autor: Piotr
Aborcja a homoseksualizm
W dniu 2012-01-31 12:20, Grzegorz Z. pisze: Mam pytanie do 'wierzących': Dlaczego w kwestiach związanych z aborcją tak chętnie podpieracie się argumentacją naukową, a w przypadku homoseksualizmu negujecie to co nauka ma do powiedzenia? (WHO) Ponieważ w przypadku aborcji - zdaniem Kościoła - giną niewinne dzieci. Kościół troszcząc się o życie- w tej materii stara się przemawiać argumentami także do tych, którzy Stwórcy nie uznają. W przypadku homoseksualizmu, to Kościół tutaj kieruje słowo głównie do wierzących by zaprzestali praktykowania takich zachować seksualnych. No, ale powiedzmy, że są tutaj 2 osoby tego świadome i w swojej wolności decydują się na związek. Kościół przecież nie bardzo może zakazywać związków homoseksualnych w przypadku np. dwóch panów ateistów... To byłoby dziwne i to nie jego działka. No, ale w przypadku aborcji (zdaniem kościoła) jest zabijane życie. Kościół stara się zmienić mentalność także dwóch osób o poglądzie ateistycznym, by ratować ludzkie życie. Do ludzi niewierzących wiadomo, że nie ma sensu mówić cytatów z Biblii, której oni nie uznają. Ale jest szansa, że da się do nich przemówić np. dzięki pewnej wrażliwości czy też np. argumentacji naukowej. Myślę, że zresztą co by WHO nie powiedziało to nie ma znaczenia. Np. współżycie przed ślubem (nawet par hetero) nie jest czymś złym w sensie medycznym (pomijam ewentualne zarażenia itp.), ale z punktu widzenia Chrześcijaństwa jest grzechem. Z homoseksualizmem jest podobnie. Może być on sobie zdrowy z punktu widzenia medycyny. Nie ma to znaczenia. Pozdrawiam Piotr
	Data: 2012-01-31 21:34:11
Autor: Skrypëk
Aborcja a homoseksualizm
Piotr <brak@brak.pl> wrote: W dniu 2012-01-31 12:20, Grzegorz Z. pisze: Mam pytanie do 'wierzących': Dlaczego w kwestiach związanych z aborcją tak chętnie podpieracie się argumentacją naukową, a w przypadku homoseksualizmu negujecie to co nauka ma do powiedzenia? (WHO) Ponieważ w przypadku aborcji - zdaniem Kościoła - giną niewinne dzieci. Gdzie? Kiedy? Czyje dzieci?

	Data: 2012-01-31 22:02:55
Autor: Piotr
Aborcja a homoseksualizm
W dniu 2012-01-31 21:34, Skrypëk pisze: Piotr <brak@brak.pl> wrote: W dniu 2012-01-31 12:20, Grzegorz Z. pisze: Mam pytanie do 'wierzących': Dlaczego w kwestiach związanych z aborcją tak chętnie podpieracie się argumentacją naukową, a w przypadku homoseksualizmu negujecie to co nauka ma do powiedzenia? (WHO) Ponieważ w przypadku aborcji - zdaniem Kościoła - giną niewinne dzieci. Gdzie? Kiedy? Czyje dzieci? O ludzie. Nie wiesz kiedy zdaniem Chrzescijan sie zaczyna zycie ludzkie? W ktorym momencie?

	Data: 2012-01-31 22:14:53
Autor: A. Filip
Aborcja a homoseksualizm
Piotr <brak@brak.pl> pisze: W dniu 2012-01-31 21:34, SkrypĂŤk pisze: Piotr <brak@brak.pl> wrote: W dniu 2012-01-31 12:20, Grzegorz Z. pisze: Mam pytanie do 'wierzÄcych': Dlaczego w kwestiach zwiÄzanych z aborcjÄ tak chÄtnie podpieracie siÄ argumentacjÄ naukowÄ, a w przypadku homoseksualizmu negujecie to co nauka ma do powiedzenia? (WHO) PoniewaĹź w przypadku aborcji - zdaniem KoĹcioĹa - ginÄ niewinne dzieci. Gdzie? Kiedy? Czyje dzieci? O ludzie. Nie wiesz kiedy zdaniem Chrzescijan sie zaczyna zycie ludzkie? W ktorym momencie? ChrzeĹcijan czy katolikĂłw nie wÄtpiÄcych w aktualnÄ wykĹadnie hierarchii?

	Data: 2012-01-31 22:24:34
Autor: Skrypëk
Aborcja a homoseksualizm
Piotr <brak@brak.pl> wrote: W dniu 2012-01-31 21:34, Skrypëk pisze: Piotr <brak@brak.pl> wrote: W dniu 2012-01-31 12:20, Grzegorz Z. pisze: Mam pytanie do 'wierzących': Dlaczego w kwestiach związanych z aborcją tak chętnie podpieracie się argumentacją naukową, a w przypadku homoseksualizmu negujecie to co nauka ma do powiedzenia? (WHO) Ponieważ w przypadku aborcji - zdaniem Kościoła - giną niewinne dzieci. Gdzie? Kiedy? Czyje dzieci? O ludzie. Nie wiesz kiedy zdaniem Chrzescijan sie zaczyna zycie ludzkie? W ktorym momencie? Zdaniem chrześcijan to świat się zaczął 5 tys. lat temu, stworzony przez jakiegoś czarodzieja. Tyle samo warte są ich opinie o płodach.
	Data: 2012-02-09 22:07:23
Autor: u2
Aborcja a homoseksualizm
W dniu 2012-01-31 22:24, Skrypëk pisze: Zdaniem chrześcijan to świat się zaczął 5 tys. lat temu, stworzony przez jakiegoś czarodzieja. Tyle samo warte są ich opinie o płodach. Sciemniasz.

	Data: 2012-02-03 22:58:17
Autor: pluton
Aborcja a homoseksualizm
O ludzie. Nie wiesz kiedy zdaniem Chrzescijan sie zaczyna zycie ludzkie? W ktorym momencie? Od pekniecia gumki ? -- pozdrawiam P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online Nullification
	Data: 2012-02-09 20:33:01
Autor: Piotr
Aborcja a homoseksualizm
W dniu 2012-02-03 22:58, pluton pisze: O ludzie. Nie wiesz kiedy zdaniem Chrzescijan sie zaczyna zycie ludzkie? W ktorym momencie? Od pekniecia gumki ? Nie, absolutnie nie. Nie musi byÄ w ogĂłle gumki. MoĹźna uprawiaÄ seks w tradycyjny sposĂłb i dziecka przecieĹź nie bÄdzie.

	Data: 2012-01-31 21:41:16
Autor: the_foe
Aborcja a homoseksualizm
W dniu 2012-01-31 13:02, Piotr pisze: Ponieważ w przypadku aborcji - zdaniem Kościoła - giną niewinne dzieci no wg KK nie sa niewinne skoro chrzest zmywa z nich pietno grzechu pierwodnego i ryzyko zsylki do piekel. Ostatnio cos pope bakal o tym, ze jednak nieochrzczone dziciatka do piekel juz nie musza isc, ale zrobil dziwna nielogiczna wyrwe, bo np. nieochrzczeni buddysci dalej ida do piekla a tylko nieochrzczone chrzescijanskie dzieci pojda do niebios. Tylko, ze skoro nieochrzczone to raczej nie chrzesciajanskie... ale gusla... -- the_foe
	Data: 2012-02-02 10:45:49
Autor: abangel666
Aborcja a homoseksualizm
Użytkownik Piotr <brak@brak.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych napisał:4f27d845$0$26701$65785112@news.neostrada.pl... Ponieważ w przypadku aborcji - zdaniem Kościoła - giną niewinne dzieci. Ile kobiet w ciąży Kosciół spalił na stosach? Obłudne hipokryty... Kosciół powinien być zdelegalizowany jak hitleryzm. A katolików powinno się zamknąc w rezerwatach i skansenach. ab.
	Data: 2012-02-02 11:00:30
Autor: jadryś
Aborcja a homoseksualizm
W dniu 2012-02-02 10:45, abangel666 pisze: Użytkownik Piotr<brak@brak.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych napisał:4f27d845$0$26701$65785112@news.neostrada.pl... Ponieważ w przypadku aborcji - zdaniem Kościoła - giną niewinne dzieci. Ile kobiet w ciąży Kosciół spalił na stosach? ab. Pewnie żadnej.

	Data: 2012-02-02 02:05:35
Autor: Martwica mózgu
Aborcja a homoseksualizm
jadryś napisał(a): W dniu 2012-02-02 10:45, abangel666 pisze: > Uďż˝ytkownik Piotr<brak@brak.pl> w wiadomoďż˝ci do grup dyskusyjnych > napisaďż˝:4f27d845$0$26701$65785112@news.neostrada.pl... >> Poniewaďż˝ w przypadku aborcji - zdaniem Koďż˝cioďż˝a - ginďż˝ niewinne dzieci. > Ile kobiet w ciďż˝ďż˝y Kosciďż˝ spaliďż˝ na stosach? > > > ab. Pewnie ďż˝adnej. Były całe rejony w Europie ,gdzie byś nie znalazł po interwencji inkwizycji ani jednej kobiety.

	Data: 2012-02-02 11:16:29
Autor: jadryś
Aborcja a homoseksualizm
W dniu 2012-02-02 11:05, Martwica mózgu pisze: jadryś napisał(a): W dniu 2012-02-02 10:45, abangel666 pisze: Uďż˝ytkownik Piotr<brak@brak.pl> w wiadomoďż˝ci do grup dyskusyjnych napisaďż˝:4f27d845$0$26701$65785112@news.neostrada.pl... Poniewaďż˝ w przypadku aborcji - zdaniem Koďż˝cioďż˝a - ginďż˝ niewinne dzieci. Ile kobiet w ciďż˝ďż˝y Kosciďż˝ spaliďż˝ na stosach? ab. Pewnie ďż˝adnej. Były całe rejony w Europie ,gdzie byś nie znalazł po interwencji inkwizycji ani jednej kobiety. No nie wiem, może to tylko nie mające poparcia w faktach plotki..

	Data: 2012-02-02 02:48:07
Autor: Martwica mózgu
Aborcja a homoseksualizm
jadryś napisał(a): W dniu 2012-02-02 11:05, Martwica mďż˝zgu pisze: > > jadryďż˝ napisaďż˝(a): >> W dniu 2012-02-02 10:45, abangel666 pisze: >>> Uďż˝ytkownik Piotr<brak@brak.pl> w wiadomoďż˝ci do grup dyskusyjnych >>> napisaďż˝:4f27d845$0$26701$65785112@news.neostrada.pl... >>>> Poniewaďż˝ w przypadku aborcji - zdaniem Koďż˝cioďż˝a - ginďż˝ niewinne dzieci. >>> Ile kobiet w ciďż˝ďż˝y Kosciďż˝ spaliďż˝ na stosach? >>> >>> >>> ab. >> Pewnie ďż˝adnej. > Byďż˝y caďż˝e rejony w Europie ,gdzie byďż˝ nie znalazďż˝ po interwencji > inkwizycji ani jednej kobiety. No nie wiem, moďż˝e to tylko nie majďż˝ce poparcia w faktach plotki.. To poczytaj historię, sam dojdziesz czy logiczne i prawdziwe. Glob to z rok temu zamieszczał a mnie się nie chce szukać i jak znikały całe wsie, całe teraz byś powiedział wojewódstwa z kobiet. Kościół zabił więcej niż Hitler no to pomyśl.

	Data: 2012-02-02 19:36:17
Autor: jadrys
Aborcja a homoseksualizm
W dniu 2012-02-02 11:48, Martwica mĂłzgu pisze: jadryĹ napisaĹ(a): W dniu 2012-02-02 11:05, Martwica mÄĹźËzgu pisze: jadryÄĹźË napisaÄĹźË(a): W dniu 2012-02-02 10:45, abangel666 pisze: UÄĹźËytkownik Piotr<brak@brak.pl> w wiadomoÄĹźËci do grup dyskusyjnych napisaÄĹźË:4f27d845$0$26701$65785112@news.neostrada.pl... PoniewaÄĹźË w przypadku aborcji - zdaniem KoÄĹźËcioÄĹźËa - ginÄĹźË niewinne dzieci. Ile kobiet w ciÄĹźËÄĹźËy KosciÄĹźË spaliÄĹźË na stosach? ab. Pewnie ÄĹźËadnej. ByÄĹźËy caÄĹźËe rejony w Europie ,gdzie byÄĹźË nie znalazÄĹźË po interwencji inkwizycji ani jednej kobiety. No nie wiem, moÄĹźËe to tylko nie majÄĹźËce poparcia w faktach plotki.. To poczytaj historiÄ, sam dojdziesz czy logiczne i prawdziwe. Glob to z rok temu zamieszczaĹ a mnie siÄ nie chce szukaÄ i jak znikaĹy caĹe wsie, caĹe teraz byĹ powiedziaĹ wojewĂłdstwa z kobiet. KoĹciĂłĹ zabiĹ wiÄcej niĹź Hitler no to pomyĹl. Daj spokĂłj, historiÄ manipulujÄ wszyscy jak mogÄ. Wszystko jest wzglÄdne i zaleĹźy od opcji rzÄdzÄcej w danej chwili . -- Kapitalizm jest chorobÄ (zarazÄ) z ktĂłrÄ naleĹźy walczyÄ.. InstalujÄc Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

	Data: 2012-02-02 13:01:04
Autor: Martwica mózgu
Aborcja a homoseksualizm
jadrys napisał(a): W dniu 2012-02-02 11:48, Martwica mózgu pisze: > > jadryś napisał(a): >> W dniu 2012-02-02 11:05, Martwica mďż˝zgu pisze: >>> jadryďż˝ napisaďż˝(a): >>>> W dniu 2012-02-02 10:45, abangel666 pisze: >>>>> Uďż˝ytkownik Piotr<brak@brak.pl> w wiadomoďż˝ci do grup dyskusyjnych >>>>> napisaďż˝:4f27d845$0$26701$65785112@news.neostrada.pl... >>>>>> Poniewaďż˝ w przypadku aborcji - zdaniem Koďż˝cioďż˝a - ginďż˝ niewinne dzieci. >>>>> Ile kobiet w ciďż˝ďż˝y Kosciďż˝ spaliďż˝ na stosach? >>>>> >>>>> >>>>> ab. >>>> Pewnie ďż˝adnej. >>> Byďż˝y caďż˝e rejony w Europie ,gdzie byďż˝ nie znalazďż˝ po interwencji >>> inkwizycji ani jednej kobiety. >> >> No nie wiem, moďż˝e to tylko nie majďż˝ce poparcia w faktach plotki.. > To poczytaj historię, sam dojdziesz czy logiczne i prawdziwe. Glob to > z rok temu zamieszczał a mnie się nie chce szukać i jak znikały całe > wsie, całe teraz byś powiedział wojewódstwa z kobiet. > Kościół zabił więcej niż Hitler no to pomyśl. Daj spokój, historią manipulują wszyscy jak mogą. Wszystko jest względne i zależy od opcji rządzącej w danej chwili . -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. Dlatego mówię żebyś sam wybadał, bo moje tweirdzenia możesz uznać za przekonywanie. Weź w łapę książkę historyczną z tego okresu, wszystko jedno jaką, ale potwierdzoną przez towarzystwo naukowe, a przekonasz się, jak taki abc próbuje wybielić kk.

	Data: 2012-02-09 22:02:33
Autor: jadryś
Aborcja a homoseksualizm
W dniu 2012-02-02 22:01, Martwica mózgu pisze: Daj spokój, historią manipulują wszyscy jak mogą. Wszystko jest względne i zależy od opcji rządzącej w danej chwili . Dlatego mówię żebyś sam wybadał, bo moje tweirdzenia możesz uznać za przekonywanie. Weź w łapę książkę historyczną z tego okresu, wszystko jedno jaką, ale potwierdzoną przez towarzystwo naukowe, a przekonasz się, jak taki abc próbuje wybielić kk. Oczywiście, jeszcze nigdy nie lansowałem tezy po zasięgnięciu informacji z jednego źródła. Towarzystwo naukowe też nie jest dla mnie wyrocznią.. A abc? - No cóż - on też w swoich opiniach ma sporo racji.. Prawda jak to się mówi, to sprawa złożona.

	Data: 2012-02-05 13:01:48
Autor: abangel666
Aborcja a homoseksualizm
Użytkownik Martwica mózgu <783113142@momail.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych napisał:c1dfcfac-3d31-44e7-88e4-a4065f237d0e@hb4g2000vbb.googlegroups.com... Kościół zabił więcej niż Hitler no to pomyśl. Ha! Więcej? Nawet katolicki(!) historyk ks. Kracik ocenia, że tylko na Haiti i okolicznych wyspach Kościół pobozny zamordował 50 milionów(!) ludzi! Przy Kościele; Hitler to dziewica niepokalana.... W całej historii ludzkości, nie było większego skurwysyństwa niż katolstwo. ab.
	Data: 2012-02-05 14:13:41
Autor: zdumiony
Aborcja a homoseksualizm
W dniu 2012-02-05 13:01, abangel666 pisze: Przy Kościele; Hitler to dziewica niepokalana.... W całej historii ludzkości, nie było większego skurwysyństwa niż katolstwo. A ile wymordowali komuniści? Choćby to co się działo w Hiszpanii?

	Data: 2012-02-05 07:57:54
Autor: glob
Aborcja a homoseksualizm
zdumiony napisał(a): W dniu 2012-02-05 13:01, abangel666 pisze: > Przy Koďż˝ciele; Hitler to dziewica niepokalana.... > W caďż˝ej historii ludzkoďż˝ci, nie byďż˝o wiďż˝kszego skurwysyďż˝stwa niďż˝ katolstwo. A ile wymordowali komuniďż˝ci? Choďż˝by to co siďż˝ dziaďż˝o w Hiszpanii? Komuniści otwarcie głosili że poleje się krew, bo rewolucja kosztuje, nie mamili opowiastkami o miłosierdziu i dobru. A poza tym rozpowszechnianie treści wspierających totalitaryzm jest zabronione, bo komunizm się skompromitował, to samo faszyzm, więc idelogia katolicka która prowadzi do zbrodni i niszczenia obywateli powinna być potępiona i zabroniona, tak jak w dwóch wyżej wymienionych systemach.

	Data: 2012-02-05 20:01:05
Autor: abangel666
Aborcja a homoseksualizm
Użytkownik zdumiony <zdumiony@jestem.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych napisał:jglva2$73r$2@inews.gazeta.pl... W dniu 2012-02-05 13:01, abangel666 pisze: > Przy Kościele; Hitler to dziewica niepokalana.... > W całej historii ludzkości, nie było większego skurwysyństwa niż katolstwo. A ile wymordowali komuniści? Choćby to co się działo w Hiszpanii? A co się działo? O ile wiem w Hiszpani pobozny katolik prawicowiec Franco zrujnował kraj; doprowadził do śmierci ok. 300-400 tys. osób a 2 miliony osób uciekły z Hiszpanii... Alleluja i do przodu! ab. PS. pieprznij się w łeb.... moze ci sie polepszy bo na pewno nie pogorszy zaczumiony idioto....
	Data: 2012-02-05 20:09:39
Autor: jadryś
Aborcja a homoseksualizm
W dniu 2012-02-05 14:13, zdumiony pisze: W dniu 2012-02-05 13:01, abangel666 pisze: Przy Kościele; Hitler to dziewica niepokalana.... W całej historii ludzkości, nie było większego skurwysyństwa niż katolstwo. A ile wymordowali komuniści? Choćby to co się działo w Hiszpanii? Prawdziwy Komunista nie morduje, - prawdziwy Komunista walczy o lepsze jutro, o pozbycie się zarazy która od dawna dziesiątkuje ludzkość.
	Data: 2012-02-06 05:38:08
Autor: stevep
Aborcja a homoseksualizm
Dnia 05-02-2012 o 20:09:39 jadryś <rg@yachoo.com> napisał(a): W dniu 2012-02-05 14:13, zdumiony pisze: W dniu 2012-02-05 13:01, abangel666 pisze: Przy Kościele; Hitler to dziewica niepokalana.... W całej historii ludzkości, nie było większego skurwysyństwa niż katolstwo. A ile wymordowali komuniści? Choćby to co się działo w Hiszpanii? Prawdziwy Komunista nie morduje, - prawdziwy Komunista walczy o lepsze jutro, o pozbycie się zarazy która od dawna dziesiątkuje ludzkość. Prawdziwy komunista nie marnuje sił i czasu na pojedyńcze mordy, prawdziwy komunista poza technikami tradycyjnymi wykańczania (strzał w tył głowy) oprócz ludobójstwa stosuje bardziej wymyślne metody wykańczania ludzi w łagrach poprzez niewolniczą pracę. -- stevep Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

	Data: 2012-01-31 22:35:14
Autor: rAzor
Aborcja a homoseksualizm
Rynce opadli! Patrzcie co - Grzegorz Z. napisaĹ :-) : Mam pytanie do 'wierzÄcych': Dlaczego w kwestiach zwiÄzanych z aborcjÄ tak chÄtnie podpieracie siÄ argumentacjÄ naukowÄ, a w przypadku homoseksualizmu negujecie to co nauka ma do powiedzenia? (WHO) A co ma na temat pedaĹowania do powiedzenia wspĂłĹczesna nauka? Ze to normalne? Zgodne z ewolucjÄ? Byc moĹźe w tym sensie, Ĺźe to jej bĹÄd. Bywa - tak samo jak krowa z dwoma ogonami. W kwestii aborcji kierujÄ siÄ moralnoĹciÄ i czĹowieczeĹstwem. PedaĹom nie wykluczam prawa wspĂłĹistnienia, skoro im siÄ taka przypadĹoĹÄ trafiĹa, ale o moĹźliwoĹci adpocji dzieciakĂłw, czy bĹazeĹskiego podskakiwania i obscenicznego wywalania jÄzorĂłw pod koĹcioĹami zapomnijcie. SiedĹşcie cicho, pedalujcie sobie i Ĺźyjcie. Nikt wam nie krzywdy nie robi. -- [pl.soc.polityka] !delete from "HeÂŽSk" !delete from "stevep" !delete from "muto2100" !delete from "MH" !delete from "Bogdan Idzikowski" !delete from "Polok_Prawdziwy" !delete from "Lorn" !delete from "Bobrowski" !delete from "LeprogĹup"
	Data: 2012-02-01 01:06:06
Autor: Grzegorz Z.
Aborcja a homoseksualizm
rAzor napisał: Rynce opadli! Patrzcie co - Grzegorz Z. napisał :-) : Mam pytanie do 'wierzących': Dlaczego w kwestiach związanych z aborcją tak chętnie podpieracie się argumentacją naukową, a w przypadku homoseksualizmu negujecie to co nauka ma do powiedzenia? (WHO) A co ma na temat pedałowania do powiedzenia współczesna nauka? Że pedałowanie jest czymś w rodzaju jedzenia pieczarek? -- "Too stupid to understand science? Try religion."

	Data: 2012-02-01 00:19:14
Autor: Obserwator
Aborcja a homoseksualizm
Grzegorz Z. <tictactoe@colleen.org> napisał(a): Że pedałowanie jest czymś w rodzaju jedzenia pieczarek? to nie jest prawda. Ty sie lepiej zorientuj w temacie i nie po linii kosciola. Ponadto po co doprowadzac do aborcji, skoro w tej chwili sa dostepne srodki antykoncepcyjne? Ja nie widze zadnego sensu w usuwaniu ciazy, jesli nie ma wyraznych przeciwskazan z medycznego punktu widzenia. --

	Data: 2012-02-01 01:26:15
Autor: Skrypëk
Aborcja a homoseksualizm
Grzegorz Z. <tictactoe@colleen.org> wrote: rAzor napisał: Rynce opadli! Patrzcie co - Grzegorz Z. napisał :-) : Mam pytanie do 'wierzących': Dlaczego w kwestiach związanych z aborcją tak chętnie podpieracie się argumentacją naukową, a w przypadku homoseksualizmu negujecie to co nauka ma do powiedzenia? (WHO) A co ma na temat pedałowania do powiedzenia współczesna nauka? Że pedałowanie jest czymś w rodzaju jedzenia pieczarek? Mnie bardziej podoba się porównanie do leworęczności.
	Data: 2012-02-01 01:28:13
Autor: zdumiony
Aborcja a homoseksualizm
W dniu 2012-02-01 01:26, Skrypëk pisze: Że pedałowanie jest czymś w rodzaju jedzenia pieczarek? Mnie bardziej podoba się porównanie do leworęczności. Leworęczni nie wychodzą na ulicę by żądać zmiany kultury na "przyjazną leworęczności"

	Data: 2012-02-01 02:01:49
Autor: Skrypëk
Aborcja a homoseksualizm
zdumiony <zdumiony@jestem.pl> wrote: W dniu 2012-02-01 01:26, Skrypëk pisze: Że pedałowanie jest czymś w rodzaju jedzenia pieczarek? Mnie bardziej podoba się porównanie do leworęczności. Leworęczni nie wychodzą na ulicę by żądać zmiany kultury na "przyjazną leworęczności" Bo nie ma takiej potrzeby. Zabobony związane z leworęcznością wymarły już nawet na polskiej wsi.

	Data: 2012-02-01 02:04:40
Autor: zdumiony
Aborcja a homoseksualizm
W dniu 2012-02-01 02:01, Skrypëk pisze: Bo nie ma takiej potrzeby. Zabobony związane z leworęcznością wymarły już nawet na polskiej wsi. Wymarły? A zabobon że trzeba trzymać nóż w prawej ręce gdy przy obiedzie, to że większość pisze prawą ręką. To że w Biblii dyskryminuje się leworęcznych, gdzie mówi się "poprawny", "all right", lewus

	Data: 2012-02-01 02:11:32
Autor: Skrypëk
Aborcja a homoseksualizm
zdumiony <zdumiony@jestem.pl> wrote: W dniu 2012-02-01 02:01, Skrypëk pisze: Bo nie ma takiej potrzeby. Zabobony związane z leworęcznością wymarły już nawet na polskiej wsi. Wymarły? A zabobon że trzeba trzymać nóż w prawej ręce gdy przy obiedzie, To nie zabobon tylko głupi obyczaj. to że większość pisze prawą ręką. Bo większość jest praworęczna, duh. To że w Biblii dyskryminuje się leworęcznych, gdzie mówi się "poprawny", "all right", lewus Ale baśniami się teraz nie zajmujemy, opanuj się.

	Data: 2012-02-01 02:16:47
Autor: zdumiony
Aborcja a homoseksualizm
W dniu 2012-02-01 02:11, Skrypëk pisze: To że w Biblii dyskryminuje się leworęcznych, gdzie mówi się "poprawny", "all right", lewus Ale baśniami się teraz nie zajmujemy, opanuj się. Sorry, powinien zamiast przecinka być średnik, to nie w Biblii się mówi "choć tam występuję prawica i ci po lewej stronie" ale w potocznym języku jest "poprawny", "all right", lewus Leworęczni nie dążą do zmiany kultury. Poza tym jest różnica: leworęczność to nie zachowanie seksualne, to tak jakby zrzeszenie onanistów domagało się aby w bajkach dla dzieci było coś na ten temat.

	Data: 2012-02-01 03:39:21
Autor: Skrypëk
Aborcja a homoseksualizm
zdumiony <zdumiony@jestem.pl> wrote: W dniu 2012-02-01 02:11, Skrypëk pisze: To że w Biblii dyskryminuje się leworęcznych, gdzie mówi się "poprawny", "all right", lewus Ale baśniami się teraz nie zajmujemy, opanuj się. Sorry, powinien zamiast przecinka być średnik, to nie w Biblii się mówi "choć tam występuję prawica i ci po lewej stronie" ale w potocznym języku jest "poprawny", "all right", lewus Ale co to ma wspólnego z leworęcznością? Leworęczni nie dążą do zmiany kultury. Bo nie ma takiej potrzeby. Już praktycznie nikt leworęcznych nie prześladuje ani nie dyskryminuje. Żaden kościół ani inna partia się bardzo nie wtrącały, więc szybko zapanowała naturalna akceptacja. Poza tym jest różnica: leworęczność to nie zachowanie seksualne, A jeśli ktoś wali konia lewą ręką?

	Data: 2012-02-01 11:03:14
Autor: zdumiony
Aborcja a homoseksualizm
W dniu 2012-02-01 03:39, Skrypëk pisze: Bo nie ma takiej potrzeby. Już praktycznie nikt leworęcznych nie prześladuje ani nie dyskryminuje. Żaden kościół ani inna partia się bardzo nie wtrącały, więc szybko zapanowała naturalna akceptacja. A ktoś homoseksualistów prześladuje? To raczej pedofilów się prześladuje, poczekajmy aż się zorganizują

	Data: 2012-02-01 12:04:54
Autor: Skrypëk
Aborcja a homoseksualizm
zdumiony <zdumiony@jestem.pl> wrote: W dniu 2012-02-01 03:39, Skrypëk pisze: Bo nie ma takiej potrzeby. Już praktycznie nikt leworęcznych nie prześladuje ani nie dyskryminuje. Żaden kościół ani inna partia się bardzo nie wtrącały, więc szybko zapanowała naturalna akceptacja. A ktoś homoseksualistów prześladuje? Tak. Kryptopedały z Watykanu, "prawicowi" politycy i kibole. Krzyczący "bij pedała" by od siebie uwagę odwrócić.

	Data: 2012-02-01 12:08:17
Autor: zdumiony
Aborcja a homoseksualizm
W dniu 2012-02-01 12:04, Skrypëk pisze: Tak. Kryptopedały z Watykanu, "prawicowi" politycy i kibole. Krzyczący "bij pedała" by od siebie uwagę odwrócić. Na akcję jest reakcja, kiedyś nikomu nie przeszkadzali, dopiero teraz swoimi akcjami np. domaganiem się "ślubów" wkurzają.

	Data: 2012-02-01 12:13:48
Autor: Skrypëk
Aborcja a homoseksualizm
zdumiony <zdumiony@jestem.pl> wrote: W dniu 2012-02-01 12:04, Skrypëk pisze: Tak. Kryptopedały z Watykanu, "prawicowi" politycy i kibole. Krzyczący "bij pedała" by od siebie uwagę odwrócić. Na akcję jest reakcja, kiedyś nikomu nie przeszkadzali, Tak. A potem powstał kościół watykański i nagle pedali stali się problemem społecznym.

	Data: 2012-02-01 16:45:13
Autor: Leprechaun
Aborcja a homoseksualizm
Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości news:4f291e62$0$29724$c3e8da3$40cb80c2news.astraweb.com... zdumiony <zdumiony@jestem.pl> wrote: W dniu 2012-02-01 12:04, Skrypëk pisze: Tak. Kryptopedały z Watykanu, "prawicowi" politycy i kibole. Krzyczący "bij pedała" by od siebie uwagę odwrócić. Na akcję jest reakcja, kiedyś nikomu nie przeszkadzali, Tak. A potem powstał kościół watykański i nagle pedali stali się problemem społecznym. Problemem sa takie przygłupy jak ty. http://13k.pl/-/sugestia.php BomBel

	Data: 2012-02-01 16:44:41
Autor: Leprechaun
Aborcja a homoseksualizm
Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości news:4f291c4b$0$29598$c3e8da3$40cb80c2news.astraweb.com... zdumiony <zdumiony@jestem.pl> wrote: W dniu 2012-02-01 03:39, Skrypëk pisze: Bo nie ma takiej potrzeby. Już praktycznie nikt leworęcznych nie prześladuje ani nie dyskryminuje. Żaden kościół ani inna partia się bardzo nie wtrącały, więc szybko zapanowała naturalna akceptacja. A ktoś homoseksualistów prześladuje? Tak. Kryptopedały z Watykanu, "prawicowi" politycy i kibole. Krzyczący "bij pedała" by od siebie uwagę odwrócić. Jesteś kryptopedał czy kibol? http://13k.pl/-/sugestia.php BomBel
	Data: 2012-02-01 02:19:32
Autor: the_foe
Aborcja a homoseksualizm
W dniu 2012-02-01 02:04, zdumiony pisze: W dniu 2012-02-01 02:01, Skrypëk pisze: Bo nie ma takiej potrzeby. Zabobony związane z leworęcznością wymarły już nawet na polskiej wsi. Wymarły? A zabobon że trzeba trzymać nóż w prawej ręce gdy przy obiedzie, to że większość pisze prawą ręką. To że w Biblii dyskryminuje się leworęcznych, gdzie mówi się "poprawny", "all right", lewus ale jak Ci sie kasa w porfelu ostala to jest "left" -- the_foe
	Data: 2012-02-01 02:16:44
Autor: the_foe
Aborcja a homoseksualizm
W dniu 2012-01-31 22:35, rAzor pisze: W kwestii aborcji kierujÄ siÄ moralnoĹciÄ i czĹowieczeĹstwem. oby nie. Glowna moralnosc ludzkosci wg historii to "zabic, zgalcic, okrasc, zbudowac panstwo na gruzach poprzedniego" -- the_foe
	Data: 2012-02-01 13:47:11
Autor: jadryĹ
Aborcja a homoseksualizm
W dniu 2012-02-01 02:16, the_foe pisze: W dniu 2012-01-31 22:35, rAzor pisze: W kwestii aborcji kierujÄ siÄ moralnoĹciÄ i czĹowieczeĹstwem. oby nie. Glowna moralnosc ludzkosci wg historii to "zabic, zgalcic, okrasc, zbudowac panstwo na gruzach poprzedniego" To nie historia, - dzisiaj w obecnych czasach motĹoch gardzi ludĹşmi prawymi i uczciwymi, a takĹźe pamiÄciÄ o nich. A najbardziej imponujÄ im kanalie i zwykĹe pasoĹźyty, pĹawiÄce siÄ w luksusach na ich koszt. Policzmy pomniki i nazwy ulic w Polsce ktĂłre upamiÄtniajÄ uczciwÄ do bĂłlu MatkÄ TeresÄ i rzeĹşnika Libii i Bejrutu R. Reagana. CzĹowiek to brzmi dumnie? - ciekawe kto to wymyĹliĹ..

	Data: 2012-02-01 14:02:12
Autor: SkrypĂŤk
Aborcja a homoseksualizm
jadryĹ <rg@yachoo.com> wrote: W dniu 2012-02-01 02:16, the_foe pisze: W dniu 2012-01-31 22:35, rAzor pisze: W kwestii aborcji kierujÄ siÄ moralnoĹciÄ i czĹowieczeĹstwem. oby nie. Glowna moralnosc ludzkosci wg historii to "zabic, zgalcic, okrasc, zbudowac panstwo na gruzach poprzedniego" To nie historia, - dzisiaj w obecnych czasach motĹoch gardzi ludĹşmi prawymi i uczciwymi, a takĹźe pamiÄciÄ o nich. A najbardziej imponujÄ im kanalie i zwykĹe pasoĹźyty, pĹawiÄce siÄ w luksusach na ich koszt. Policzmy pomniki i nazwy ulic w Polsce ktĂłre upamiÄtniajÄ uczciwÄ do bĂłlu MatkÄ TeresÄ A gdzie ona tam uczciwa. Oportunistka urzÄdzajÄca sobie sesje zdjÄciowe z ofiarami za pieniÄdze oprawcĂłw. ZwykĹa celebrytka. i rzeĹşnika Libii i Bejrutu R. Reagana. albo obroĹcy pedofili i zĹodziei - krĂłla zbrodniczego paĹstwa watykaĹskiego - K. WojtyĹy.

	Data: 2012-02-01 18:07:50
Autor: jadryĹ
Aborcja a homoseksualizm
W dniu 2012-02-01 14:02, SkrypĂŤk pisze: jadryĹ <rg@yachoo.com> wrote: W dniu 2012-02-01 02:16, the_foe pisze: W dniu 2012-01-31 22:35, rAzor pisze: W kwestii aborcji kierujÄ siÄ moralnoĹciÄ i czĹowieczeĹstwem. oby nie. Glowna moralnosc ludzkosci wg historii to "zabic, zgalcic, okrasc, zbudowac panstwo na gruzach poprzedniego" To nie historia, - dzisiaj w obecnych czasach motĹoch gardzi ludĹşmi prawymi i uczciwymi, a takĹźe pamiÄciÄ o nich. A najbardziej imponujÄ im kanalie i zwykĹe pasoĹźyty, pĹawiÄce siÄ w luksusach na ich koszt. Policzmy pomniki i nazwy ulic w Polsce ktĂłre upamiÄtniajÄ uczciwÄ do bĂłlu MatkÄ TeresÄ A gdzie ona tam uczciwa. Oportunistka urzÄdzajÄca sobie sesje zdjÄciowe z ofiarami za pieniÄdze oprawcĂłw. ZwykĹa celebrytka. ProszÄ postawiÄ konkretne zarzuty, tzn. zarzuty do konkretnych wydarzeĹ. i rzeĹşnika Libii i Bejrutu R. Reagana. albo obroĹcy pedofili i zĹodziei - krĂłla zbrodniczego paĹstwa watykaĹskiego - K. WojtyĹy. Jak dla mnie to czĹowiek gĹÄbokiej myĹli, filozof. Pewnie gdyby mĂłgĹ, to by zabroniĹ tych bĹazeĹstw ktĂłrych siÄ dopuszczajÄ rĂłĹźne oszoĹomy, jawnie oĹmieszajÄc jego osobÄ i wizerunek.

	Data: 2012-02-05 12:54:33
Autor: abangel666
Aborcja a homoseksualizm
UĹźytkownik jadryĹ <rg@yachoo.com> w wiadomoĹci do grup dyskusyjnych napisaĹ:jgbc8i$sfo$1@node2.news.atman.pl... > Policzmy pomniki i nazwy ulic w Polsce ktĂłre upamiÄtniajÄ uczciwÄ do bĂłlu MatkÄ TeresÄ Polecam artykuĹ "Dziwka z Kalkuty" - jest na mojej stronie. MaĹo jest takich podĹych kanalii jak tereska.... i rzeĹşnika Libii i Bejrutu R. Reagana. Tu sie z Panem zgadzam. Taki sam skurwiel jak ta z Kalkuty. CzĹowiek to brzmi dumnie? - ciekawe kto to wymyĹliĹ.. Komunista-idealista. KsiÄzki Pan nie czytaĹ? WidzÄ luki w edukacji. Pozdrawiam ab.666
	Data: 2012-02-05 20:09:34
Autor: jadryĹ
Aborcja a homoseksualizm
W dniu 2012-02-05 12:54, abangel666 pisze: UĹźytkownik jadryĹ<rg@yachoo.com> w wiadomoĹci do grup dyskusyjnych napisaĹ:jgbc8i$sfo$1@node2.news.atman.pl... Policzmy pomniki i nazwy ulic w Polsce ktĂłre upamiÄtniajÄ uczciwÄ do bĂłlu MatkÄ TeresÄ Polecam artykuĹ "Dziwka z Kalkuty" - jest na mojej stronie. MaĹo jest takich podĹych kanalii jak tereska.... Twoja niechÄÄ do ludzi koĹcioĹa trochÄ Ci przesĹania fakty. i rzeĹşnika Libii i Bejrutu R. Reagana. Tu sie z Panem zgadzam. Taki sam skurwiel jak ta z Kalkuty. A ja nie, - to zupeĹne przeciwieĹstwa. CzĹowiek to brzmi dumnie? - ciekawe kto to wymyĹliĹ.. Komunista-idealista. KsiÄzki Pan nie czytaĹ? WidzÄ luki w edukacji. Pozdrawiam ab.666 KaĹźdy komuch to idealista. Pod warunkiem Ĺźe nie jest farbowanym lisem.

	Data: 2012-02-05 23:33:50
Autor: abangel666
Aborcja a homoseksualizm
UĹźytkownik jadryĹ <rg@yachoo.com> w wiadomoĹci do grup dyskusyjnych napisaĹ:jgmk5g$l6v$1@node2.news.atman.pl... > MaĹo jest takich podĹych kanalii jak tereska.... Twoja niechÄÄ do ludzi koĹcioĹa trochÄ Ci przesĹania fakty. nic mi nie przysĹania. przeczytaj tekst "Dziwka z Kalkuty" >> i rzeĹşnika Libii i Bejrutu R. Reagana. > Tu sie z Panem zgadzam. > Taki sam skurwiel jak ta z Kalkuty. A ja nie, - to zupeĹne przeciwieĹstwa. SÄ przeciwieĹstwa - faktycznie.... Reagen byĹ przeciwnikiem aborcji i odmĂłwiĹ wszczepienia mu komĂłrek pĹodowych; i zmarĹ.... byĹ wierny swoim przekonaniom, WojtyĹa nie miaĹ takich obiekcji. wszczepili mu komĂłrki pozyskane z abortowanych pĹodĂłw i pozyĹ jeszcze kilka lat.... KaĹźdy komuch to idealista. Dla jasnoĹci, ja jestem _anarchistkÄ_, ale sympatyzujÄ z komunistami i socjalistami - sÄ mi bliscy ideowo. Pozdrawiam Pana ab Niech Ĺźyje towarzysz Chavez i towarzysz Morales! Towarzysze: "!No! Pasaran!"

	Data: 2012-02-05 23:35:24
Autor: u2
Aborcja a homoseksualizm
W dniu 2012-02-05 23:33, abangel666 pisze: Dla jasności, ja jestem _anarchistką_, ale sympatyzuję z komunistami i socjalistami - są mi bliscy ideowo. Sadzac po nicku pewnie jestes rowniez satanistka :)

	Data: 2012-02-06 00:21:41
Autor: SkrypĂŤk
Aborcja a homoseksualizm
abangel666 <abangel666@poczta.onet.pl> wrote: KaĹźdy komuch to idealista. Dla jasnoĹci, ja jestem _anarchistkÄ_, ale sympatyzujÄ z komunistami i socjalistami - sÄ mi bliscy ideowo. A ktĂłre to idee z nimi wspĂłĹdzielisz?
	Data: 2012-02-06 20:20:01
Autor: jadryĹ
Aborcja a homoseksualizm
W dniu 2012-02-05 23:33, abangel666 pisze: UĹźytkownik jadryĹ<rg@yachoo.com> w wiadomoĹci do grup dyskusyjnych napisaĹ:jgmk5g$l6v$1@node2.news.atman.pl... MaĹo jest takich podĹych kanalii jak tereska.... Twoja niechÄÄ do ludzi koĹcioĹa trochÄ Ci przesĹania fakty. nic mi nie przysĹania. przeczytaj tekst "Dziwka z Kalkuty" Daj spokĂłj, - juĹź tytuĹ Ĺwiadczy o obiektywizmie autora. i rzeĹşnika Libii i Bejrutu R. Reagana. Tu sie z Panem zgadzam. Taki sam skurwiel jak ta z Kalkuty. A ja nie, - to zupeĹne przeciwieĹstwa. SÄ przeciwieĹstwa - faktycznie.... Reagen byĹ przeciwnikiem aborcji i odmĂłwiĹ wszczepienia mu komĂłrek pĹodowych; i zmarĹ.... byĹ wierny swoim przekonaniom, WojtyĹa nie miaĹ takich obiekcji. wszczepili mu komĂłrki pozyskane z abortowanych pĹodĂłw i pozyĹ jeszcze kilka lat.... MyĹlÄ Ĺźe lepiej nie oceniaÄ zachowaĹ ludzi ktĂłrym ĹmierÄ zaglÄda w oczy. ByÄ moĹźe my zachowamy siÄ jeszcze bardziej niegodziwie. KaĹźdy komuch to idealista. Dla jasnoĹci, ja jestem _anarchistkÄ_, ale sympatyzujÄ z komunistami i socjalistami - sÄ mi bliscy ideowo. Pozdrawiam Pana ab Niech Ĺźyje towarzysz Chavez i towarzysz Morales! Towarzysze: "!No! Pasaran!" MiĹo mi to czytaÄ, jestem zwolennikiem systemu w ktĂłrym obowiÄzywaÄ bÄdzie tylko jeden rygorystyczny zakaz - zakaz Ĺźerowania na innych. Niech ĹźyjÄ!! Pozdrawiam
	Data: 2012-02-06 05:42:39
Autor: stevep
Aborcja a homoseksualizm
Dnia 05-02-2012 o 20:09:34 jadryś <rg@yachoo.com> napisał(a): W dniu 2012-02-05 12:54, abangel666 pisze: Użytkownik jadryś<rg@yachoo.com> w wiadomości do grup dyskusyjnych napisał:jgbc8i$sfo$1@node2.news.atman.pl... Policzmy pomniki i nazwy ulic w Polsce które upamiętniają uczciwą do bólu Matkę Teresę Polecam artykuł "Dziwka z Kalkuty" - jest na mojej stronie. Mało jest takich podłych kanalii jak tereska.... Twoja niechęć do ludzi kościoła trochę Ci przesłania fakty.. i rzeźnika Libii i Bejrutu R. Reagana. Tu sie z Panem zgadzam. Taki sam skurwiel jak ta z Kalkuty. A ja nie, - to zupełne przeciwieństwa. Człowiek to brzmi dumnie? - ciekawe kto to wymyślił.. Komunista-idealista. Ksiązki Pan nie czytał? Widzę luki w edukacji. Pozdrawiam ab.666 Każdy komuch to idealista. Pod warunkiem że nie jest farbowanym lisem. Każdy komuch jest farbowanym lisem pod pozorem idealizmu. -- stevep Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
	Data: 2012-02-10 21:04:21
Autor: Piotr
Aborcja a homoseksualizm
W dniu 2012-02-05 12:54, abangel666 pisze: UĹźytkownik jadryĹ<rg@yachoo.com> w wiadomoĹci do grup dyskusyjnych napisaĹ:jgbc8i$sfo$1@node2.news.atman.pl... Policzmy pomniki i nazwy ulic w Polsce ktĂłre upamiÄtniajÄ uczciwÄ do bĂłlu MatkÄ TeresÄ Polecam artykuĹ "Dziwka z Kalkuty" - jest na mojej stronie. MaĹo jest takich podĹych kanalii jak tereska.... Brednie.
	Data: 2012-02-10 21:14:25
Autor: Grzegorz Z.
Aborcja a homoseksualizm
Piotr napisał: W dniu 2012-02-05 12:54, abangel666 pisze: Użytkownik jadryś<rg@yachoo.com> w wiadomości do grup dyskusyjnych napisał:jgbc8i$sfo$1@node2.news.atman.pl... Policzmy pomniki i nazwy ulic w Polsce które upamiętniają uczciwą do bólu Matkę Teresę Polecam artykuł "Dziwka z Kalkuty" - jest na mojej stronie. Mało jest takich podłych kanalii jak tereska.... Brednie. A konkretnie? -- "Jak już nie będę mogła sobie sama nalać tej herbaty z baniaczka to mam inne wyjście na taką sytuację" M.Czubaszek

	Data: 2012-02-05 11:16:35
Autor: abangel666
Aborcja a homoseksualizm
UĹźytkownik the_foe <the_foe@wupe.pl> w wiadomoĹci do grup dyskusyjnych napisaĹ:jga3ok$klh$2@news.dialog.net.pl... Glowna moralnosc ludzkosci (...) zbudowac panstwo na gruzach poprzedniego" "BudujÄ miasta na pobojowiskach; w pobojowiska zamieniaja miasta; kaĹźda im gwiazda zwiastowaniem bĹyska, a byle rafa okrÄty roztrzaska - Gloria!" (genialny, ironiczny tekst piosenki; "PochwaĹa LudzkoĹci" Jacka Kaczmarskiego) koniec piosenki jest wstrzÄsajacy: "Gdy skrzydĹa ĹwiatĹa przypnÄ juĹź do ramion - poniosÄ w Kosmos genialne bestialstwo! Gloria!" tak mi siÄ skojarzyĹo w zwiÄzku z Twoim tekstem the_foe..... pozdrawiam abangel666
	Data: 2012-02-01 12:53:20
Autor: Ivan
Aborcja a homoseksualizm
rAzor <komuchy@na.koBym.ru> napisał(a): Rynce opadli! Patrzcie co - Grzegorz Z. napisaĹ :-) : > Mam pytanie do 'wierzÄcych': > > Dlaczego w kwestiach zwiÄzanych z aborcjÄ tak chÄtnie podpieracie siÄ > argumentacjÄ naukowÄ, a w przypadku homoseksualizmu negujecie to co nauka > ma do powiedzenia? (WHO) > A co ma na temat pedaĹowania do powiedzenia wspĂłĹczesna nauka? Ze to normalne? Zgodne z ewolucjÄ? Byc moĹźe w tym sensie, Ĺźe to jej bĹÄd. Bywa - tak samo jak krowa z dwoma ogonami. W kwestii aborcji kierujÄ siÄ moralnoĹciÄ i czĹowieczeĹstwem. PedaĹom nie wykluczam prawa wspĂłĹistnienia, skoro im siÄ taka przypadĹoĹÄ trafiĹa, ale o moĹźliwoĹci adpocji dzieciakĂłw, czy bĹazeĹskiego podskakiwania i obscenicznego wywalania jÄzorĂłw pod koĹcioĹami zapomnijcie. SiedĹşcie cicho, pedalujcie sobie i Ĺźyjcie. Nikt wam nie krzywdy nie robi. Masz rację komuchu! Zycze ci by któryś pedałek zerżnął ci ten napasiony tyłeczek! ;) --
	Data: 2012-02-03 23:01:42
Autor: pluton
Aborcja a homoseksualizm
A co ma na temat pedałowania do powiedzenia współczesna nauka? Ze to normalne? Zgodne z ewolucją? Byc może w tym sensie, że to jej błąd. Azor, co ty piurdolisz ? Jaka ewolucja? Panbuk stworzyl swiat w kilka dni, nie ma i nie bylo zadne ewolucji. -- pozdrawiam P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online Nullification
	Data: 2012-02-03 23:14:58
Autor: Grzegorz Z.
Aborcja a homoseksualizm
pluton napisał: A co ma na temat pedałowania do powiedzenia współczesna nauka? Ze to normalne? Zgodne z ewolucją? Byc może w tym sensie, że to jej błąd. Azor, co ty piurdolisz ? Jaka ewolucja? Panbuk stworzyl swiat w kilka dni, nie ma i nie bylo zadne ewolucji. On jest niewierzący. Ateista, ale w ich rozumieniu "postępowy". Taki "ateistyczny katolik", mniej okrzesana wersja "lite" Ndziorla. -- "Too stupid to understand science? Try religion."

	Data: 2012-02-03 02:08:16
Autor: kefirh
Aborcja a homoseksualizm
W dniu 2012-01-31 12:20, Grzegorz Z. pisze: [...] -- "Naszą pracą jest podawanie wiadomości, a nie ich fabrykowanie. To drugie jest zadaniem rządu." ************************************************************************* Nie orzecie? Nie siejecie? Ino podajecie? Homoseksualny lokaj Anonymusa? Anarchistyczny dynamitard? "Bolek" NWO? kefirh