W dniu 07.02.2014 15:17, TOMASZEK pisze:

Ostatnio przyszło listem poleconym pismo ( którego na razie nikt z
domowników nie odebrał, listonosz pokazał co to jest stąd wiem, wpisał
na zwrotce: "adresat nie żyje" albo "adresat nieznany" ) Nadawcą jest
"Poczta Polska Dział Abonamentu RTV".

I to powinien być dla ciebie koniec sprawy.

[ciach]

- iść na pocztę, przedstawić odpis aktu zgonu i odebrać przesyłkę?

Dlaczego chcesz odbierać cudzą pocztę?

- nie robić nic, odpuszczą?

Może nie, ale zmarłej mogą skoczyć.

- inne propozycje?

Olać, a w razie ponownego przysłania jakiejś korespondencji dopilnować adnotacji na zwrotce "adresat nadal nie żyje".

[ciach]

Spodziewać się kontroli w domu

ROTFL

i dobrowolno-przymusowej rejestracji? ;)

Wyrzuć TV i po problemie.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

On 07.02.2014 21:42, Andrzej Lawa wrote:

Olać, a w razie ponownego przysłania jakiejś korespondencji dopilnować
adnotacji na zwrotce "adresat nadal nie Ĺźyje".

z dopiskiem "adresat milczy jak grob"

;D

Wyrzuć TV i po problemie.

Niestety jak masz kablówkę to sprawdzą, że korzystasz i masz przerypane.
Pozdrawiam
Krsnal



-- -
Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com

Użytkownik Krasnal krasnalki2000@poczta.onet.pl ...

Wyrzuć TV i po problemie.

Niestety jak masz kablówkę to sprawdzą, że korzystasz i masz
przerypane. Pozdrawiam

ROTFL

W dniu 08.02.2014 14:31, Krasnal pisze:

Wyrzuć TV i po problemie.

Niestety jak masz kablówkę to sprawdzą, że korzystasz i masz przerypane.

Czego nie rozumiesz w "wyrzuć TV"?


--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Użytkownik "Krasnal" <krasnalki2000@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:52f631bf$0$2357$65785112news.neostrada.pl...

>

Wyrzuć TV i po problemie.

Niestety jak masz kablówkę to sprawdzą, że korzystasz i masz przerypane.

A to jest jakiś przepis, że jak mam kablówkę, to musze mieć telewizor? Nie chce mi sie śledzić, ale zdaje się opłacie nie podlegają odbiorniki turystyczne - Koleżanka do mnie przyjeżdża z turystycznym i wówczas porno oglądamy :-)

W dniu 2014-02-08 15:58, Robert Tomasik pisze:

A to jest jakiś przepis, że jak mam kablówkę, to musze mieć telewizor?
Nie chce mi sie śledzić, ale zdaje się opłacie nie podlegają odbiorniki
turystyczne - Koleżanka do mnie przyjeżdża z turystycznym i wówczas
porno oglądamy :-)

Trzeba płacić za odbiornik. Odbiornikiem może być np. tuner sat. czy dvb-t, dvb-c pomimo że jest podłączony do monitora komputerowego czy projektora.

z

PS. Dlatego jak na razie najbezpieczniej mieć w domu tylko komputer. Bo jest to urządzenie którego głównym zadaniem nie jest odbiór tv.

z wrote:

W dniu 2014-02-08 15:58, Robert Tomasik pisze:

A to jest jakiś przepis, że jak mam kablówkę, to musze mieć telewizor?
Nie chce mi sie śledzić, ale zdaje się opłacie nie podlegają odbiorniki
turystyczne - Koleżanka do mnie przyjeżdża z turystycznym i wówczas
porno oglądamy :-)

Trzeba płacić za odbiornik. Odbiornikiem może być np. tuner sat. czy
dvb-t, dvb-c pomimo że jest podłączony do monitora komputerowego czy
projektora.

oo kiedy.
nr dziennika ustaw i paragraf poproszę.

z

PS. Dlatego jak na razie najbezpieczniej mieć w domu tylko komputer. Bo
jest to urządzenie którego głównym zadaniem nie jest odbiór tv.

glownym zadaniem mojego komputera jest odbiór TV.

On 09.02.2014 03:03, witek wrote:

glownym zadaniem mojego komputera jest odbiĂłr TV.

kurde :D a glownym zadaniem mojego TV jest bycie monitorem komputera :D



--


Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy...

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l

hikikomorisan wrote:

On 09.02.2014 03:03, witek wrote:

glownym zadaniem mojego komputera jest odbiĂłr TV.

kurde :D a glownym zadaniem mojego TV jest bycie monitorem komputera :D

zniszcz gniazdo antenowe tak, Ĺźeby telewizor nie nadawał się do "natychmiastowego odbioru sygnału"  i wyrejestruj telewizor.

Nie ma przeszkĂłd.

Użytkownik z z@z.pl ...

PS. Dlatego jak na razie najbezpieczniej mieć w domu tylko komputer. Bo jest to urządzenie którego głównym zadaniem nie jest odbiór tv.

Bo?
A jak mi poczta udowodni ze mam telewizor?

W dniu 2014-02-08 22:19, Budzik pisze:

Bo?

Bo zwolnione z abo. są urządzenia które funkcję tv mają dodaną a ich głównym zadaniem jest coś innego: budzik, telefon, komputer, tablet...
http://media2.pl/media/91842-KRRiT-TV-w-komorce-tablecie-i-komputerze-bez-abonamentu-RTV.html
Jest na to dokument rady. może znajdę.

A jak mi poczta udowodni ze mam telewizor?

Bo podobno chodzą i sprawdzają:
https://rtv.poczta-polska.pl/?action=Kontrole
(ciągle czekam aż ktoś opisze kto chodził i jakie miał pojęcie o sprzęcie)
Chciałbym znać te kompetencje żeby pokazać kontrolującemu że mam duży monitor a nie odbiornik telewizyjny. Ale jakoś się obawiam że "listonosz" nie wie że istnieją monitory 37" albo i większe:-)
Chciałbym zeznać w zgodzie z prawdą i nie być traktowanym za uchylającego się, podejrzanego, wykorzystującego luki prawne.
Jak na razie nie znając kompetencji i znając stan prawny wolę ich wysłać na drzewo. :-)

z

Użytkownik z z@z.pl ...

Bo podobno chodzą i sprawdzają:
https://rtv.poczta-polska.pl/?action=Kontrole
(ciągle czekam aż ktoś opisze kto chodził i jakie miał pojęcie o
sprzęcie) Chciałbym znać te kompetencje żeby pokazać kontrolującemu że
mam duży monitor a nie odbiornik telewizyjny. Ale jakoś się obawiam że
"listonosz" nie wie że istnieją monitory 37" albo i większe:-)
Chciałbym zeznać w zgodzie z prawdą i nie być traktowanym za uchylającego się, podejrzanego, wykorzystującego luki prawne.
Jak na razie nie znając kompetencji i znając stan prawny wolę ich
wysłać na drzewo. :-)

Chodza? Ale chyba nie po domach. W aki sposób mieliby sie znaleźć w moim mieszkaniu?

Budzik wrote:

Użytkownik z z@z.pl ...

Bo podobno chodzą i sprawdzają:
https://rtv.poczta-polska.pl/?action=Kontrole
(ciągle czekam aż ktoś opisze kto chodził i jakie miał pojęcie o
sprzęcie) Chciałbym znać te kompetencje żeby pokazać kontrolującemu że
mam duży monitor a nie odbiornik telewizyjny. Ale jakoś się obawiam że
"listonosz" nie wie że istnieją monitory 37" albo i większe:-)
Chciałbym zeznać w zgodzie z prawdą i nie być traktowanym za
uchylającego się, podejrzanego, wykorzystującego luki prawne.
Jak na razie nie znając kompetencji i znając stan prawny wolę ich
wysłać na drzewo. :-)

Chodza? Ale chyba nie po domach. W aki sposób mieliby sie znaleźć w moim
mieszkaniu?

wpusciłeś ich.
to jedyna metoda.

Użytkownik witek witek7205@gazeta.pl.invalid ...

Chodza? Ale chyba nie po domach. W aki sposób mieliby sie znaleźć w moim
mieszkaniu?

wpusciłeś ich.
to jedyna metoda.

No a jak nie wpuszczam...?

Budzik wrote:

Użytkownik witek witek7205@gazeta.pl.invalid ...

Chodza? Ale chyba nie po domach. W aki sposób mieliby sie znaleźć w moim
mieszkaniu?

wpusciłeś ich.
to jedyna metoda.

No a jak nie wpuszczam...?

spisują protokół, że ich nie wpuściłeś i idą sobie.

Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości news:ld8id3$61h$2dont-email.me...

Budzik wrote:

Użytkownik witek witek7205@gazeta.pl.invalid ...

Chodza? Ale chyba nie po domach. W aki sposób mieliby sie znaleźć w moim
mieszkaniu?

wpusciłeś ich.
to jedyna metoda.

No a jak nie wpuszczam...?

spisują protokół, że ich nie wpuściłeś i idą sobie.

Protokół wymaga podstawy prawnej wejścia - a tu bedzie ciężko.

W dniu 2014-02-09 22:21, Robert Tomasik pisze:

No a jak nie wpuszczam...?

spisują protokół, że ich nie wpuściłeś i idą sobie.

Protokół wymaga podstawy prawnej wejścia - a tu bedzie ciężko.

Serio? Protokół do akt to sobie chyba ze spaceru zrobić mogą?

Użytkownik "cef" <cezfar@interia.pl> napisał w wiadomości news:52f871c8$0$2204$65785112news.neostrada.pl...

No a jak nie wpuszczam...?

spisują protokół, że ich nie wpuściłeś i idą sobie.

Protokół wymaga podstawy prawnej wejścia - a tu bedzie ciężko.

Serio? Protokół do akt to sobie chyba ze spaceru zrobić mogą?

Zajrzyj do ustawy.

W dniu 2014-02-10 18:12, Robert Tomasik pisze:

No a jak nie wpuszczam...?

spisują protokół, że ich nie wpuściłeś i idą sobie.

Protokół wymaga podstawy prawnej wejścia - a tu bedzie ciężko.

Serio? Protokół do akt to sobie chyba ze spaceru zrobić mogą?

Zajrzyj do ustawy.

Jak wiesz, to napisz o co chodzi.
Bo ja nie znam zakazu zrobienia sobie protokołu
przez jakąkolwiek służbę nawet z popołudniowego
  patrzenia przez okno.

Użytkownik "cef" <cezfar@interia.pl> napisał w wiadomości news:52f9128f$0$2204$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2014-02-10 18:12, Robert Tomasik pisze:

No a jak nie wpuszczam...?

spisują protokół, że ich nie wpuściłeś i idą sobie.

Protokół wymaga podstawy prawnej wejścia - a tu bedzie ciężko.

Serio? Protokół do akt to sobie chyba ze spaceru zrobić mogą?

Zajrzyj do ustawy.

Jak wiesz, to napisz o co chodzi.
Bo ja nie znam zakazu zrobienia sobie protokołu
przez jakąkolwiek służbę nawet z popołudniowego
 patrzenia przez okno.

A wiesz jaka jest podstawa prawna sporządzenia protokołu? Bo tak dość dziwnie trochę piszesz, jakbyś nie miał zielonego pojęcia czym różni się protokół od kawałka papieru.

On 10.02.2014 19:05, Robert Tomasik wrote:

Użytkownik "cef" <cezfar@interia.pl> napisał w wiadomości
news:52f9128f$0$2204$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2014-02-10 18:12, Robert Tomasik pisze:

No a jak nie wpuszczam...?

spisują protokół, że ich nie wpuściłeś i idą sobie.

Protokół wymaga podstawy prawnej wejścia - a tu bedzie ciężko.

Serio? Protokół do akt to sobie chyba ze spaceru zrobić mogą?

Zajrzyj do ustawy.

Jak wiesz, to napisz o co chodzi.
Bo ja nie znam zakazu zrobienia sobie protokołu
przez jakąkolwiek służbę nawet z popołudniowego
 patrzenia przez okno.

A wiesz jaka jest podstawa prawna sporządzenia protokołu? Bo tak dość
dziwnie trochę piszesz, jakbyś nie miał zielonego pojęcia czym różni się
protokół od kawałka papieru.

No ja np. robie protokol zniszczenia np. dyskow z danymi - bo tak robie. Dokumentuje, zeby nie bylo, ze sprzedalem na allegro.




--


Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy...

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l

Użytkownik "hikikomorisan" <hikikomorisan@amorki.pl> napisał w wiadomości news:ldbeba$khu$1node2.news.atman.pl...

No a jak nie wpuszczam...?

spisują protokół, że ich nie wpuściłeś i idą sobie.

Protokół wymaga podstawy prawnej wejścia - a tu bedzie ciężko.

Serio? Protokół do akt to sobie chyba ze spaceru zrobić mogą?

Zajrzyj do ustawy.

Jak wiesz, to napisz o co chodzi.
Bo ja nie znam zakazu zrobienia sobie protokołu
przez jakąkolwiek służbę nawet z popołudniowego
 patrzenia przez okno

A wiesz jaka jest podstawa prawna sporządzenia protokołu? Bo tak dość
dziwnie trochę piszesz, jakbyś nie miał zielonego pojęcia czym różni się
protokół od kawałka papieru.

No ja np. robie protokol zniszczenia np. dyskow z danymi - bo tak robie. Dokumentuje, zeby nie bylo, ze sprzedalem na allegro.

No i podstawę prawną masz biodaj w ustawie o rachunkowości. Przy czym w prywatnej firmie czy w  domu, to sobie moĹźesz zrobić protokół z wizyty w toalecie nawet. Ale urząd opiera się na ustawach.

On 10.02.2014 22:04, Robert Tomasik wrote:

Użytkownik "hikikomorisan" <hikikomorisan@amorki.pl> napisał w
wiadomości news:ldbeba$khu$1node2.news.atman.pl...

No a jak nie wpuszczam...?

spisują protokół, że ich nie wpuściłeś i idą sobie.

Protokół wymaga podstawy prawnej wejścia - a tu bedzie ciężko.

Serio? Protokół do akt to sobie chyba ze spaceru zrobić mogą?

Zajrzyj do ustawy.

Jak wiesz, to napisz o co chodzi.
Bo ja nie znam zakazu zrobienia sobie protokołu
przez jakąkolwiek służbę nawet z popołudniowego
 patrzenia przez okno

A wiesz jaka jest podstawa prawna sporządzenia protokołu? Bo tak dość
dziwnie trochę piszesz, jakbyś nie miał zielonego pojęcia czym różni się
protokół od kawałka papieru.

No ja np. robie protokol zniszczenia np. dyskow z danymi - bo tak
robie. Dokumentuje, zeby nie bylo, ze sprzedalem na allegro.

No i podstawę prawną masz biodaj w ustawie o rachunkowości. Przy czym w
prywatnej firmie czy w  domu, to sobie moĹźesz zrobić protokół z wizyty w
toalecie nawet. Ale urząd opiera się na ustawach.

Co nie zmienia faktu, ze sobie kartke papieru mozna zminic w protokol z sikania w toalecie. :D

Bedzie miec moc prawna? To juz zalezy. Prawda? Jak ktos mi powie "udowodnij ze wtedy a wtedy sikales w toalecie" a ja bach - protokol z sikania. Miec "protokol" a nie miec nic, to zawsze roznica. W koncu po cos ten protokol sporzadzilem. Popelnilem oszustwo? To niech udowodnia, ze nie sikalem, tylko sporzadzilem protokol falszywy ;D

Protokol, notatka sluzbowa, oswiadczenie, nie ma zakazu robienia nawet jak nie ma umocowania w ustawach.




--


Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy...

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l

W dniu 2014-02-10 22:04, Robert Tomasik pisze:

No i podstawę prawną masz biodaj w ustawie o rachunkowości. Przy czym
w prywatnej firmie czy w  domu, to sobie moĹźesz zrobić protokół z
wizyty w toalecie nawet. Ale urząd opiera się na ustawach.

Nie bądź taki i napisz o jakich paragrafach myślisz.
Przychodzi ktoś - (poczta? - czy jakieś lotne brygady z KRRiT) i ta interwencja
kończy się pod drzwiami. Nawet bez przepisu zrobiliby jakiś
  protokół czy notatkę ze zdarzenia skoro już wytypowali kogoś do wizyty.
  Tylko nie pisz teraz, że notatka a protokół,
  to niebo z ziemia.

Użytkownik "cef" <cezfar@interia.pl> napisał w wiadomości news:52f946af$0$2224$65785112news.neostrada.pl...

Nie bądź taki i napisz o jakich paragrafach myślisz.

Protokół zaczyna się od podania podstaw prawnych wykonania czynności. A że poczta do przeszukania podstawy nie ma, no to nie da się protokołu napisać i tyle. Notatki tak. Mozesz sobie nawet na kartce napisać słowo "protokół", ale to jej protokołem nie uczyni. Trudno mi podać numery artykułów - skoro one nie istnieją. Nie wiem w jakim trybie miałaby być taka kontrola, ale czy to w administracyjnym, czy to karnym, to w ustawach są odpowiednie przepisy co do protokołów.

W dniu 2014-02-10 23:41, Robert Tomasik pisze:

Użytkownik "cef" <cezfar@interia.pl> napisał w wiadomości
news:52f946af$0$2224$65785112news.neostrada.pl...

Nie bądź taki i napisz o jakich paragrafach myślisz.

Protokół zaczyna się od podania podstaw prawnych wykonania czynności. A
że poczta do przeszukania podstawy nie ma, no to nie da się protokołu
napisać i tyle. Notatki tak. Mozesz sobie nawet na kartce napisać słowo
"protokół", ale to jej protokołem nie uczyni. Trudno mi podać numery
artykułów - skoro one nie istnieją. Nie wiem w jakim trybie miałaby być
taka kontrola, ale czy to w administracyjnym, czy to karnym, to w
ustawach są odpowiednie przepisy co do protokołów.

Czyli tak sobie tylko napisałeś.

W dniu 2014-02-10 23:41, Robert Tomasik pisze:

Protokół zaczyna się od podania podstaw prawnych wykonania czynności. A
że poczta do przeszukania podstawy nie ma, no to nie da się protokołu
napisać i tyle. Notatki tak. Mozesz sobie nawet na kartce napisać słowo
"protokół", ale to jej protokołem nie uczyni. Trudno mi podać numery
artykułów - skoro one nie istnieją. Nie wiem w jakim trybie miałaby być
taka kontrola, ale czy to w administracyjnym, czy to karnym, to w
ustawach są odpowiednie przepisy co do protokołów.

Czyli informacje zawarte na tej stronie to stek bzdur?

https://rtv.poczta-polska.pl/?action=Kontrole

Nie znam się. Chciałbym wiedzieć która "rada" chce mnie dzisiaj robić w jajo. :-)

z

W dniu 2014-02-11 08:15, z pisze:

Protokół zaczyna się od podania podstaw prawnych wykonania czynności. A
że poczta do przeszukania podstawy nie ma, no to nie da się protokołu
napisać i tyle.

Czyli informacje zawarte na tej stronie to stek bzdur?

https://rtv.poczta-polska.pl/?action=Kontrole

Nie znam się. Chciałbym wiedzieć która "rada" chce mnie dzisiaj robić w
jajo. :-)

Największym problemem jest raczej to, że zgraja darmozjadów debatowała
na trybem wydawania pozwoleń, uprawnieniami, nadzorem, wzorem druku itp zupełnie nie mających znaczenia papierków, bo skoro nie mogą wejść do mieszkania, to po co to wszystko? Żeby postraszyć obywateli? A już najbardziej mnie rozbawiło, to że
druk upoważnienia jest drukiem ścisłego zarachowania. Byle kto nie przyjdzie.

z wrote:

W dniu 2014-02-10 23:41, Robert Tomasik pisze:

Protokół zaczyna się od podania podstaw prawnych wykonania czynności. A
że poczta do przeszukania podstawy nie ma, no to nie da się protokołu
napisać i tyle. Notatki tak. Mozesz sobie nawet na kartce napisać słowo
"protokół", ale to jej protokołem nie uczyni. Trudno mi podać numery
artykułów - skoro one nie istnieją. Nie wiem w jakim trybie miałaby być
taka kontrola, ale czy to w administracyjnym, czy to karnym, to w
ustawach są odpowiednie przepisy co do protokołów.

Czyli informacje zawarte na tej stronie to stek bzdur?

https://rtv.poczta-polska.pl/?action=Kontrole

Nie znam się. Chciałbym wiedzieć która "rada" chce mnie dzisiaj robić w
jajo. :-)

z

Nie to nei jest stek bzdur.
Tam jest wszystko o kontroli, ale nie ma w nim obowiązku poddania się kontroli czyli wpuszczenia kontrolera.
..

On Mon, 10 Feb 2014, Robert Tomasik wrote:

Użytkownik "cef" <cezfar@interia.pl> napisał

No a jak nie wpuszczam...?

spisują protokół, że ich nie wpuściłeś i idą sobie.

Protokół wymaga podstawy prawnej wejścia - a tu bedzie ciężko.

Serio? Protokół do akt to sobie chyba ze spaceru zrobić mogą?

Zajrzyj do ustawy.

  Flejm się zrobił, a ja nie wiem, czy chodziło Ci o którąś szczegółową
ustawę nakazującą zrobienie protokołu z *określonych* czynności
(która to być może nakazuje podanie podstawy prawnej sporządzania
*określonego* protokołu), czy też istnienie przepisu ogólnego
(zazwyczaj pakowanego do kodeksów), stanowiącego, że podanie
podstawy prawnej jest obowiązkowym elementem protokołu.
  Możesz wyjaśnić?

  Bo przepisu ogólnego o takim wymogu jak podałeś nie kojarzę,
znany mi (z art.63 KPA) wymogu podania podstawy prawnej sporządzenia
protokołu nie zawiera - ba, taki wymóg byłby w poprzek ducha przepisu
(tego z art.63 KPA, stanowiącego że KAŻDE żądanie, wyjaśnienie lub
odwołanie można złożyć do protokołu, a Ty żądasz aby wymagało
podstawy prawnej).
  Szczególnie to wyjaśnienie wyglądałoby kuriozalnie - składający
wyjaśnienie musiałby najpierw wyjaśnić, dlaczego wolno mu złożyć
wyjaśnienie (podać podstawę prawną do składania wyjaśnień).
  Wzywa Cię skarbówka, żąda wyjaśnienia kiedy kupiłeś samochód,
a Ty (zamiast składać pismo) chcesz "do protokołu" - i to Ty
(przecież to TWÓJ protokół!) masz podać podstawę prawną do
złożenia wyjaśnienia. Bo jak nie to na drzewo i mandat.
  No niby taka istnieje, mogę ją odszukać w Ordynacji, ale
jakoś tak podejrzewam, że ponad 90% populacji by poległo.

  To o którą ustawę chodzi?

  Poproszę o... wyjaśnienie.
  Może (wyjątkowo?) bez domagania się podstawy prawnej do tej prośby ;)

pzdr, Gotfryd

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <smolik@stanpol.com.pl> napisał w wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1402111044070.3820quad...

 Flejm się zrobił, a ja nie wiem, czy chodziło Ci o którąś szczegółową
ustawę nakazującą zrobienie protokołu z *określonych* czynności
(która to być może nakazuje podanie podstawy prawnej sporządzania
*określonego* protokołu), czy też istnienie przepisu ogólnego
(zazwyczaj pakowanego do kodeksów), stanowiącego, że podanie
podstawy prawnej jest obowiązkowym elementem protokołu.
 Możesz wyjaśnić?

 Poproszę o... wyjaśnienie.
 Może (wyjątkowo?) bez domagania się podstawy prawnej do tej prośby ;)

Jak przeczytałem do tyłu, to chyba sam sie zakręciłem i zbyt mocno uprościłem. Chodzi mi o to, że chcąc sporządzić protokół, trzebaby w jego treść wskazać podstawę prawną tego przeszukania czy "kontroli". A nie ma podstawy prawnej do takiej czynności. Przykładowo przy normalnym przeszukaniu robionym przez Policję masz w druku do wyboru postanowienie sądu / prokuratora, nakaz kierownika jednostki oraz legitymację służbową. Jakby sobie napisali zgodnie z kanonami protokół usiłowania wejścia do mieszkania, to po jego użyciu organ nie miałby innego wyjścia, jak to z urzędu na 231 kk wyłączyć chyba.

On Tue, 11 Feb 2014, Robert Tomasik wrote:

Chodzi mi o to, że chcąc sporządzić protokół, trzebaby w jego treść wskazać podstawę prawną tego przeszukania czy "kontroli".

  A, chyba że tak.
  Pozostają jednak dwie wersje, IMVHO prawidłowego protokołu:
- "delikwent dobrowolnie przedstawił dowody odbierania/nieodbierania
  RTV"
- "z braku podstaw prawnych odstąpiono od czynności"

A nie ma podstawy prawnej do takiej czynności. Przykładowo przy normalnym przeszukaniu

  No OK.
  Ktoś wzywa patrol policji, bo coś-tam mu się nie widzi.
  Patrol przyjeżdża, stwierdza że czynność "nie kwalifikuje się" do
działania policyjnego, co paszczowo objaśnia i chce wybyć.
  Ale wzywający się upiera i chce "papiera".
  Są przeszkody do sporządzenia protokołu? W ostateczności,
sporządzonego przez "ustnie do protokołu" ze strony wzywającego?
(policjant jest urzędnikiem)
  I nic to, że nie "na miejscu" a na komisariacie, i nie "od ręki"
a za trzy godziny :>

sobie napisali zgodnie z kanonami protokół usiłowania wejścia do mieszkania, to po jego użyciu organ nie miałby innego wyjścia, jak to z urzędu na 231 kk wyłączyć chyba.

  Słusznie.
  Ale przecież protokół może opisywać "odstąpienie od czynności".

pzdr, Gotfryd

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <smolik@stanpol.com.pl> napisał w wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1402120143540.1968quad...

On Tue, 11 Feb 2014, Robert Tomasik wrote:

Chodzi mi o to, że chcąc sporządzić protokół, trzebaby w jego treść wskazać podstawę prawną tego przeszukania czy "kontroli".

 A, chyba że tak.
 Pozostają jednak dwie wersje, IMVHO prawidłowego protokołu:
- "delikwent dobrowolnie przedstawił dowody odbierania/nieodbierania
 RTV"
- "z braku podstaw prawnych odstąpiono od czynności"

Jesli stwierdzą, że pomimo braku podstaw próbowali, to trochę chyba głupio :-)

A nie ma podstawy prawnej do takiej czynności. Przykładowo przy normalnym przeszukaniu

 No OK.
 Ktoś wzywa patrol policji, bo coś-tam mu się nie widzi.
 Patrol przyjeżdża, stwierdza że czynność "nie kwalifikuje się" do
działania policyjnego, co paszczowo objaśnia i chce wybyć.
 Ale wzywający się upiera i chce "papiera".
 Są przeszkody do sporządzenia protokołu? W ostateczności,
sporządzonego przez "ustnie do protokołu" ze strony wzywającego?
(policjant jest urzędnikiem)
 I nic to, że nie "na miejscu" a na komisariacie, i nie "od ręki"
a za trzy godziny :>

To odwieczny temat do dyskusji. Dodowolnego policjanta możeswz się zwrócić z nagłą potrzebą pomocy i ma Ci w dostępnym i zgodnym z prawem zakresie pomóc. Ale przestępstwa, wykroczenia, interfwencjie zgłąsza się nie policjantowi, a Policji. Drobna różnica słowna skutkuje tym, że z zawiadomieniem, to idzierz do Komendy. Oczywiście jak od wszystkiegobywają wyjątki. Domu, doktórego dokonano włamania doKoemndy nie dostarczysz, więc trzeba jechać na oględziny.A jak się już przyjedzie i są normalne warunki, to żeby nie ciągnąć nikogo do "bazy", to sięprzyjmuje na miejscu zawiadomienie.

sobie napisali zgodnie z kanonami protokół usiłowania wejścia do mieszkania, to po jego użyciu organ nie miałby innego wyjścia, jak to z urzędu na 231 kk wyłączyć chyba.

 Słusznie.
 Ale przecież protokół może opisywać "odstąpienie od czynności".

Oczywiście,ale jeśli brak podstaw do jej przeprowadzenie, to mamy do czynienia z usiłowaniem popełnienia przestępstwa.

On Wed, 12 Feb 2014, Robert Tomasik wrote:

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <smolik@stanpol.com.pl> napisał

[...]

- "z braku podstaw prawnych odstąpiono od czynności"

Jesli stwierdzą, że pomimo braku podstaw próbowali, to trochę chyba głupio :-)

[...]

 Słusznie.
 Ale przecież protokół może opisywać "odstąpienie od czynności".

Oczywiście,ale jeśli brak podstaw do jej przeprowadzenie, to mamy do czynienia z usiłowaniem popełnienia przestępstwa.

  O ile "trochę głupio" nie sposób zaprzeczyć, to do oczywistości
popełnienia przestępstwa nie czuję się przekonany.
  Czy pytanie "czy pozwoli pan na dobrowolne poddanie się kontroli"
podpada pod jakiś przepis karny?

pzdr, Gotfryd

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <smolik@stanpol.com.pl> napisał w wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1402140203220.808quad...

 O ile "trochę głupio" nie sposób zaprzeczyć, to do oczywistości
popełnienia przestępstwa nie czuję się przekonany.
 Czy pytanie "czy pozwoli pan na dobrowolne poddanie się kontroli"
podpada pod jakiś przepis karny?

Jesli nie ma przepisu, ze można kontrolować za zgodą, to tak. Przykładem tu niech będzie wielokrotnie tu walcowane przeszukanie przez pracownika ochrony. Oczywiście pracownik ochrony podejrzewając, że wychodzacy ma coś w kieszeni moze poprosić o pokazanie kieszeni. Klient może je pokazać, albo odmówić. W razie odmowy wzywa się Policję. Ale protokół z odmowy poddania sie przeszukaniu śmierdzi kłopotami na odległość.

On Fri, 14 Feb 2014, Robert Tomasik wrote:

Ale protokół z odmowy poddania sie przeszukaniu śmierdzi kłopotami na odległość.

  Przemyślawszy i dopasowawszy do podanego przepisu z KPA, przyznaję
że coś w tym jest - brakuje elementu "żądania strony" (o sporządzenie
protokołu).

pzdr, Gotfryd

Robert Tomasik wrote:

Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości
news:ld8id3$61h$2dont-email.me...

Budzik wrote:

Użytkownik witek witek7205@gazeta.pl.invalid ...

Chodza? Ale chyba nie po domach. W aki sposób mieliby sie znaleźć w
moim
mieszkaniu?

wpusciłeś ich.
to jedyna metoda.

No a jak nie wpuszczam...?

spisują protokół, że ich nie wpuściłeś i idą sobie.

Protokół wymaga podstawy prawnej wejścia - a tu bedzie ciężko.

a jest gdzies w ustawie jak wprowadzali te kontrole.

On 09.02.2014 03:04, witek wrote:

Budzik wrote:

UĹźytkownik z z@z.pl ...

Bo podobno chodzą i sprawdzają:
https://rtv.poczta-polska.pl/?action=Kontrole
(ciągle czekam aż ktoś opisze kto chodził i jakie miał pojęcie o
sprzęcie) Chciałbym znać te kompetencje żeby pokazać kontrolującemu że
mam duży monitor a nie odbiornik telewizyjny. Ale jakoś się obawiam że
"listonosz" nie wie że istnieją monitory 37" albo i większe:-)
Chciałbym zeznać w zgodzie z prawdą i nie być traktowanym za
uchylającego się, podejrzanego, wykorzystującego luki prawne.
Jak na razie nie znając kompetencji i znając stan prawny wolę ich
wysłać na drzewo. :-)

Chodza? Ale chyba nie po domach. W aki sposób mieliby sie znaleźć w moim
mieszkaniu?

wpusciłeś ich.
to jedyna metoda.

dokladnie

moga wejsc "na spryciarza" jedynie ;D




--


Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy...

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l

Użytkownik "hikikomorisan" <hikikomorisan@amorki.pl> napisał w wiadomości news:ld7fla$dkq$2node2.news.atman.pl...

Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy...

No coś Ty. Oni w życiu nie zrezygnują z reklam. Po prostu chcą jeszcze od ludzi wyrwać trochę kasy i tyle.

Użytkownik "z"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:52f6a50e$0$2145$65785112@news.neostrada.pl...

Ale jakoś się obawiam że "listonosz" nie wie że istnieją monitory 37" albo i większe:-)

Obecnie telewizory tak naprawdę to komputery.

W dniu 2014-02-09 09:08, qwerty pisze:

Obecnie telewizory tak naprawdę to komputery.

Ale ta zgraja biurokratyczna tkwi jeszcze w poprzedniej epoce i posługuje się taką nomenklaturą.

Widział ktoś kiedyś takiego kontrolera? Potrafi odróżnić odbiornik telewizyjny od monitora? :-)

z

Użytkownik "z" <z@z.pl> napisał w wiadomości news:52f68d15$0$2155$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2014-02-08 15:58, Robert Tomasik pisze:

A to jest jakiś przepis, że jak mam kablówkę, to musze mieć telewizor?
Nie chce mi sie śledzić, ale zdaje się opłacie nie podlegają odbiorniki
turystyczne - Koleżanka do mnie przyjeżdża z turystycznym i wówczas
porno oglądamy :-)

Trzeba płacić za odbiornik. Odbiornikiem może być np. tuner sat. czy dvb-t, dvb-c pomimo że jest podłączony do monitora komputerowego czy projektora.

No to pozostaje utrzymywać, że odbiornik czasem kochanka przywozi i tyle.