| Data: 2009-05-29 01:24:54 | |
| Autor: Jarek | |
| ATI czy nVidia | |
|
Witam
Tak się zastanawiam czy brać: a) ATI HD4670 o wydajności 480GFlopów, 8170pkt w 3dmark06 do dostania w granicach 319zł - 339zł, b) Radeon 4770 do dostania za 499zł który ma niby 960GFlopów, 11730pkt c) nVidie 9800GT 504GFlopów, 12480pkt za jakieś 400zł - 449zł? d) nVidie 9600GT 312GFlopów, 11190pkt za jakieś 320zł - 350zł Co lepsze w gierkach i dlaczego, co brać pod uwagę, niby w ATI 4770 za 50-100zł więcej od 9800GT można mieć prawie 960GFlopów, ale wynik w 3Dmarku06 wychodzi jak dla GF9600. W sumie mam w lapku 8400GS, która ma całe 46GFlopów i 1600pkt więc jak bym wziął 9600GT do stacjonarnego to był by to i tak skok milowy. ;) zestawienia znalazłem na www.benchmark.pl pozdrawiam Jarek |
|
| Data: 2009-05-28 23:38:26 | |
| Autor: Gil | |
| ATI czy nVidia | |
|
Jarek <jarek@fake.address.from.pl> napisał(a):
Co lepsze w gierkach i dlaczego, co brać pod uwagę, niby w ATI 4770 za 50-100zł więcej od 9800GT można mieć prawie 960GFlopów, ale wynik w 3Dmarku06 wychodzi jak dla GF9600. Bierz Ati 4770 bo dośc wydajny ale najważniejsze, że prądu bierze prawie 2x mniej niż odpowiedniki Nvidii. -- |
|
| Data: 2009-05-29 13:33:48 | |
| Autor: Tomek Banach | |
| ATI czy nVidia | |
|
Gil wrote:
Bierz Ati 4770 bo dośc wydajny ale najważniejsze, że prądu bierze Liczyles ile mozna rocznie oszczedzic dzieki temu ? -- Pozdrawiam Tomek |
|
| Data: 2009-06-01 02:18:26 | |
| Autor: BartekK | |
| ATI czy nVidia | |
|
Tomek Banach pisze:
Gil wrote:Nie tylko cena energii elektrycznej jest istotna. Mniejszy pobór energii => mniej ciepła, mniejszy hałas, można zasilać słabszym (w mocy, nie w jakości) zasilaczem itd. -- | Bartlomiej Kuzniewski | sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/ | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173 |
|
| Data: 2009-05-29 01:44:48 | |
| Autor: Goomich | |
| ATI czy nVidia | |
|
You have one message from: Jarek <jarek@fake.address.from.pl>
Tak się zastanawiam czy brać: Nie patrz się na flopy, ani 3dmarki. Nvidia ma ten swój program "Way it's meant to be played", w którym ciężko pracują z developerami, by gry wykorzystywały jak najwięcej potencjału ich kart. Dlatego czasem teoretycznie słabszy Geforce działa lepiej. Ale nie ma reguły, więc interesuj się tylko i wyłącznie wydajnośćią w konkretnych grach. I pamiętaj, że testy są zwykle przeprowadzane w idealnych warunkach, więc rzeczywista wydajność kart może byc u ciebie sporo niższa. http://pcarena.pl/page/87083/0/Radeon-4770-vs-GForce-9800GT-pojedynek-za-450-zl/ http://pclab.pl/art36361.html http://www.firingsquad.com/hardware/ati_radeon_4770_performance/ -- Pozdrawiam Krzysztof Ferenc krzysztof.ferenc.usunto@interia.eu UIN: 6750153 We are the revolutionaries. We are the usurpers to heavenly thrones. We are the enemies of the gods. |
|
| Data: 2009-05-29 12:16:25 | |
| Autor: Piotr \"Charvel\" Majka | |
| ATI czy nVidia | |
|
Goomich pisze:
You have one message from: Jarek <jarek@fake.address.from.pl> Kolejny który uwierzył marketingowi heh |
|
| Data: 2009-05-29 12:46:30 | |
| Autor: doom3 | |
| ATI czy nVidia | |
|
Użytkownik "Piotr "Charvel" Majka" <charvel@localhost.link.pl> napisał w wiadomości news:gvocmk$5pq$1inews.gazeta.pl... Kolejny który uwierzył marketingowi heh Niekoniecznie, rzeczywiscie gry z tym logo, o wiele lepiej skaluja sie na przyklad na takim quad-sli, widac od razu ze wykorzystywany jest potencjal ok 80-90 procent wszystkich czterech GPU, gdzie przy innych tytulach mozna uswiadczyc skalowania w przedzialem 25%-60%. -- doom3 |
|
| Data: 2009-05-29 12:57:59 | |
| Autor: Piotr \"Charvel\" Majka | |
| ATI czy nVidia | |
|
doom3 pisze:
Użytkownik "Piotr "Charvel" Majka" <charvel@localhost.link.pl> napisał w wiadomości news:gvocmk$5pq$1inews.gazeta.pl... To teraz te cyferki poprzyj czymś wiarygodnym. |
|
| Data: 2009-05-29 13:11:09 | |
| Autor: doom3 | |
| ATI czy nVidia | |
|
Użytkownik "Piotr "Charvel" Majka" <charvel@localhost.link.pl> napisał w wiadomości news:gvof3n$5pq$2inews.gazeta.pl... To teraz te cyferki poprzyj czymś wiarygodnym. Nie chce mi sie :) Wlaczasz sobie sli indicator i widzisz jak sie dana gra rozklada na multi-gpu, moglbym Ci zrobic zrzuty, ale czytaj jak powyzej ;) -- doom3 |
|
| Data: 2009-05-29 13:39:18 | |
| Autor: Piotr \"Charvel\" Majka | |
| ATI czy nVidia | |
|
doom3 pisze:
Użytkownik "Piotr "Charvel" Majka" <charvel@localhost.link.pl> napisał w wiadomości news:gvof3n$5pq$2inews.gazeta.pl... Ale jestem zaskoczony odpowiedzią. Ogromnie. |
|
| Data: 2009-05-29 13:34:55 | |
| Autor: Tomek Banach | |
| ATI czy nVidia | |
|
doom3 wrote:
Użytkownik "Piotr "Charvel" Majka" <charvel@localhost.link.pl> Super ale ilu ludzi w polsce ma quad sli ? :) -- Pozdrawiam Tomek |
|
| Data: 2009-05-29 14:07:12 | |
| Autor: Heraklit | |
| ATI czy nVidia | |
|
Był 29 maj (piątek), gdy o godzinie 13:34 *Tomek Banach* w pocie czoła
naskrobał(a): na świecie też jakiś oszałamiających licz nie będzie.Niekoniecznie, rzeczywiscie gry z tym logo, o wiele lepiej skaluja -- Pozdrawiam, Post stworzono 2009-05-29 14:06:33 |
|
| Data: 2009-05-29 16:20:02 | |
| Autor: Tomek Banach | |
| ATI czy nVidia | |
|
Heraklit wrote:
Był 29 maj (piątek), gdy o godzinie 13:34 *Tomek Banach* w pocie czoła mysle ze to sa dosyc wiarygodne dane http://store.steampowered.com/hwsurvey/ i zakładka multi GPU- systems Multi-GPU Systems - 1.81% i potem szczegolowo NVIDIA SLI (2 GPUs) 1.81% ATI Crossfire (2 GPUs) 0.25% NVIDIA SLI (4 GPUs) 0.03% NVIDIA SLI (3 GPUs) 0.02% -- Pozdrawiam TomekGIF89a |
|
| Data: 2009-05-29 21:56:45 | |
| Autor: tomekr | |
| ATI czy nVidia | |
|
Jarek pisze:
Witam Najgorsza ze wszystkich wymienionych, to konstrukcja oszczędnościowa z powolną pamięcią. Np. nieco wolniejsza od 9600gso z 96sp i 384MB, która jest właśnie na wyprzedażach po ~230 zł. http://www.allegro.pl/item643607684_asus_geforce_9600gso_384mb_ddr3_192bit_96sp.html tutaj jest "user experience": http://forums.anandtech.com/messageview.aspx?catid=31&threadid=2240594 b) Radeon 4770 do dostania za 499zł który ma niby 960GFlopów, 11730pkt Najlepsza ze wszystkich wymienionych. Przy okazji najmniej się grzeje. c) nVidie 9800GT 504GFlopów, 12480pkt za jakieś 400zł - 449zł? To są "odgrzewane kotlety", zmienione nazwy konstrukcji produkowanych od dawna... Sprawdzają się jeszcze w aktualnych grach, ale w przyszłych może być cienko. Zwłaszcza 9600gt ma duży deficyt mocy shaderów. Co lepsze w gierkach i dlaczego, co brać pod uwagę, niby w ATI 4770 za 50-100zł więcej od 9800GT można mieć prawie 960GFlopów, ale wynik w 3Dmarku06 wychodzi jak dla GF9600. Ogólnie ATI zawsze stawiało na moc obliczeniową jednostek Shader (lepsze dla nowych gier), a NVidia miała więcej jednostek teksturujących (lepsze dla starszych generacji gier). Dodatkowo ATI zawsze stara się być zgodnym z najnowszymi specyfikacjami Microsoftu (np. DX 10.1) stosowanymi w grach, podczas gdy NVidia jest do tyłu, za to ma świetne sterowniki do OpenGL (dla aplikacji CAD itp.). W sumie mam w lapku 8400GS, która ma całe 46GFlopów i 1600pkt więc jak bym wziął 9600GT do stacjonarnego to był by to i tak skok milowy. ;) I jeszczce ci się nie odkleiła od płyty głównej? http://www.tgdaily.com/content/view/42472/118/ http://www.theinquirer.net/inquirer/news/1049921/inquirer-confirms-apple-macbook-pros-have-nvidia-bad-bump-material http://www.theinquirer.net/inquirer/news/1004378/why-nvidia-chips-defective BTW. Podobno referencyjne ATI 4830 i 4650 mają problemy z regulatorem napięcia. Reszta powinna być OK. |
|
| Data: 2009-06-01 00:56:35 | |
| Autor: Grzegorz Prędki | |
| ATI czy nVidia | |
|
Jarek pisze:
Witam Doloz pare zl i kup 4850 z pamieciami ddr5, cena okolo 550zl, wydajnosc prawie taka sama jak 4870 (50MHz wolniejszy rdzen, ale mozesz sobie podkrecic). Na 3dMarka nie patrz, nijak ma sie do wydajnosci w grach. |
|