Wczoraj szef CBA Kaminski w Polsacie mówił że były ewidentne dowody a
prokuratura nie znalazła dowodów. I już nie można się odwołać.
Skoro tak to Kamiński powinien doniesć o popełnieniu przestępstwa przez
prokuraturę i sędziów na tej podstawie ze on znając materiał dowodowy jest
przekonany ze pzestępstwo było.   Przeceiż  spotkania na cmentarzu polityków  z
gangsterami to nie jest ogólnie przyjety zwyczaj.

--

Przeceiż  spotkania na cmentarzu polityków  z
gangsterami to nie jest ogólnie przyjety zwyczaj.

Tu chodzi o dowód a nie o ogólnie przyjęty zwyczaj.
Jeśli Kamiński ma dowody to powinien je pokazać i byłby spokój - paru łosi do pierdla i siema Wiktor.
A jak nie ma to niech siedzi cicho i się nie odzywa. No chyba że on taki Stan Tymiński z teczką...

C

On 08.04.2011 09:31, CeSaR wrote:

Tu chodzi o dowĂłd a nie o ogĂłlnie przyjĂŞty zwyczaj.
JeÂśli KamiĂąski ma dowody to powinien je pokazaĂŚ i byÂłby spokĂłj - paru Âłosi
do pierdla i siema Wiktor.
A jak nie ma to niech siedzi cicho i siĂŞ nie odzywa. No chyba Âże on taki
Stan TymiĂąski z teczkÂą...

Biorąc pod uwagę pośpiech i tryb odwołania MK przez Tuska, ze złamaniem ustawy, wierzę jednak M.Kamińskiemu.

Zaś polskie prokuratury to śmiech na sali. Bardziej dyspozycyjne są tylko zwierzęta w cyrku.

Biorąc pod uwagę pośpiech i tryb odwołania MK przez Tuska, ze złamaniem ustawy, wierzę jednak M.Kamińskiemu.

Zaś polskie prokuratury to śmiech na sali. Bardziej dyspozycyjne są tylko zwierzęta w cyrku.

Jeśli on też tak uważa to zawsze pozostają jakieś media, w których te dowody można opublikować.
Dla chcącego nic trudnego.

C

On 08.04.2011 10:53, CeSaR wrote:

JeÂśli on teÂż tak uwaÂża to zawsze pozostajÂą jakieÂś media, w ktĂłrych te dowody
moÂżna opublikowaĂŚ.
Dla chcÂącego nic trudnego.

Zdajesz sobie sprawę, że złamałby prawo udostępniająć takie materiały?I chyba raczej nie chowa tych akt po prywatnych szafach jak esbecy.

Poza tym, gdzie miałby upublicznić te materiały? W publicznych kontrolowanych przez PO, w mediach Agory, ITI czy innej zaprzyjaźnionej telewizji? Obudź się ze snu, to nie słodka bajka.

Nie wiem czy słuchałeś wystąpień publicznych M. Kamińskiego. Facet przykłada dość sporą wagę do prawa i chyba rzeczywiście je szanuje.

Zdajesz sobie sprawę, że złamałby prawo udostępniająć takie materiały?I chyba raczej nie chowa tych akt po prywatnych szafach jak esbecy.

ZTCP to te, do których miała dostęp prokuratura już tajne nie są - nawet Jarkacz o tym wczoraj w 3 mówił. Ale tu mogę sięmylić więc się nie upieram.
Kamiński ma jeszcze coś? Czegoś nie przekazał? Może zapomniał albo zawieruszył?

Poza tym, gdzie miałby upublicznić te materiały? W publicznych kontrolowanych przez PO, w mediach Agory, ITI czy innej zaprzyjaźnionej telewizji? Obudź się ze snu, to nie słodka bajka.

Nie wiem czy słuchałeś wystąpień publicznych M. Kamińskiego. Facet przykłada dość sporą wagę do prawa i chyba rzeczywiście je szanuje.

:-))))
Piętrzysz trudności.
Ma albo nie ma. Jak ma to niech publikuje - są sposoby, nie istnieje tylko ITI albo Agora. Jest choćby Internet.
Jak chce to może. A akurat o praworządność pana Kamińskiego to bym tak bardzo aż nie posądzał, że wyrzuty sumienia go jakoś nagle zablokują - spokojnie.

C

On 08.04.2011 12:58, CeSaR wrote:

ZTCP to te, do ktĂłrych miaÂła dostĂŞp prokuratura juÂż tajne nie sÂą - nawet
Jarkacz o tym wczoraj w 3 mĂłwiÂł.

Nie jestem na bieżąco, ale jeśli już ktoś inny mówił o tych dowodach, to nie rozumiem dlaczego wymagasz od M.Kamińskiego ponownego ich przedstawienia.

Ma albo nie ma. Jak ma to niech publikuje - sÂą sposoby, nie istnieje tylko
ITI albo Agora. Jest choĂŚby Internet.

Nie widzę żadnych legalnych możliwości, żeby je posiadał. Więc twoja wypowiedź nie ma żadnych podstaw.

Zdajesz sobie sprawę, że złamałby prawo udostępniająć takie materiały?I

Jakie prawo zabrania ujawniac dowody przestepstwa ?

Poza tym, gdzie miałby upublicznić te materiały? W publicznych
kontrolowanych przez PO, w mediach Agory, ITI czy innej zaprzyjaźnionej
telewizji? Obudź się ze snu, to nie słodka bajka.

No nie ma lekko: nasz dziennik i telewizja trwam - opanowane przez rydzyka.
Internet - opanowany przez Eskimosow.
Pozostaje tylko wydrukowanie ulotek i roznoszenie po domach.

Nie wiem czy słuchałeś wystąpień publicznych M. Kamińskiego. Facet
przykłada dość sporą wagę do prawa i chyba rzeczywiście je szanuje.

He he.


--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

"CeSaR" <adres@mail.com> wrote in message news:inmi9n$3er$1news.onet.pl...

Biorąc pod uwagę pośpiech i tryb odwołania MK przez Tuska, ze złamaniem ustawy, wierzę jednak M.Kamińskiemu.

Zaś polskie prokuratury to śmiech na sali. Bardziej dyspozycyjne są tylko zwierzęta w cyrku.

Jeśli on też tak uważa to zawsze pozostają jakieś media, w których te dowody można opublikować.

Jakie media? niebieski nefalen czy czerwona tvp?:)

"CeSaR" <adres@mail.com> wrote in message news:inmdg1$do1$1news.onet.pl...

>Przeceiż  spotkania na cmentarzu polityków  z

gangsterami to nie jest ogólnie przyjety zwyczaj.

Tu chodzi o dowód a nie o ogólnie przyjęty zwyczaj.

Czlowieku, Rosół wyslal maila z namiarami na czlowieka, ktorego maja zatrudnic w totolotku (polecenie) a rownolegle byl konkurs na to stanowisko. To jest przekroczenie uprawnien, na co jest konkretny pargraf, a nie jakis kó...a przyjety zwyczaj...

Jeśli Kamiński ma dowody to powinien je pokazać i byłby spokój - paru łosi do pierdla i siema Wiktor.

Dowody cala Polska widzaila tylko jakos prokuratozry ich nie widza...

Podobie bylo z Kaczmarkiem, wszyscy widzieli w TV, ze byl w mariocie a na przesluchaniu (kiedy jeszcze nie wiedzial o nagraniu) powiedzial, ze nie byl. I co? Sprawa umozona :)

dr G - cala Polska widzaila w TV ajk wkladal koperty do kieszeni + zeznania dajacych mu "lape'. I co? i GWno...

Sawicka - cala Polska slyszala jak mowi, ze beda krecone lody na sluzbie zdrowia, bierze lapowe. I co? I znowu Gwno...

Czy to sa przypadki?
Nie, tak wyglada chory kraj, w ktorym ludzie z ukladu sa NIETYKALNI. I taka niestety jest prawda...

Czy to sa przypadki?
Nie, tak wyglada chory kraj, w ktorym ludzie z ukladu sa NIETYKALNI. I taka niestety jest prawda...

Człowieku - takie jest prawo. I możesz sobie żyły otworzyć i już.
Był czas , trzeba było zmieniać a nie jęczeć.
Ile jeszcze przekrętów potrzeba żebyś zrozumiał że całe to rządowo opozycyjne pieprzenie to jedno i to samo szambo?
A jaranie się ile komu wzrosło a ile komu spadło to pic i fotomontaz, taki "taniec z gwiazdami" czy inny xfactor żeby się publika jarała?
Założysz się dziś, że jeśli jutro wygra PiS to za 3 lata prawo będzie dokładnie takie samo jak jest teraz? Przecież ono od 20 lat się nie zmieniło..
Złapią cię za rękę - krzycz że to nie twoja ręka. Z którego to roku był film? I co, aktualne do dziś jak siemasz.

C

"CeSaR" <adres@mail.com> wrote in message news:inmq50$3mm$1news.onet.pl...

Czy to sa przypadki?
Nie, tak wyglada chory kraj, w ktorym ludzie z ukladu sa NIETYKALNI. I taka niestety jest prawda...

Człowieku - takie jest prawo. I możesz sobie żyły otworzyć i już.

Nie prawo tylko sady... Jak sad nie chce zobaczyc dowodu lub go uznac to faktycznie nic nie zrobisz (patrz np. bolek). Ale to SADY a nie prawo, powtarzam raz jeszcze. Nasze prawo jest zblizone do europejskiego i w kazdym europeskim kraju (pomijajac mafijne Wloch) tacy ludzie juz dawno byliby w pierdlu a nie na swiecznikach medialnych...

W dniu 2011-04-08 09:16, japawel@onet.pl pisze:

Wczoraj szef CBA Kaminski w Polsacie mówił że były ewidentne dowody a
prokuratura nie znalazła dowodów. I już nie można się odwołać.
Skoro tak to Kamiński powinien doniesć o popełnieniu przestępstwa przez
prokuraturę i sędziów na tej podstawie ze on znając materiał dowodowy jest
przekonany ze pzestępstwo było.   Przeceiż  spotkania na cmentarzu polityków  z
gangsterami to nie jest ogólnie przyjety zwyczaj.

Swoich nie skażą. Zauważ, że niezawisła prokuratura i sądy to mrzonka.
Wymiar sądowniczy jest na garnuszku wymiaru wykonawczego. Jak podskoczą
pełobandzie to nie dostaną wypłat.