| Data: 2017-02-24 00:24:33 | |
| Autor: przemek.jedrzejczak | |
| AC a zamach terrorystyczny | |
|
http://szczecin.wyborcza.pl/szczecin/7,34939,21409833,po-zamachu-w-berlinie-towar-zardzewial-ciezarowka-stoi-grozi.html#BoxLokSznLinkImg
Ubezpieczenie samochodu nie obejmuje ataków terrorystycznych. faktycznie TU moze nie uznac roszczenia ? nie napisal o jaka firme chodzi wiec OWU brak P. |
|
| Data: 2017-02-24 09:38:05 | |
| Autor: A. Filip | |
| AC a zamach terrorystyczny | |
|
przemek.jedrzejczak@gmail.com pisze:
http://szczecin.wyborcza.pl/szczecin/7,34939,21409833,po-zamachu-w-berlinie-towar-zardzewial-ciezarowka-stoi-grozi.html#BoxLokSznLinkImg Krakowskim targiem "najzręczniej" będzie chyba wypłacić odszkodowanie ale nie zamach terrorystyczny by stworzeniem *bardzo* wąskiego precedensu uniknąć tworzenia szerokiego precedensu. Tak jak facet powiedział [1]: Co ubezpieczalnia _może_ zrobić (a potem się parę lat wozić po sądach ze sporym ryzykiem medialnego czarnego PR) to jedno. To co jej się _opłaca_ zrobić to drugie. [1] http://wyborcza.pl/7,75248,21409833,po-zamachu-w-berlinie-towar-zardzewial-ciezarowka-stoi-grozi.html - Z jednej strony ubezpieczalnia może stwierdzić, że mają nas w nosie, -- A. Filip Nie można tańczyć na dwóch weselach ani jedną sempiterną siedzieć na dwóch koniach. (Przysłowie żydowskie) |
|
| Data: 2017-02-24 13:10:00 | |
| Autor: szerszen | |
| AC a zamach terrorystyczny | |
|
On Fri, 24 Feb 2017 00:24:33 -0800 (PST)
przemek.jedrzejczak@gmail.com wrote: Ubezpieczenie samochodu nie obejmuje ataków terrorystycznych. Jak dla mnie to dość pokrętna logika. Ubezpieczenie mają wypłacić za kradzież pojazdu i ewentualne straty, jeśli oprócz pojazdu ubezpieczony był transport i konsekwencje niedostarczenia. G... ich obchodzi co z pojazdem zrobił złodziej. -- pozdrawiam szerszeń |
|
| Data: 2017-02-24 13:10:39 | |
| Autor: J.F. | |
| AC a zamach terrorystyczny | |
|
Użytkownik przemek napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:386c8be9-3161-4080-96aa-38842ba8f2fc@googlegroups.com...
http://szczecin.wyborcza.pl/szczecin/7,34939,21409833,po-zamachu-w-berlinie-towar-zardzewial-ciezarowka-stoi-grozi.html#BoxLokSznLinkImg O ile pamietam, to takie zastrzezenia sa czeste. Wiec ... moze, jesli umowa takie zastrzezenie miala. Moze, jesli miala wymienione ryzyka przed ktorymi ubezpiecza, i zamachu tam nie bylo. Do tego moga dojsc inne ubezpieczenia, ktore moze pokrywaja, a moze nie :-) A Tupolew juz 7 lat gdzies tam rdzewieje, i ani naprawic, ani sprzedac :-) Ciekawe kiedy prokuratura zwolni audi premier Szydlo ... itd ... J. |
|