Data: 2012-11-30 16:42:49 | |
Autor: Sebastian Kaliszewski | |
A1, most w Mszanie i senator z PO | |
On 11/30/2012 09:02 AM, Jacek wrote:
Do poczytania i posłuchania. No i? |
|
Data: 2012-12-01 15:10:02 | |
Autor: Jacek | |
A1, most w Mszanie i senator z PO | |
W dniu 2012-11-30 16:42, Sebastian Kaliszewski pisze:
No i?No i są dwie prawdy: Jedna według Alpine Bau i tych ekspertów, którym płacą a druga według senatora. Prawda pewnie leży pośrodku, ale ponieważ moje zdanie o ustawie o zamówieniach publicznych jest zbliżone do tego, co mówi Motyczka, więc pewnie on jest jej bliższy. Jacek |
|
Data: 2012-12-01 17:36:48 | |
Autor: Jacek | |
A1, most w Mszanie i senator z PO | |
W dniu 2012-12-01 15:10, Jacek pisze:
No i są dwie prawdy: No i najważniejsze "no i" media pokazują tylko prawdę nr 1. Jacek |
|
Data: 2012-12-01 20:44:38 | |
Autor: J.F. | |
A1, most w Mszanie i senator z PO | |
Dnia Sat, 01 Dec 2012 15:10:02 +0100, Jacek napisa³(a):
No i?No i s± dwie prawdy: Czekaj czekaj ... ten dziennik zachodni mi sie nie otwiera, ale pan senator to o wielu rzeczach mowi, a most w Mszanie to tylko drobny fragment i nie bardzo pasujacy do calosci tez :-) Przy czym potwierdza to co mowia inni eksperci - most jest nowatorski, wiec oni sie wola nie wypowiadac, bo to cholera wie co wyjdzie - powiedza ze dobry, a on sie zawali, powiedza ze niedobry, a on bedzie jeszcze 100 lat stal, po co im taka odpowiedzialnosc za tak male pieniadze :-) Bo cos tam nie tak, skoro dwa incydenty sie juz zdarzyly, tylko nie bardzo wiadomo z czyjej winy .. A co tam sie teraz dzieje ? Robia, nie robia ? J. |
|
Data: 2012-12-01 21:35:22 | |
Autor: Jacek | |
A1, most w Mszanie i senator z PO | |
W dniu 2012-12-01 20:44, J.F. pisze:
Czekaj czekaj ... ten dziennik zachodni mi sie nie otwiera, Tu masz inny link: http://www.polskatimes.pl/tag/most-mszana.html Z tego, co mówi prof. Motyczka wynika, ¿e jest to jeden z wielu takich projektów, a nie jak podaj± media jedyny w Polsce. Innych dwóch go¶ci z prof. przed nazwiskiem twierdzi co innego (za pieni±dze wykonawcy?). Z tego co mówi± ludzie zwi±zani z tematem, to wykonawca spieprzy³, a teraz zwala na projekt. Nie mogli dotrzymaæ terminu, wiêc renegocjowali pod pretekstem mostu nowy i teraz maj± czas i nie bêd± p³aciæ kar. Tak, czy siak warto pos³uchaæ: 20% dla nas, a o resztê niech siê bij± (polscy podwykonawcy). W mediach o Motyczce ani mru-mru, a o rzekomo z³ym mo¶cie s³ysza³em w radiu i w porannych wiadomo¶ciach w TV ju¿ nie raz. Jacek |
|
Data: 2012-12-02 13:54:57 | |
Autor: J.F. | |
A1, most w Mszanie i senator z PO | |
Dnia Sat, 01 Dec 2012 21:35:22 +0100, Jacek napisa³(a):
W dniu 2012-12-01 20:44, J.F. pisze: To chyba z tej samej rodziny - polskatimes, dziennik zachodni, dziennik klodzki, nawalili skryptow i u mnie nie dziala. Trudno, jak dla nich wazniejszy facebook niz czytelnicy, to nie bede czytal. Z tego, co mówi prof. Motyczka wynika, ¿e jest to jeden z wielu takich projektów, a nie jak podaj± media jedyny w Polsce. posluchaj od 2:40. Projektant zaprojektowal mostow kilkadziesiat, ale ten akurat to jest trzeci w swiecie o takiej konstrukcji. Innych dwóch go¶ci z prof. przed nazwiskiem twierdzi co innego (za pieni±dze wykonawcy?). http://www.alpine.pl/autostrada-a1-swierklany-gorzyczki-problemy-projektowe/ To od strony wykonawcy, ale mozna sobie poczytac co twierdza w oryginale. Z tego co mówi± ludzie zwi±zani z tematem, to wykonawca spieprzy³, a teraz zwala na projekt. Ci ludzie to przypadkiem sami nie spieprzyli ? Jako podwykonawcy ? No ale wtedy przynajmniej wiadomosci z pierwszej reki :-) Nie mogli dotrzymaæ terminu, wiêc renegocjowali pod pretekstem mostu nowy i teraz maj± czas i nie bêd± p³aciæ kar. Ten odcinek (nie wiem czy most tez) Alpine zaczela budowac w 2007r. w 2009 GD kontrakt zerwala z powodu zbyt wolnej pracy i rozpisala nowy przetarg. Ktory wygrala ... Alpine Bau. No to chyba wiedziala juz dokladnie o terminach. O ile pamietam to tam im raz mocowanie ktorejs liny wyrwalo, potem jakies plyty sie rozwarstwily, gdzies latem ponoc Alpine sie przyznala do zlego wykonastwa i zobowiazala do napraw ... poczekamy, zobaczymy. Albo i nie zobaczymy, bo sie most zawali i nadal nie bedzie wiadomo dlaczego :-) Byc moze projekt jest poprawny, tylko np nie ma marginesu na budowlane partactwo :-) Tak, czy siak warto pos³uchaæ: 20% dla nas, a o resztê niech siê bij± (polscy podwykonawcy). 20% ... wydaje sie calkiem przyzwoita prowizja jak za organizacje calego projektu i ponoszenie ryzyka finansowego. W mediach o Motyczce ani mru-mru, a o rzekomo z³ym mo¶cie s³ysza³em w radiu i w porannych wiadomo¶ciach w TV ju¿ nie raz. Masz gdzies jeszcze opis calej historii ze strony GD. A Motyczka ... nie bardzo rozumiem co chce zarzucac - ze zla ustawa, choc sam mowi ze w tym roku jest bardzo zle, a przeciez obowiazuje dluzej. Ze podwykonawcow sie przymusza ... do umow z wykonawca ? Przymusu przeciez nie ma, mozna powiedziec ze za tanio. Mogli sie sami zglosic do przetargu. Ze sie im nie placi ? No coz, z pustego i Salomon nie naleje ... zreszta ustawa to czesciowo rozwiazuje i cos im GD placi.. J. |
|