Data: 2011-08-31 18:06:37 | |
Autor: Tomasz Wójtowicz | |
A moze by tak, zamiast PAS-ów - publiczne terminale GSM? | |
W dniu 2011-08-31 17:25, SDD pisze:
Tak sobie mysle, ze obecnie, chyba w 99% przypadkow ewentualna Przeszkadza w tym niska jako¶æ z³±cza kart sim. Ono w ogóle nie jest wandaloodporne. Zaraz by debile zatkali wej¶cie karty, albo prejkerzy zaczêli kombinowaæ z jakimi¶ w³asnymi rozwi±zaniami. Ju¿ prêdzej widzia³bym rozwi±zanie w stylu: zadzwoñ pod bezp³atny numer, wstukaj numery na odwrocie swojej karty sim, podaj pin i dzwoñ ile wlezie, a my ci doliczymy to do twojego rachunku. |
|
Data: 2011-09-02 09:59:28 | |
Autor: Nietutejszy | |
A moze by tak, zamiast PAS-ów - publiczne terminale GSM? | |
Tomasz Wójtowicz wrote:
W dniu 2011-08-31 17:25, SDD pisze: Takie rozwi±zanie prawie istnieje (póki jeszcze istnieje GaduAIR). W GA mo¿na nieoficjalnie wdzwoniæ siê na swoje konto i rozmawiaæ pod stawkach VoIP. Dlaczego tego nie reklamowano - nie mam pojêcia. A dlaczego prawie - bo nie ma dostêpu przez 800 a jedynie przez 22 lub 729 (po stosownych stawkach) ;-). http://testergaduair.blox.pl/2011/03/GaduAIRGadu-Gadu-jeszcze-bardziej-jak-telezdrapka.html W USA istnia³o combo komórka-wdzwanianie przez 800 ale ju¿ go nie ma. http://testergaduair.blox.pl/2011/03/Prepaid-komorkowy-jako-telezdrapka-nie-tylko.html Pzdr Nietutejszy |
|
Data: 2011-09-02 13:15:10 | |
Autor: Krystek | |
A moze by tak, zamiast PAS-ów - publiczne t erminale GSM? | |
2011-09-02 09:59, Nietutejszy wysłał(a) wiadomość:
Tomasz Wójtowicz wrote: Już prędzej widziałbym rozwiązanie w stylu: zadzwoń pod bezpłatny numer, No i chyba sam sobie odpowiedziałeś: nie reklamowali tej usługi, bo to było nieoficjalne? :) K. -- http://www.krystek.art.pl/ |
|
Data: 2011-09-03 01:14:42 | |
Autor: Nietutejszy | |
A moze by tak, zamiast PAS-ów - publiczne t erminale GSM? | |
Krystek wrote:
2011-09-02 09:59, Nietutejszy wysłał(a) wiadomość: Zasadniczo masz rację :-). Niemniej jednak nie rozumiem powodu tej nieoficjalności. Jaki może być sensowny powód ukrywania usługi, która dobrze działa, jest może i niszowa, ale użyteczna i w dodatku nie ma odpowiednika u konkurencji? Pzdr Nietutejszy |
|
Data: 2011-09-03 14:59:57 | |
Autor: Smok Eustachy | |
A moze by tak, zamiast PAS-ów - publiczne t erminale GSM? | |
W dniu 03.09.2011 01:14, Nietutejszy pisze:
/.../ Zasadniczo masz racjÄ™ :-). Niemniej jednak nie rozumiem powodu tejBÅ‚ad systemowy |
|
Data: 2011-09-04 23:13:51 | |
Autor: Nietutejszy | |
A moze by tak, zamiast PAS-ów - publiczne t erminale GSM? | |
Smok Eustachy wrote:
W dniu 03.09.2011 01:14, Nietutejszy pisze: Istotnie, Smoku, nie sposób się nie nie zgodzić, że błąd. Połączenie usług GSM/UMTS i VoIP na jednym koncie abonenckim to zgroza i naruszenie wartości oraz prawa naturalnego i sztucznego a dostęp do połączeń wychodzących VoIP przez numer dostępowy to już w ogóle syf, kiła i mogiła. Po prostu klientom się takich rzeczy nie robi :-P. Pzdr Nietutejszy |
|