BoDro pisze:

....wyrzucać stare telewizory? :-)

"Masowo wyrzucają stare telewizory. Dlaczego?
Rok po uprzątnięciu Neapolu z ton śmieci, jakie zalegały tam
miesiącami w rezultacie ogromnego kryzysu z przepełnieniem
wysypisk, na ulicach miasta pojawiły się setki starych telewizorów,
masowo wyrzucanych przez mieszkańców.
To wynik przejścia na system naziemnej telewizji cyfrowej
w Kampanii, kolejnym regionie Włoch. W połowie listopada podobne
zjawisko wyrzucania telewizorów miało miejsce w Rzymie
i całym Lacjum w związku z uruchomieniem nowego systemu.

Ludzie wyrzucają stare typy aparatów analogowych, których
nie mogą podłączyć do dekoderów umożliwiających odbiór telewizji
w nowym systemie. Telewizory leżą na ulicach, na chodnikach,
koło kontenerów na śmieci. Mieszkańcy brną wśród nich slalomem.

Na nic nie zdają się przypomnienia, że jest to zabronione
i że taki sprzęt należy przekazywać wyspecjalizowanym służbom
oczyszczania miasta."

http://wiadomosci.onet.pl/2090755,12,masowo_wyrzucaja_stare_telewizory_dlaczego,item.html swoją drogą zaskakujące, że używają jeszcze tak starych pudeł, że nie można podpiąć do nich STB :-)

ściema, to bardziej nieuctwo autorów artykułu.
proces cyfryzacji nie następuje z dnia na dzień,
jest okres przejściowy. to że masowo wymieniają
to tylko kampania reklamowa i nakręcanie rynku.
nie znam takich odbiorników do który nie można
byłoby podłączyć stb. a mieli na to czas.
u nas można w każdej chwili wystawiać, też działa
naziemna cyfrowa, fakt, że nie wszędzie, ale...
różnica polega na tym, że u nas brandzlują się
z tym jak amatorzy, a cywilizowanych krajach
mają okres przejściowy po którym wyłączają analog
i większość jest zaskoczona.
my będziemy zaskoczeni jak zacznie działać poprawnie.






--
pozdrawiam. pawell32
Debian Lenny, Gnome, Compiz-Fusion

pawell32 pisze:

ściema, to bardziej nieuctwo autorów artykułu.

nawet, jeśli onet z lekka przesadza, to na lawinowy
wzrost ilości wyrzucanych telewizorów może mieć wpływ
fakt, że nareszcie ludzie (zwłaszcza odbierający naziemnie)
znaleźli do tego sensowny pretekst.
Szkoda przecież pozbywać się starej bańki, która jeszcze
ma obraz jak "żyleta". LCD czy plazma aż tak dużo nie
wnoszą do jakości przy korzystaniu z sygnału analogowego.
Dopiero emisja cyfrowa pozwala cieszyć się pięknym obrazem,
znakomitym dźwiękiem i dodatkowymi bonusami,
charakterystycznymi dla nadawania cyfrowego.

--
Bogdan
53.659956 N, 17.347842 E
bodro_malpa_wp.pl

Dopiero emisja cyfrowa pozwala cieszyć się pięknym obrazem,
znakomitym dźwiękiem i dodatkowymi bonusami,
charakterystycznymi dla nadawania cyfrowego.

Żeby tak jeszcze treść była adekwatna do jakości... ;-))))

Robert_J pisze:

Żeby tak jeszcze treść była adekwatna do jakości... ;-))))

no niestety, tak pięknie nie jest - opakowanie super, ale zawartość bleee....:-)

--
Bogdan
53.659956 N, 17.347842 E
bodro_malpa_wp.pl

Użytkownik "BoDro" <bolek@lolek.pl> napisał w wiadomości news:hfigmp$eo2$1inews.gazeta.pl...

Dopiero emisja cyfrowa pozwala cieszyć się pięknym obrazem,

Znaczy sie co? TvP1 z cyfry+ wyswietlany na lcd jest ładniejszy niż z naziemnej wyswietlany nz crt?

zor

Użytkownik "zorka" <ciapka@.wp.pl> napisał w wiadomości news:hfj1lr$mva$1news.onet.pl...

Użytkownik "BoDro" <bolek@lolek.pl> napisał w wiadomości news:hfigmp$eo2$1inews.gazeta.pl...

Dopiero emisja cyfrowa pozwala cieszyć się pięknym obrazem,

Znaczy sie co? TvP1 z cyfry+ wyswietlany na lcd jest ładniejszy niż z naziemnej wyswietlany nz crt?

O niebo.

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:hfj26q$ok4$1news.onet.pl...

Znaczy sie co? TvP1 z cyfry+ wyswietlany na lcd jest ładniejszy niż z naziemnej wyswietlany nz crt?

O niebo.

Z czego to wynika? Chodzi o rozdzielczość obrazu?

Użytkownik "zorka" <ciapka@.wp.pl> napisał w wiadomości news:hfj2c7$p2o$1news.onet.pl...

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:hfj26q$ok4$1news.onet.pl...

Znaczy sie co? TvP1 z cyfry+ wyswietlany na lcd jest ładniejszy niż z naziemnej wyswietlany nz crt?

O niebo.

Z czego to wynika? Chodzi o rozdzielczość obrazu?

Też, ale głównie o kolory, ostrość itd
Przy czym ja akurat TVP1 oglądam z dvb-t a nie z Cyfry.

Cavallino pisze:

Użytkownik "zorka" <ciapka@.wp.pl> napisał w wiadomości news:hfj2c7$p2o$1news.onet.pl...

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:hfj26q$ok4$1news.onet.pl...

Znaczy sie co? TvP1 z cyfry+ wyswietlany na lcd jest ładniejszy niż z naziemnej wyswietlany nz crt?

O niebo.

Z czego to wynika? Chodzi o rozdzielczość obrazu?

Też, ale głównie o kolory, ostrość itd
Przy czym ja akurat TVP1 oglądam z dvb-t a nie z Cyfry.

no więc właśnie

--
pozdrawiam. pawell32
Debian Lenny, Gnome, Compiz-Fusion

Użytkownik "pawell32" <pahat@wp.pl> napisał w wiadomości news:

Przy czym ja akurat TVP1 oglądam z dvb-t a nie z Cyfry.

no więc właśnie

Co właśnie?
Cyfra to nie Polsat, więc sygnał TVP1 ma całkiem niezły.

Cavallino pisze:

Użytkownik "pawell32" <pahat@wp.pl> napisał w wiadomości news:

Przy czym ja akurat TVP1 oglądam z dvb-t a nie z Cyfry.

no więc właśnie

Co właśnie?
Cyfra to nie Polsat, więc sygnał TVP1 ma całkiem niezły.

nie o to chodziło, chciałem powiedzieć iż na dvb-t może być
lepiej.


--
pozdrawiam. pawell32
Debian Lenny, Gnome, Compiz-Fusion

Użytkownik "pawell32" <pahat@wp.pl> napisał w wiadomości news:

nie o to chodziło, chciałem powiedzieć iż na dvb-t może być
lepiej.

Czasem tak, czasem nie.
Ze względu na sposób transmisji bitrate w sumie większy, za to też zakłóceń więcej.
Oczywiście i tak o niebo lepiej niż z naziemnego analogu.

Nastał dzień 2009-12-08 10:40, Cavallino donosi, że:

Użytkownik "pawell32" <pahat@wp.pl> napisał w wiadomości news:
Cyfra to nie Polsat, więc sygnał TVP1 ma całkiem niezły.

Już jest TVP1 z tego samego TP dla Polsatu i C+

Cavallino wrote:

> no więc właśnie

Co właśnie?

To właśnie.

Cyfra to nie Polsat, więc sygnał TVP1 ma całkiem niezły.

Przecież w Polsacie mamy TVP1 z transpodera Cyfry.

Pozdrawiam

bufi pisze:

Cavallino wrote:

no więc właśnie

Co właśnie?

To właśnie.

Cyfra to nie Polsat, więc sygnał TVP1 ma całkiem niezły.

Przecież w Polsacie mamy TVP1 z transpodera Cyfry.

Pozdrawiam

od kilku dni

--
pozdrawiam. pawell32
Debian Lenny, Gnome, Compiz-Fusion

Użytkownik "bufi" <bufi@pl.de> napisał w wiadomości news:hfndif$4l3$1inews.gazeta.pl...

Cavallino wrote:

> no więc właśnie

Co właśnie?

To właśnie.

Cyfra to nie Polsat, więc sygnał TVP1 ma całkiem niezły.

Przecież w Polsacie mamy TVP1 z transpodera Cyfry.

Jasne, od kilku dni.
Już więcej ludzi to napisało, więcej niż dni tak oglądasz, więc niepotrzebnie silisz się na oryginalność, wcale nie mając pewności że nie odpowiadasz na post sprzed tego wydarzenia.

Użytkownik zorka napisał:

Znaczy sie co? TvP1 z cyfry+ wyswietlany na lcd jest ładniejszy niż z
naziemnej wyswietlany nz crt?

To może jeszcze porównajmy ten sam sygnał cyfrowy (satelitarny lub naziemny), wyświetlany na LCD i CRT.

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński            http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <Bartlomiej.Zielinski@polsl.pl> napisał w wiadomości news:hfjlhh$jrt$1polsl.pl...
Użytkownik zorka napisał:

Znaczy sie co? TvP1 z cyfry+ wyswietlany na lcd jest ładniejszy niż z
naziemnej wyswietlany nz crt?

To może jeszcze porównajmy ten sam sygnał cyfrowy (satelitarny lub naziemny), wyświetlany na LCD i CRT.

HD będzie lepsze na LCD (o niebo), SD - zależy od jakości sygnału.
Im gorsza, tym większa szansa że na CRT będzie lepiej, bo bardziej rozmywa zakłócenia.

Użytkownik Cavallino napisał:

HD będzie lepsze na LCD (o niebo),

To ze względu na rozdzielczość zapewne.

SD - zależy od jakości sygnału.
Im gorsza, tym większa szansa że na CRT będzie lepiej, bo bardziej
rozmywa zakłócenia.

Jeśli chodzi o typowo "analogowe" zakłócenia - np. odbicia - to się zgodzę. Ale co do artefaktów spowodowanych przesadną kompresją to już nie jest to dla mnie takie oczywiste.

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński            http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Cavallino pisze:

Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <Bartlomiej.Zielinski@polsl.pl> napisał w wiadomości news:hfjlhh$jrt$1polsl.pl...
Użytkownik zorka napisał:

Znaczy sie co? TvP1 z cyfry+ wyswietlany na lcd jest ładniejszy niż z
naziemnej wyswietlany nz crt?

To może jeszcze porównajmy ten sam sygnał cyfrowy (satelitarny lub naziemny), wyświetlany na LCD i CRT.

HD będzie lepsze na LCD (o niebo), SD - zależy od jakości sygnału.
Im gorsza, tym większa szansa że na CRT będzie lepiej, bo bardziej rozmywa zakłócenia.

zgadza się.
ale tvp1 i 2 z transponderów polsatu wygląda znacznie gorzej
niż z naziemnej analogowej - na tym samym tv.
(mowa o dekoderach echostar sd)

--
pozdrawiam. pawell32
Debian Lenny, Gnome, Compiz-Fusion

Użytkownik pawell32 napisał:

ale tvp1 i 2 z transponderów polsatu wygląda znacznie gorzej
niż z naziemnej analogowej - na tym samym tv.
(mowa o dekoderach echostar sd)

A to jest wina dekodera, czy złej jakości przekazu?

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński            http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Bartłomiej Zieliński pisze:

Użytkownik pawell32 napisał:

ale tvp1 i 2 z transponderów polsatu wygląda znacznie gorzej
niż z naziemnej analogowej - na tym samym tv.
(mowa o dekoderach echostar sd)

A to jest wina dekodera, czy złej jakości przekazu?

jedno i drugie.
jak polsat był rozwalony to porównywałem ich transponder
z tp c+.
poza tym jaki inny powód (poza kasą) jest korzystanie
z osobnego przekazu, skoro z tp cyfry korzystają pozostali?
nie wiem jak wypada jakość discovery hd, bo też jadą ze swojego

--
pozdrawiam. pawell32
Debian Lenny, Gnome, Compiz-Fusion

jedno i drugie.
jak polsat był rozwalony to porównywałem ich transponder
z tp c+.
poza tym jaki inny powód (poza kasą) jest korzystanie
z osobnego przekazu, skoro z tp cyfry korzystają pozostali?
nie wiem jak wypada jakość discovery hd, bo też jadą ze swojego

Lada chwila Polsat bedzie korzystal z transpondera cyfry+ jesli chodzi o TVP 1 i 2. Juz w tej chwili dodano kodowanie nagra do TVP 1 nadawanego przez cyfre. Lada dzien stanie sie to z TVP 2, wuec problem jakosci TVP 1 i 2 w CP zniknie.


Jingiel

Użytkownik pawell32 napisał:

poza tym jaki inny powód (poza kasą) jest korzystanie
z osobnego przekazu, skoro z tp cyfry korzystają pozostali?

Pewnie taki sam, jak w przypadku budowy masztów pod stacje bazowe GSM. Bardziej opłaca się postawić swój, niż dogadać z właścicielem masztu stojącego ok. 100 metrów dalej...

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński            http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Użytkownik "pawell32" <pahat@wp.pl> napisał w wiadomości news:

poza tym jaki inny powód (poza kasą) jest korzystanie
z osobnego przekazu, skoro z tp cyfry korzystają pozostali?

Kodowanie nagra pojawiło się na kanałach tvp Cyfry, więc jest szansa że i Polsat skorzysta z tego samego dobrego źródła (Cyfra dostaje ponoć sygnał światłowodem).

Cavallino pisze:

Użytkownik "pawell32" <pahat@wp.pl> napisał w wiadomości news:

poza tym jaki inny powód (poza kasą) jest korzystanie
z osobnego przekazu, skoro z tp cyfry korzystają pozostali?

Kodowanie nagra pojawiło się na kanałach tvp Cyfry, więc jest szansa że i Polsat skorzysta z tego samego dobrego źródła (Cyfra dostaje ponoć sygnał światłowodem).

No to dopowiem, ze TVP 1 z transpondera Cyfry zostalo juz dolaczone do podstawowej listy CP, a z kolei Discovery HD jest juz pobierane z transpondera N. polsat przymierza sie do dolaczenia kolejnych kanalow SD i HD stad te zmiany.


Jingiel

Znaczy sie co? TvP1 z cyfry+ wyswietlany na lcd jest ładniejszy niż z
naziemnej wyswietlany nz crt?

zor

np format 16:9 ktĂłry jest na cyfrze a na analogu chyba nie bardzo
J/P

Użytkownik "BoDro" <bolek@lolek.pl> napisał w wiadomości news:hfigmp$eo2$1inews.gazeta.pl...

Dopiero emisja cyfrowa pozwala cieszyć się pięknym obrazem,
znakomitym dźwiękiem i dodatkowymi bonusami,
charakterystycznymi dla nadawania cyfrowego.

Gdzie? O jakim kraju mówisz? Chyba nie o Polsce
z żałosnym bitrate na wszystkich kanałach. Ręczę
Ci że przekaz ANALOGOWY jest KILKANAŚCIE razy
lepszej jakości.

--

Tomy M. www.ansibl.com

Użytkownik "Tomy M." <tomy@ansibl.com> napisał w wiadomości news:

Gdzie? O jakim kraju mówisz? Chyba nie o Polsce
z żałosnym bitrate na wszystkich kanałach. Ręczę
Ci że przekaz ANALOGOWY jest KILKANAŚCIE razy
lepszej jakości.

Nie jest.
Nawet w Śremie (jakieś 5 km od mocnego nadajnika w linii prostej) dvb-t oraz dvb-s z Cyfry jest wyraźnie lepsze niż analog.
Na każdym tv i crt i lcd.

W Poznaniu różnica jest jeszcze większa, dvb-t chodzi dobrze (czasem zdarzy się jakieś zakłócenie skutkujące przycięciem obrazu lub krzakami na ekranie - w zależności od kodeka), za to na analogu w dobrej jakości jest tylko Polsat, reszta zakłócona.
Tak jest na antenie logarytmicznej, na siatce było nieco lepiej z korzyścią dla analogu.

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:hflfrb$g49$1news.onet.pl...

Nie jest.
Nawet w Śremie (jakieś 5 km od mocnego nadajnika w linii prostej) dvb-t oraz dvb-s z Cyfry jest wyraźnie lepsze niż analog.
Na każdym tv i crt i lcd.

W Poznaniu różnica jest jeszcze większa, dvb-t chodzi dobrze (czasem zdarzy się jakieś zakłócenie skutkujące przycięciem obrazu lub krzakami na ekranie - w zależności od kodeka), za to na analogu w dobrej jakości jest tylko Polsat, reszta zakłócona.
Tak jest na antenie logarytmicznej, na siatce było nieco lepiej z korzyścią dla analogu.

Nie odbieram jeszcze DVB-T ... porównuję do MPEG2
z satelity. Obawiam się że nasi czarodzieje wsadzą
do tego pierwszego multilpeksu z 5 kanałó HD (upskalowane
SD oczywiście + 10 kanałów niezmiernie ważnych takich jak
MANGO czy POLONIA ... i będzie taka sama kupa jak
obecnie w providerów satelitarnych.

--

Tomy M. www.ansibl.com

Użytkownik "Tomy M." <tomy@ansibl.com> napisał w wiadomości news:

Nie odbieram jeszcze DVB-T ... porównuję do MPEG2
z satelity. Obawiam się że nasi czarodzieje wsadzą
do tego pierwszego multilpeksu z 5 kanałó HD

Nie, jest 7 kanałów SD.
Podzielone równo z bitrate około 3 MBit każdy.
Czyli dużo lepiej niż z satelity, gdzie bitrate jest podobny, ale na mpeg-2, a więc efekt ze dwa razy gorszy.

Gdzie? O jakim kraju mówisz? Chyba nie o Polsce
z żałosnym bitrate na wszystkich kanałach. Ręczę
Ci że przekaz ANALOGOWY jest KILKANAŚCIE razy
lepszej jakości.

A w czym przewyzsza te KILKANASCIE razy??? W sumie to mozna tez powiedziec, ze obraz cz-b tez jest lepszy. Dzwiek mono tez. Zalezy co kto lubi.

Jingiel