Data: 2009-06-29 19:45:46 | |
Autor: Marek HAGA | |
1680 x 1050 x 32 | |
Czy współczesne karty graficzne pracują bez problemu
z rozdzielczością 1680 x 1050? W starszych kartach najczęściej nie ma możliwości ustawienia takiej rozdzielczości. Potrzebna mi prosta karta do 2D pracująca z taką rozdzielczością bez żadnego kombinowania. W tej chwili mam starego G550 i musiałem się nieźle napocić żeby go zmusić do takich ustawień. Ponadto niezbyt mu się podoba 32 bitowy kolor. Co radzicie kupić? Oczywiście żadnych wiatraków, lodówek i innych wypasów mi nie trzeba. MS |
|
Data: 2009-06-29 20:03:12 | |
Autor: Grzegorz Prędki | |
1680 x 1050 x 32 | |
Co radzicie kupić? Oczywiście żadnych wiatraków, lodówek AGP czy PCI-E ? |
|
Data: 2009-06-29 20:42:58 | |
Autor: Marek HAGA | |
1680 x 1050 x 32 | |
"Grzegorz Prędki" <"klark[USUN"@TO][malpa]transkomp.com> wrote in message news:h2avom$oh$1atlantis.news.neostrada.pl...
No niestety AGP |
|
Data: 2009-06-29 21:26:53 | |
Autor: Grzegorz Prędki | |
1680 x 1050 x 32 | |
Marek HAGA pisze:
Pierwsza aukcja z brzegu: http://allegro.pl/item663713140_bezszelestna_karta_graficzna_geforce_wyprzedaz.html |
|
Data: 2009-06-29 20:53:44 | |
Autor: tg | |
1680 x 1050 x 32 | |
"Grzegorz Prędki" <"klark[USUN"@TO][malpa]transkomp.com> wrote in message news:h2b4lk$c1u$1atlantis.news.neostrada.pl...
Pierwsza aukcja z brzegu: jak brac to juz cos z dvi, moze sie przyda a roznice w cenie zadne, wentylator tez nie zaszkodzi, mozna odlaczyc ale podczas upalow moze byc potrzebny ;) |
|
Data: 2009-06-29 21:29:29 | |
Autor: Mirosław Szejduk | |
1680 x 1050 x 32 | |
Te karty sie przegrzewaja szczegolnie w upaly , trzeba zalozyc wentylator i na 7V puscic, bedzie nieslyszalna i chlodzona. |
|
Data: 2009-06-29 21:41:37 | |
Autor: Grzegorz Prędki | |
1680 x 1050 x 32 | |
Mirosław Szejduk pisze:
Pierwsza aukcja z brzegu: Hmmm, mialem FX5200 i nie mialem z nim zadnego problemu. |
|
Data: 2009-06-30 01:07:29 | |
Autor: Marek HAGA | |
1680 x 1050 x 32 | |
"Grzegorz Prędki" <"klark[USUN"@TO][malpa]transkomp.com> wrote in message news:h2b4lk$c1u$1atlantis.news.neostrada.pl...
Marek HAGA pisze: Wiem, że pierwsza za brzegu nadaje się do 2D, kłopot w tym, że np. mój Matrox G550 nie chce wyświetlać wideo na pełnym ekranie w rozdzielczości 1680x1050. Na innych rozdziałkach działa. Skąd mam wiedzieć, że ten GeForce też nie ma takich kaprysów? MS |
|
Data: 2009-06-30 02:26:48 | |
Autor: tg | |
1680 x 1050 x 32 | |
"Marek HAGA" <marek-haga@o2.dupa.pl> wrote in message news:h2bhfc$a3g$1news.task.gda.pl...
"Grzegorz Prędki" <"klark[USUN"@TO][malpa]transkomp.com> wrote in message news:h2b4lk$c1u$1atlantis.news.neostrada.pl... bo to imho kwestia sterownikow, zobacz moze co da sie zrobic powerstripem |
|
Data: 2009-06-30 04:03:20 | |
Autor: Marek HAGA | |
1680 x 1050 x 32 | |
"tg" <aa@bb.cpl> wrote in message news:13e89$4a4969f0$59641b7f$21202news.upc.ie... "Marek HAGA" <marek-haga@o2.dupa.pl> wrote in message news:h2bhfc$a3g$1news.task.gda.pl... Być może. A może to kwestia zbyt małej ilości pamięci na karcie (32MB)? Z obliczeń wynika, że przy tej rozdzielczości potrzeba trochę więcej: 1680 x 1024 x 32b = 56448000b = 53.8MB ale przy 24 bitach też jest za mało, bo potrzeba ponad 40MB a działa w porządku. O co chodzi? MS |
|
Data: 2009-06-30 03:15:09 | |
Autor: tg | |
1680 x 1050 x 32 | |
"Marek HAGA" <marek-haga@o2.dupa.pl> wrote in message news:h2brp2$vq$1news.task.gda.pl...
Być może. A może to kwestia zbyt małej ilości pamięci na karcie (32MB)? bity to najpierw przez 8 a potem przez 1024, daje to 6720kB |
|
Data: 2009-06-30 04:40:33 | |
Autor: Marek HAGA | |
1680 x 1050 x 32 | |
"tg" <aa@bb.cpl> wrote in message news:84b2f$4a497545$59641b7f$1758news.upc.ie... "Marek HAGA" <marek-haga@o2.dupa.pl> wrote in message news:h2brp2$vq$1news.task.gda.pl... O, rzeczywiście. Zapomniałem o tym drobnym szczególe ;) Więc pamięć odpada... MS |
|
Data: 2009-06-30 09:29:03 | |
Autor: Vituniu | |
1680 x 1050 x 32 | |
Pierwsza aukcja z brzegu: GF 5200? Veto! Brac R9550. :) Pal szesc roznice w wydajnosci (bo ta niepotrzebna), ale bedzie sporo chlodniej i potencjalnie z lepsza jakoscia w 2D. pozdrawiam, Vituniu. |
|
Data: 2009-06-29 22:10:06 | |
Autor: reles | |
1680 x 1050 x 32 | |
Marek HAGA pisze:
Radeon 9550 Gigabyte - pasywne chłodzenie; Dsub, DVI, TV; ~50 PLN |