| Data: 2013-10-29 03:03:23 | |
| Autor: hikikomorisan | |
| 0,8 sekundy | |
|
Licza sie ulamki sekund! Bo gdyby babacia miala wasy... albo w przyszlosci bylo tam przedszkole... "Na kary 6, 5 i 4 lat pozbawienia wolności skazał Sąd Okręgowy w Tarnowie trzech nastolatków, którzy w lutym rzucili bryłę lodu na autostradę, powodując śmierć kierowcy tira. Prokuratura oskarżyła Grzegorza S., Bartłomieja H. i Artura M. o tzw. zabójstwo z zamiarem ewentualnym. Sąd zmienił kwalifikację czynu, uznając ich winnymi spowodowania ciężkich obrażeń ciała i nieumyślnego spowodowania śmierci. W uzasadnieniu stwierdził, iż do śmiertelnego wypadku doprowadził splot tragicznych okoliczności, powołał się też na opinię biegłego, który stwierdził, że o tragedii, tj. rozbiciu szyby samochodu, przesądziło 0,8 sekundy. Gdyby nastąpiło przesunięcie wydarzenia o 0,8 sekundy, do tragedii by nie doszło - podkreślił sąd w ślad za biegłym." http://wiadomosci.onet.pl/krakow/kary-wiezienia-za-rzucenie-bryla-lodu-na-autostrade/6b5s0 Jestem oburzony. Ale zapamietam to sobie. JAk kiedys (odpukac) potrace kogos na smierc, to bede wnioskowal, ze to nieszczesliwy splot tragicznych okolicznosci. Bo gdyby costam bylo o 0,8 sekundy inaczej, to bym np. nie uderzyl. Co to kurwa jest? MAla kara, bo gdyby 0,8 sekundy pozniej to "nic by sie nie stalo"? Ale do chuja sie stalo, 0,8 sekundy wczesniej. -- Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość... http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-starosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
| Data: 2013-10-29 06:56:58 | |
| Autor: Qrczak | |
| 0,8 sekundy | |
|
Dnia 2013-10-29 03:03, obywatel hikikomorisan uprzejmie donosi:
Mogli też poczekać kolejne 0,8 sekundy i zabić rodzinę z dwójką małych dzieci. Doceń miłosierdzie gówniarzerii. Q -- Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi. |
|
| Data: 2013-10-29 09:02:53 | |
| Autor: Liwiusz | |
| 0,8 sekundy | |
|
W dniu 2013-10-29 06:56, Qrczak pisze:
Mogli też poczekać kolejne 0,8 sekundy i zabić rodzinę z dwójką małych Sędzie w uzasadnieniu wyroku ustnym mówił o 8 setnych sekundy. Kto ma rację? -- Liwiusz |
|
| Data: 2013-10-29 09:23:05 | |
| Autor: xantiros | |
| 0,8 sekundy | |
|
W dniu 2013-10-29 09:02, Liwiusz pisze:
W dniu 2013-10-29 06:56, Qrczak pisze: A co to za różnica ? |
|
| Data: 2013-10-29 09:26:22 | |
| Autor: Yogi\(n\) | |
| 0,8 sekundy | |
|
Użytkownik "xantiros" <xantiros_WYTNIJTO_@ymail.com> napisał w wiadomości news:l4nr9b$620$1node2.news.atman.pl... W dniu 2013-10-29 09:02, Liwiusz pisze: 72 setne. -- Yogi(n) |
|
| Data: 2013-10-29 09:28:38 | |
| Autor: Liwiusz | |
| 0,8 sekundy | |
|
W dniu 2013-10-29 09:23, xantiros pisze:
W dniu 2013-10-29 09:02, Liwiusz pisze: O jakiś rząd wielkości. Może to również świadczyć o tym, że sędzia nie zna się na matematyce. -- Liwiusz |
|
| Data: 2013-10-29 09:03:39 | |
| Autor: masti | |
| 0,8 sekundy | |
|
Dnia pięknego Tue, 29 Oct 2013 09:28:38 +0100 osobnik zwany Liwiusz
napisał: W dniu 2013-10-29 09:23, xantiros pisze: rząd powiadasz?
a może sam się nie znasz? -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
| Data: 2013-10-29 10:20:10 | |
| Autor: Liwiusz | |
| 0,8 sekundy | |
|
W dniu 2013-10-29 10:03, masti pisze:
Dnia pięknego Tue, 29 Oct 2013 09:28:38 +0100 osobnik zwany Liwiusz Powiadam. Może to również świadczyć o tym, że sędzia nie zna się na matematyce. Może. A coś merytorycznie potrafisz? -- Liwiusz |
|
| Data: 2013-10-29 10:35:52 | |
| Autor: Yogi\(n\) | |
| 0,8 sekundy | |
|
Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:l4nukd$grt$1node1.news.atman.pl... W dniu 2013-10-29 10:03, masti pisze: W szkole do której chodził masti były trzy rzędy: rząd prymusów (siedzieli zaraz przed nauczycielem), rząd starających się (drudzy od belfra) oraz ośle ławki, w których siedzieli Rafaello, Jan Kowalski, Abecołek, spp no i oczywiście masti. -- Yogi(n) |
|
| Data: 2013-10-29 10:19:25 | |
| Autor: masti | |
| 0,8 sekundy | |
|
Dnia pięknego Tue, 29 Oct 2013 10:35:52 +0100 osobnik zwany Yogi\(n\)
napisał: Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w co tam jogisiu? pomyliłeś merytorykę z tetrykiem? -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
| Data: 2013-10-29 16:52:56 | |
| Autor: Yogi\(n\) | |
| 0,8 sekundy | |
|
Użytkownik "masti" <gone@to.hell> napisał w wiadomości news:l4o23c$qtl$6dont-email.me...
Dnia pięknego Tue, 29 Oct 2013 10:35:52 +0100 osobnik zwany Yogi\(n\) Buhahahah, merytoryka i masti ;-))) Nie używaj slów, których znaczenia nie rozumiesz! A rzędy już wtedy ci się myliły ;-) -- Yogi(n) |
|
| Data: 2013-10-29 16:54:10 | |
| Autor: masti | |
| 0,8 sekundy | |
|
Dnia pięknego Tue, 29 Oct 2013 16:52:56 +0100 osobnik zwany Yogi\(n\)
napisał: Użytkownik "masti" <gone@to.hell> napisał w wiadomości rzeczywiście z Ciebie wybitny specjalista od merytoryki -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
| Data: 2013-10-29 21:15:26 | |
| Autor: Yogi\(n\) | |
| 0,8 sekundy | |
|
Użytkownik "masti" <gone@to.hell> napisał w wiadomości news:l4op7h$lsa$5dont-email.me...
Dnia pięknego Tue, 29 Oct 2013 16:52:56 +0100 osobnik zwany Yogi\(n\) Buhahahah, merytoryka i masti ;-))) Ty ośle dardanelski, ty koczkodanie dupokształtny, mątwo atramentowa i pawianie czerwonodupy! Twierdzisz, że 0,8 to NIE JEST rząd wielkości więcej niż 0,08 i śmiesz pierdolić coś o moich specjalnościach, wzorcu imbecyla z Sevres i przygłupie? Czy nie jesteś przypadkiem redaktorem naukowym w gazecie wyborczej? -- Yogi(n) |
|
| Data: 2013-10-29 20:25:25 | |
| Autor: masti | |
| 0,8 sekundy | |
|
Dnia pięknego Tue, 29 Oct 2013 21:15:26 +0100 osobnik zwany Yogi\(n\)
napisał: Ty ośle dardanelski, ty koczkodanie dupokształtny, mątwo atramentowa i żyłka Ci pęknie. -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
| Data: 2013-10-31 19:10:31 | |
| Autor: Yogi\(n\) | |
| 0,8 sekundy | |
|
Użytkownik "masti" <gone@to.hell> napisał w wiadomości news:l4p5jl$65p$5dont-email.me...
Dnia pięknego Tue, 29 Oct 2013 21:15:26 +0100 osobnik zwany Yogi\(n\) Spoko, mam dwie. -- Yogi(n) |
|
| Data: 2013-10-31 18:51:20 | |
| Autor: 4cx1000 | |
| 0,8 sekundy | |
|
U¿ytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:l4nukd$grt$1node1.news.atman.pl...
A co¶ merytorycznie potrafisz? Ten typ tak ma. |
|
| Data: 2013-11-02 16:31:57 | |
| Autor: p47 | |
| 0,8 sekundy | |
|
On 2013-10-31 18:51, 4cx1000 wrote:
U¿ytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci Włąsnie, oto cały masti.- ten osobnik tak ma, napisze kolejną bzdure a potem ucieka od przyznania się do błędu w pospolitą pyskówkę całkowicie wyzbytą jakielkolwiek treści... |
|
| Data: 2013-11-02 20:10:45 | |
| Autor: masti | |
| 0,8 sekundy | |
|
Dnia pięknego Sat, 02 Nov 2013 16:31:57 +0100 osobnik zwany p47 napisał:
On 2013-10-31 18:51, 4cx1000 wrote: cześć kłamco i oszczerco. Może opowiesz kolegom jakie to oszczerstwa wobec mnie rzucałeś po czym wycofałeś się rakiem. -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
| Data: 2013-11-03 23:53:32 | |
| Autor: p47 | |
| 0,8 sekundy | |
|
On 2013-11-02 21:10, masti wrote:
Dnia pięknego Sat, 02 Nov 2013 16:31:57 +0100 osobnik zwany p47 napisał: Jakiekolwiek kolejne bzdury byś, fujaro, nie wymyślił, nie zmieni to FAKTU, że znów pokazałeś, iż nie masz elementarnej wiedzy z zakresu szkoły podstawowej;-) (co i nic dziwnego, bo jak wiadomo wśród wszystkich partii to partia Politycznych Oszustów ma największy odsetek ludzi z najniższym poziomem wykształcenia ....) |
|
| Data: 2013-11-04 00:14:33 | |
| Autor: masti | |
| 0,8 sekundy | |
|
Dnia pięknego Sun, 03 Nov 2013 23:53:32 +0100 osobnik zwany p47 napisał:
On 2013-11-02 21:10, masti wrote: jak zwykle rzucasz gównem bez podparcia. Hasełko i chodu. Na nic więcej Cię nie stać oszczerco. -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
| Data: 2013-11-04 08:30:08 | |
| Autor: Liwiusz | |
| 0,8 sekundy | |
|
W dniu 2013-11-04 01:14, masti pisze:
jak zwykle rzucasz gównem bez podparcia. Nie dość, żeś głupi, to jeszcze sklerotyk. -- Liwiusz |
|
| Data: 2013-10-29 09:29:34 | |
| Autor: WOJO | |
| 0,8 sekundy | |
A co to za różnica ?No, tak z dziesięć razy :) WOJO |
|
| Data: 2013-10-29 09:34:22 | |
| Autor: Roman Stachowiak | |
| 0,8 sekundy | |
|
W dniu 2013-10-29 09:29, WOJO pisze:
A co to za ró¿nica ?No, tak z dziesiêæ razy :) To ró¿nica czy iloraz/iloczyn? -- RomanS ___________________ Ja zawsze mam racjê. Raz mi siê wydawa³o, ¿e nie mam racji, ale okaza³o siê, ¿e by³em w b³êdzie. (G. J. Gigol) |
|
| Data: 2013-10-29 09:41:06 | |
| Autor: sqlwiel | |
| 0,8 sekundy | |
|
W dniu 2013-10-29 09:29, WOJO pisze:
A co to za różnica ?No, tak z dziesięć razy :) Nosz... (też mam ochotę bluzgać). Wróćmy do "prawa", cokolwiek by miało to znaczyć. IMHO sąd może brać pod uwagę mało prawdopodobne okoliczności, które przyczyniły się do tragicznego finału zdarzenia i w związku z tym pomniejszyć winę sprawcy. Np - dwóch krewkich młodzianów w wyniku uzgodnienia okłada się pięściami po mordach, a tu nagle z okna po drugiej stronie spada samobójca (albo meteoryt czelabiński). Jeden z nich się zagapił, opuścił gardę i zarobił śmiertelne uderzenie. Ten drugi go oczywiście zabił, w wyniku czynu niedozwolonego (chyba?), ale gdyby nie ten samobójca, to finał nie byłby taki tragiczny. Ale w omawianym przypadku nie ma znaczenia jaki przedział czasu dzielił finał tragiczny od nietragicznego. Sprawcy nie brali tego czasu pod uwagę, nie celowali tak, żeby "nie trafić", a raczej celowali, żeby trafić. -- Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel. |
|
| Data: 2013-11-02 22:00:21 | |
| Autor: John Kołalsky | |
| 0,8 sekundy | |
|
Użytkownik "sqlwiel" <"nick"@googlepoczta.com> ... No właśnie pewnie nie celowali by tak źle trafić stąd to właśnie zostało podniesione. |
|
| Data: 2013-11-04 11:05:55 | |
| Autor: J.F | |
| 0,8 sekundy | |
|
Użytkownik "xantiros" napisał w wiadomości grup
W dniu 2013-10-29 09:02, Liwiusz pisze: A co to za różnica ?Mogli też poczekać kolejne 0,8 sekundy i zabić rodzinę z dwójką małychSędzie w uzasadnieniu wyroku ustnym mówił o 8 setnych sekundy. Kto ma Prawniczo spora. Ale raczej nie w tym przypadku. Gdyby tak ktos chcial zabic, ale zastosowal do tego nieadekwatne srodki, np probowal ustrzelic z wiatrowki, to jest to punkt dla obrony. A ze trafil ta wiatrowka w jakis wyjatkowo czuly punkt, np dziure w czaszce, i delikwent zmarl, to juz jest nieszczesliwy wypadek. Rzucanie czegos z wiadutku, gdzie potrzeba precyzji 0.08s aby trafic w odpowiednie miejsce, to jest wlasnie taki przypadek nieadekwatnych srodkow. Ale sad raczej prawidlowo ocenil zdarzenie - nikt tu nikogo nie chcial zabic, glupia zabawa, ze skutkiem smiertelnym, aczkolwiek mozliwym do przewidzenia, z czego oskarzeni powinni sobie zdawac sprawe. I wyroki adekwatne. J. |
|
| Data: 2013-10-29 09:38:45 | |
| Autor: A. Filip | |
| 0,8 sekundy | |
|
Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> pisze:
W dniu 2013-10-29 06:56, Qrczak pisze: Przy okienku 8 setnych sekundy to po Lekkim treningu powinni przynajmniej raz na 3 razy trafiać w dużą szybę TIRa IMHO. Po za tym w wersji medialnie skróconej ustnego uzasadnienia wyroku sąd nie docenił ryzyka konsekwencji wysoce prawdopodobnej utraty kontroli nad szybko jadącym pojazdem. W sumie uzasadnieniem wyroku zachwycony nie jestem, choć uznanie że sprawcy musieli się liczyć dużą szansą "zejścia" zapewne doprowadziłoby do długotrwałych batalii sądowych w trakcie apelacji. Wysokość wyroków 4-6 lat (jeśli się ostaną po apelacjach) nie jest dla mnie ponad dolnym progiem akceptacji _po uwzględnieniu ile z tego tak naprawdę odsiedzą_. -- A. Filip Dopóki lis ma choćby jeden ząb, nie ma mowy o żadnej moralności. (Przysłowie cygańskie) |
|
| Data: 2013-10-29 09:27:36 | |
| Autor: mkarwan | |
| 0,8 sekundy | |
|
Użytkownik "hikikomorisan" <hikikomorisan@amorki.pl> napisał w wiadomości news:l4n51b$ire$1node2.news.atman.pl...
Ale do chuja sie stalo, 0,8 sekundy wczesniej. A co "ch..." ma z tym wspólnego? |
|
| Data: 2013-10-29 12:29:39 | |
| Autor: Myjk | |
| 0,8 sekundy | |
|
Tue, 29 Oct 2013 03:03:23 +0100, hikikomorisan
JAk kiedys (odpukac) potrace kogos na smierc, to bede wnioskowal, ze to nieszczesliwy splot tragicznych okolicznosci. Bo gdyby costam bylo o 0,8 sekundy inaczej, to bym np. nie uderzyl. Zazwyczaj tak się wnioskuje, bo przecież zdecydowana większość kierowców nie wyjeżdża na ulicę aby kogoś zabić -- to tłumaczenie mogę zrozumieć, zwłaszcza jeśli twierdzenie zostanie obronione przed sądem. Tutaj jednak sytuacja jest odmienna, ponieważ oni "ciskali" lodem z zamiarem TRAFIENIA w przejeżdżające pojazdy i chyba tylko wrodzona głupota nie pozwoliła im zauważyć, że mogą kogoś w ten sposób zabić. Też zatem nie rozumiem tego wyroku. Powinni dostać pełny wyrok za działanie z premedytacją. W ramach resocjalizacji, i odpracowania na rzecz zabitego, "sprzątać" ofiary wypadków. -- Pozdor Myjk |
|
| Data: 2013-10-29 12:33:10 | |
| Autor: Liwiusz | |
| 0,8 sekundy | |
|
W dniu 2013-10-29 12:29, Myjk pisze:
W ramach resocjalizacji, i odpracowania na rzecz zabitego, Hm... Czyli prace społeczne, zamiast więzienia? -- Liwiusz |
|
| Data: 2013-10-29 15:22:18 | |
| Autor: hikikomorisan | |
| 0,8 sekundy | |
|
On 29.10.2013 12:33, Liwiusz wrote:
W dniu 2013-10-29 12:29, Myjk pisze:Prace spoleczn zamiast spacerniaka. -- Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość... http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-starosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
| Data: 2013-10-29 17:19:10 | |
| Autor: DJ Abelson® | |
| 0,8 sekundy | |
|
W dniu 2013-10-29 03:03, hikikomorisan pisze:
Jakby stary Tuska spuścił się na patelnie, zamiast do Tuskowej, to byłby naleśnik i nie mieszkalibyśmy w burdelu. -- PO jest tak silne, że...ja pierdole! |
|
| Data: 2013-10-30 01:20:12 | |
| Autor: Marek Dyjor | |
| 0,8 sekundy | |
|
hikikomorisan wrote:
Licza sie ulamki sekund! ale czego ty chcesz... imho dostali dość surowe wyroki i zdaje sie bedz zawiasów. tyle sie dostaje za pobicie ze skutkiem śmiertelnym czy potrącenie kogoś samochodem z uznaniem winy kierowcy, ba często dostaje sie zawiasy... Sąd podkreślił tragizm sytuacji gdzie te głupie 0.8 sekundy zamieniło czyn tylko głupi w zbrodniczy. |
|
| Data: 2013-10-30 01:22:50 | |
| Autor: A. Filip | |
| 0,8 sekundy | |
|
"Marek Dyjor" <mdyjor@poczta.onet.pl> pisze:
hikikomorisan wrote: Odsiedzenia 2-3 lat to kara wystarczająca za spowodowanie śmierci? -- A. Filip Gdy mężczyźni zejdą się razem, to się słuchają; kobiety zaś nawzajem się oglądają. (Przysłowie chińskie) |
|
| Data: 2013-10-30 08:07:34 | |
| Autor: masti | |
| 0,8 sekundy | |
|
Dnia pięknego Wed, 30 Oct 2013 01:22:50 +0100 osobnik zwany A. Filip
napisał: "Marek Dyjor" <mdyjor@poczta.onet.pl> pisze: bo oczywiście trzeba ich było łamać kołem, publicznie poćwiartować i zjeść. -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
| Data: 2013-10-30 12:07:50 | |
| Autor: hikikomorisan | |
| 0,8 sekundy | |
|
On 30.10.2013 09:07, masti wrote:
Dnia pięknego Wed, 30 Oct 2013 01:22:50 +0100 osobnik zwany A. Filip powiesic. z korzyscia dla spoleczenstwa. -- Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość... http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-starosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
| Data: 2013-10-30 12:09:59 | |
| Autor: Liwiusz | |
| 0,8 sekundy | |
|
W dniu 2013-10-30 12:07, hikikomorisan pisze:
On 30.10.2013 09:07, masti wrote: Tu jak mało gdzie widać bezsens kary więzienia i niemoc państwa w karaniu sprawców przestępstw. 25 lat? To był naprawdę szczeniacki wybryk. Kilka lat? Żałośnie mało. Tu powinno zadziałać potężne odszkodowanie pieniężne. Bo dać w niewolę już się nie da. -- Liwiusz |
|
| Data: 2013-10-30 04:32:48 | |
| Autor: Kris | |
| 0,8 sekundy | |
|
W dniu ¶roda, 30 pa¼dziernika 2013 12:09:59 UTC+1 u¿ytkownik Liwiusz napisa³:
Tu jak ma³o gdzie widaæ bezsens kary wiêzienia i niemoc pañstwa w karaniu sprawców przestêpstw. 25 lat? To by³ naprawdê szczeniacki wybryk. Kilka lat? ¯a³o¶nie ma³o. Tu powinno zadzia³aæ potê¿ne odszkodowanie pieniê¿ne. Bo daæ w niewolê ju¿ siê nie da.y¶lê ¿e juz jakas jkancelaria prawna siê krêci ko³o rodziny tego zabitego i odszkodowanie wywalcz±. Tylko czy wyegzekwuja to inna sprawa.. |
|
| Data: 2013-10-30 12:00:16 | |
| Autor: Budzik | |
| 0,8 sekundy | |
|
Osobnik posiadaj±cy mail lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl napisa³(a) w poprzednim odcinku co nastêpuje:
Tu jak ma³o gdzie widaæ bezsens kary wiêzienia i niemoc pañstwa w karaniu sprawców przestêpstw. 25 lat? To by³ naprawdê szczeniacki wybryk. Kilka lat? ¯a³o¶nie ma³o. Tu powinno zadzia³aæ potê¿ne odszkodowanie pieniê¿ne. Bo daæ w niewolê ju¿ siê nie da.Dok³adnie mam takie odczucia. M³odzi powinni odczuc swoj idiotyczny czyn do konca zycia p³ac±c odszkodowanie rodzinie. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuñ tak¿e "_") "Bóg stworzy³ cz³owieka, poniewa¿ rozczarowa³ siê ma³p±. Z dalszych eksperymentów zrezygnowa³." Mark Twain |
|
| Data: 2013-11-02 22:48:06 | |
| Autor: John Ko³alsky | |
| 0,8 sekundy | |
|
U¿ytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
A co ta rodzina straci³a poza bliskim ¿e mia³aby dostawaæ odszkodowanie ? |
|
| Data: 2013-11-02 22:15:52 | |
| Autor: Budzik | |
| 0,8 sekundy | |
|
Osobnik posiadaj±cy mail john@kowal.invalid napisa³(a) w poprzednim odcinku co nastêpuje:
A to juz bywa bardzo róznie, ale za³ó¿my, szukaj±c tylko materialnych aspektów, np. jedynego zywiciela rodziny. --Tu jak ma³o gdzie widaæ bezsens kary wiêzienia i niemoc pañstwa wDok³adnie mam takie odczucia. Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuñ tak¿e "_") Jaki jest szczyt odwagi??? Chodziæ w turbanie na Manhatanie :-)) |
|
| Data: 2013-11-02 23:58:22 | |
| Autor: John Ko³alsky | |
| 0,8 sekundy | |
|
U¿ytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> A co ta rodzina straci³a poza bliskim ¿e mia³aby dostawaæA to juz bywa bardzo róznie, ale za³ó¿my, szukaj±c tylko materialnych Ale, ¿e ofiarê jedli ? |
|
| Data: 2013-11-02 23:59:49 | |
| Autor: Budzik | |
| 0,8 sekundy | |
|
Osobnik posiadaj±cy mail john@kowal.invalid napisa³(a) w poprzednim odcinku co nastêpuje:
Tak, zjedli. A co? Ty nie zjadasz?A co ta rodzina straci³a poza bliskim ¿e mia³aby dostawaæA to juz bywa bardzo róznie, ale za³ó¿my, szukaj±c tylko materialnych -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuñ tak¿e "_") "Wiem, ¿e to, co piszê, jest mo¿e ¶rednio m±dre, ale có¿ - jestem w tym najlepszy." Szymon Majewski |
|
| Data: 2013-11-02 22:25:15 | |
| Autor: masti | |
| 0,8 sekundy | |
|
Dnia pięknego Sat, 02 Nov 2013 22:48:06 +0100 osobnik zwany John Kołalsky
napisał: Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> np. jedynego żywiciela rodziny. -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
| Data: 2013-11-03 00:02:22 | |
| Autor: John Kołalsky | |
| 0,8 sekundy | |
|
Użytkownik "masti" <gone@to.hell>
Jedli ofiarÄ™ ? |
|
| Data: 2013-11-03 13:23:19 | |
| Autor: masti | |
| 0,8 sekundy | |
|
Dnia pięknego Sun, 03 Nov 2013 00:02:22 +0100 osobnik zwany John Kołalsky
napisał: Użytkownik "masti" <gone@to.hell> nie. Zaczęli od Twojego mózgu. Ale nie było co jeść. -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
| Data: 2013-11-02 22:53:51 | |
| Autor: Liwiusz | |
| 0,8 sekundy | |
|
W dniu 2013-11-02 22:48, John Ko³alsky pisze:
A co ta rodzina straci³a poza bliskim ¿e mia³aby dostawaæ odszkodowanie ? Dochody i pomoc. -- Liwiusz |
|
| Data: 2013-11-02 23:55:49 | |
| Autor: John Ko³alsky | |
| 0,8 sekundy | |
|
U¿ytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> A co ta rodzina straci³a poza bliskim ¿e mia³aby dostawaæ odszkodowanie ? Przysz³e ? |
|
| Data: 2013-11-03 00:27:06 | |
| Autor: Liwiusz | |
| 0,8 sekundy | |
|
W dniu 2013-11-02 23:55, John Ko³alsky pisze:
Przysz³e. -- Liwiusz |
|
| Data: 2013-11-03 22:25:28 | |
| Autor: John Ko³alsky | |
| 0,8 sekundy | |
|
U¿ytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> A co ta rodzina straci³a poza bliskim ¿e mia³aby dostawaæ Czyli zero |
|
| Data: 2013-11-03 22:29:15 | |
| Autor: Liwiusz | |
| 0,8 sekundy | |
|
W dniu 2013-11-03 22:25, John Ko³alsky pisze:
Nie znam sprawy. -- Liwiusz |
|
| Data: 2013-11-03 08:16:04 | |
| Autor: sqlwiel | |
| 0,8 sekundy | |
|
W dniu 2013-11-02 22:48, John Ko³alsky pisze:
To siê przecie¿ da wyliczyæ... Je¶li rodzina (¿ona (wdowa), dzieci) straci³y "g³owê rodziny", utrzymuj±cego ich pracuj±cego mê¿a/ojca, to strata jest wymierna i wyliczalna. Dochodzi jeszcze niewyliczalna krzywda spo³eczna (dzieci wychowywane bez ojca bêd± "gorsze"), a wiêc nale¿y siê renta. Mo¿na zapytaæ, czy co miesi±c w ratach, czy raz-z-góry do gar¶ci. Bo to drugie mo¿e u³atwiæ wdowie szybkie za³atanie dziury w rodzinie i zapobie¿enie szkodom. Tak, czy siak - krzywda/szkoda musi zostaæ naprawiona. -- Dziêkujê. Pozdrawiam. sqlwiel. |
|
| Data: 2013-11-03 20:20:47 | |
| Autor: Marek Dyjor | |
| 0,8 sekundy | |
|
sqlwiel" <"nick wrote:
W dniu 2013-11-02 22:48, John Ko³alsky pisze: tylko trzeba sie zastanowiæ w którym momencie chc±c komu¶ wynagrodziæ krzywdê zaczniemy ju¿ krzywdziæ kogo¶ nastêpnego... przypomnê tutaj przypadek I Wojny ¶wiatowej i tzw reparacji wojennych, które napewno s³usznie sie nale¿a³y od sprawcy czyli Narodu Niemieckiego ale praktycznie ich zrujnowa³y i doprowadzi³y prawdopodobnie do wybuchu II Wojny ¦wiatowej i ca³ego horroru olbrzymiego ludobójstwa. We wszystkim trzeba mieæ umiar, tak aby nie wylaæ dziecka z k±piel±. Celem nadrzêdnym jest jednak to aby sprawcy zrozumieli swój b³ad i ju¿ wiêcej czego¶ podobnego nie pope³nili oraz aby stali sie WARTO¦CIOWYMI cz³onkami spo³eczeñstwa. Nak³adaj±c na nich stygmat kary na ca³e ¿ycie prawdopodobnie nie osi±gniemy tego efektu, raczej wychowamy gniwnych z³ych zbuntowanych na system ludzi. |
|
| Data: 2013-11-03 20:47:43 | |
| Autor: ALEX Alpha MR | |
| 0,8 sekundy | |
|
Dnia Sun, 3 Nov 2013 20:20:47 +0100, Marek Dyjor napisał(a):
przypomnę tutaj przypadek I Wojny światowej i tzw reparacji wojennych, które napewno słusznie sie należały od sprawcy czyli Narodu Niemieckiego ale praktycznie ich zrujnowały Należy wziąć pod uwagę że ekonomicznie państwa centralne wyszły z IWŚ dużo lepiej niż Ententa. i doprowadziły prawdopodobnie do wybuchu II Wojny Światowej i całego horroru olbrzymiego ludobójstwa. Dojście Hitlera to, w dużej mierze, "zasługa" USA, które co jakiś czas fundują wszystkim kryzys ekonomiczny. Słusznie. -- ALEX Alpha MR, Pod Cusimą Cesarska Marynarka Japońska nie tylko zatopiła flotę rosyjską, zatopiła coś o wiele więcej: mit o wyższości białej rasy :-D |
|
| Data: 2013-11-03 20:59:55 | |
| Autor: Budzik | |
| 0,8 sekundy | |
|
Osobnik posiadaj±cy mail mdyjor@poczta.onet.pl napisa³(a) w poprzednim odcinku co nastêpuje:
Celem nadrzêdnym jest jednak to aby sprawcy zrozumieli swój b³ad i ju¿ wiêcej czego¶ podobnego nie pope³nili oraz aby stali sie WARTO¦CIOWYMI cz³onkami spo³eczeñstwa. Powa¿nie? Moge zabic cz³owieka, po czym zrozumiem swoj b³ad, obiecam ze juz nigdy wiecej i ze bede WARTOSCIOWYM CZLONKIEM SPOLECZENSTWA i juz moge wyjsc na wolnosc? -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuñ tak¿e "_") "Czy ty jestes normalny, czy tylko listonoszem?" by Jenka |
|
| Data: 2013-11-03 22:00:40 | |
| Autor: Grzegorz Staniak | |
| 0,8 sekundy | |
|
On 03.11.2013, Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:
Celem nadrzędnym jest jednak to aby sprawcy zrozumieli swój bład i już więcej czegoś podobnego nie popełnili oraz aby stali sie WARTOŚCIOWYMI członkami społeczeństwa. Słyszałeś o instytucji zwolnienia warunkowego? GS -- Grzegorz Staniak <gstaniak _at_ gmail *dot* com> |
|
| Data: 2013-11-03 22:45:12 | |
| Autor: Budzik | |
| 0,8 sekundy | |
|
Osobnik posiadaj±cy mail wytnij-to_gstaniak@gmail.com napisa³(a) w poprzednim odcinku co nastêpuje:
Nie s³ysza³em, zeby to by³o takie proste i automatyczne.Celem nadrzêdnym jest jednak to aby sprawcy zrozumieli swój b³ad i Skoro celem nadrzednym jest to co kolega napisa³, to nawet nie usze isc do wiezienia - zobowi±¿ê sie natychmiast po morderstwie. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuñ tak¿e "_") "Jako¶æ wewnêtrznego monologu przez ca³e ¿ycie to jest charakter" Karol Irzykowski |
|
| Data: 2013-11-04 08:17:38 | |
| Autor: Grzegorz Staniak | |
| 0,8 sekundy | |
|
On 03.11.2013, Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:
Celem nadrzędnym jest jednak to aby sprawcy zrozumieli swój bład i A jak myślisz, dlaczego? Przypadkiem nie właśnie dlatego, że różne komisje chcą mieć pewność, że kara spełniła swoją rolę? Skoro celem nadrzednym jest to co kolega napisał, to nawet nie usze isc do wiezienia - zobowiążę sie natychmiast po morderstwie. A on gdzieś napisał, że to powinno polegać na "zobowiązaniu się"? Bo ja widzę tam na górze opinię o celu _kary_, a nie rezygnacji z kary na rzecz deklaracji czy zobowiązań. GS -- Grzegorz Staniak <gstaniak _at_ gmail *dot* com> |
|
| Data: 2013-11-04 11:01:00 | |
| Autor: Budzik | |
| 0,8 sekundy | |
|
Osobnik posiadaj±cy mail wytnij-to_gstaniak@gmail.com napisa³(a) w poprzednim odcinku co nastêpuje:
A on gdzie¶ napisa³, ¿e to powinno polegaæ na "zobowi±zaniu siê"? Skoro najwazniejsze jest zobowi±zanie na przysz³osc a nie kara... Ja niestety nie mam takich z³udzeñ, rozumiem, ze najczesciej kara nie zmieni postepowania sprawcy (nie moiwe o tym przypadku, tylko ogólnie) A skoro nie zmieni, to nale¿y sprawiæ aby kara by³a jak najbardziej dolegliwa. W tym przypadku widze jednak ze by³ to wybryk idioty a nie celowe morderstwo dlatego tez rozumiem, ze kara wiezienia moze nie byæ wysoka jak za morderstwo. Ale jednak zgin±³ cz³owiek. Dlatego te¿, zamiast wiezienia, uwa¿am, ze lepiej dla spoleczenstwa, aby sprawca w ramach kary pomaga³ rodzinie zabitego, pracuj±c na ich rzecz. Je¿eli bedzie pracowa³, oddawa³ czesc przychodów itp. wtedy bedziemy wiedziec, ze zrozumia³ swój b³ad i chce go naprawiæ. Je¿eli jednak bedzie sie miga³ od pracy, ukrywa³ zarobki itd to czy sta³ sie WARTOSCIOWYM cz³onkiem spoleczenstwa? -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuñ tak¿e "_") "Dziedzina ortografi to dziedzina ktura mnie delikatnie muwiac 'wali' i mam ja gdzies" MikeXex |
|
| Data: 2013-11-04 22:28:45 | |
| Autor: Marek Dyjor | |
| 0,8 sekundy | |
|
Budzik wrote:
Osobnik posiadaj±cy mail wytnij-to_gstaniak@gmail.com napisa³(a) w no i OK ale nie ca³e ¿ycie... |
|
| Data: 2013-11-04 23:27:41 | |
| Autor: Budzik | |
| 0,8 sekundy | |
|
Osobnik posiadaj±cy mail mdyjor@poczta.onet.pl napisa³(a) w poprzednim odcinku co nastêpuje:
no i OK ale nie ca³e ¿ycie... A ja pisa³em, ze ca³e ¿ycie? -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuñ tak¿e "_") Mê¿czyzna musi trzy rzeczy w ¿yciu zrobiæ... wyrwaæ drzewo, zburzyæ dom i daæ w pysk swojemu synowi... |
|
| Data: 2013-11-04 22:27:34 | |
| Autor: Marek Dyjor | |
| 0,8 sekundy | |
|
Budzik wrote:
Osobnik posiadaj±cy mail wytnij-to_gstaniak@gmail.com napisa³(a) w Sretto, pierdolietoo... drrrrrrrrrrrrrrr o budzik dzwoni... |
|
| Data: 2013-11-04 06:45:41 | |
| Autor: sqlwiel | |
| 0,8 sekundy | |
|
W dniu 2013-11-03 23:00, Grzegorz Staniak pisze:
Poważnie? Moge zabic człowieka, po czym zrozumiem swoj bład, obiecam ze juz Tak. Szczególnie na tym przykładzie: http://pl.wikipedia.org/wiki/Marc_Dutroux -- Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel. |
|
| Data: 2013-11-03 21:53:08 | |
| Autor: hikikomorisan | |
| 0,8 sekundy | |
|
On 03.11.2013 20:20, Marek Dyjor wrote:
sqlwiel" <"nick wrote: Ale dlaczego litowac sie nad morderca? Celem nadrzędnym jest jednak to aby sprawcy zrozumieli swój bład i już Jak dla mnie to mozna ich pokroic, narzady sprzedac, zysk przekazac poszkodowanym |
|
| Data: 2013-11-03 23:08:55 | |
| Autor: John Kołalsky | |
| 0,8 sekundy | |
|
Użytkownik "hikikomorisan" <hikikomorisan@amorki.pl>
Się potkniesz w życiu to wytrzeźwiejesz |
|
| Data: 2013-11-04 22:26:43 | |
| Autor: Marek Dyjor | |
| 0,8 sekundy | |
|
hikikomorisan wrote:
On 03.11.2013 20:20, Marek Dyjor wrote: bo oni nie sÄ… mordercami... |
|
| Data: 2013-11-04 23:40:53 | |
| Autor: hikikomorisan | |
| 0,8 sekundy | |
|
On 04.11.2013 22:26, Marek Dyjor wrote:
hikikomorisan wrote: tak, sa nieszczesliwymi dziecmi, ktore trzeba kochac. -- Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość... http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-starosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
| Data: 2013-11-04 22:44:54 | |
| Autor: masti | |
| 0,8 sekundy | |
|
Dnia pięknego Mon, 04 Nov 2013 23:40:53 +0100 osobnik zwany hikikomorisan
napisał: On 04.11.2013 22:26, Marek Dyjor wrote: za to Ty wykazujesz skłonności mordercy-sadysty -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
| Data: 2013-11-05 22:13:05 | |
| Autor: Marek Dyjor | |
| 0,8 sekundy | |
|
masti wrote:
Ale dlaczego litowac sie nad morderca? dokładnie sprawia wrażenie sporo bardziej niebezpiecznego niż ci chuliganie... |
|
| Data: 2013-11-05 08:44:41 | |
| Autor: Maciek | |
| 0,8 sekundy | |
|
W dniu 2013-11-03 20:20, Marek Dyjor pisze:
przypomnê tutaj przypadek I Wojny ¶wiatowej i tzw reparacji wojennych, które napewno s³usznie sie nale¿a³y od sprawcy czyli Narodu Niemieckiego ale praktycznie ich zrujnowa³y i doprowadzi³y prawdopodobnie do wybuchu II Wojny ¦wiatowej i ca³ego horroru olbrzymiego ludobójstwa.Dlatego IIW¦ zakoñczy³a siê wreszcie zgodnie z zasadami humanizmu - ofiary nie gnêbi³y swych ciemiê¿ycieli, tylko wybaczy³y im jak na prawdziwych katolików przysta³o. Ciemiê¿yciele za¶ zrozumieli swój b³±d i obecnie tworz± zdrow± tkankê narodów :-> -- Pozdrawiam Maciek |
|
| Data: 2013-11-05 09:46:00 | |
| Autor: Grzegorz Staniak | |
| 0,8 sekundy | |
|
On 05.11.2013, Maciek <maciek@nospam.pl> wrote:
przypomnę tutaj przypadek I Wojny światowej i tzw reparacji Sarkazm sarkazmem, ale -- niezależnie od znaczenia Niemiec jako granicznego państwa tzw. Zachodu -- właśnie lekcja I WŚ pozwoliła opracować założenia planu stabilizacji na kontynencie (w tym planu Marshalla). Zgodne z poczuciem sprawiedliwości rzucenie Niemiec na kolana, plus obciążenie finansowe, byłoby gwarancją dalszych niepokojów i konfliktów (w sytuacji, kiedy system radziecki stał u bram). GS -- Grzegorz Staniak <gstaniak _at_ gmail *dot* com> |
|
| Data: 2013-11-06 03:17:25 | |
| Autor: Maciek | |
| 0,8 sekundy | |
|
W dniu 2013-11-05 10:46, Grzegorz Staniak pisze:
(w sytuacji, kiedy system radziecki stał u bram)..... i nadal stoi, najwyżej w nieco zmienionej formie :-> Można trzymać krótko za pysk? Można robić różne mniej lub bardziej obrzydliwe świństewka i mieć to w d*? Można. Trzeba tylko umieć. Dlatego cała ta dyskusja o humanitarnym, wyważonym podejściu do sprawcy przestępstwa to się nadaje co najwyżej do Strasburga :-> -- Pozdrawiam Maciek |
|
| Data: 2013-11-13 22:38:05 | |
| Autor: Marek Dyjor | |
| 0,8 sekundy | |
|
Maciek wrote:
W dniu 2013-11-03 20:20, Marek Dyjor pisze: w sumie to troszkê nie ³apiê tego sarkazmu... imho w³a¶nie temu zawdziêczamy miedzy innymi pokój na naszym kontynencie. |
|
| Data: 2013-11-13 23:05:42 | |
| Autor: Maciek | |
| 0,8 sekundy | |
|
W dniu 2013-11-13 22:38, Marek Dyjor pisze:
w sumie to troszkê nie ³apiê tego sarkazmu...Szkoda, ¿e nie uda³o siê jeszcze uzyskaæ sprawiedliwo¶ci. Nie myliæ ze sprawiedliwo¶ci± spo³eczn±. -- Pozdrawiam Maciek |
|
| Data: 2013-11-14 17:02:36 | |
| Autor: cumulonimbus | |
| 0,8 sekundy | |
|
W dniu 13.11.2013 22:38, Marek Dyjor pisze:
Dlatego IIW¦ zakoñczy³a siê wreszcie zgodnie z zasadami humanizmu - imho w³a¶nie temu zawdziêczamy miedzy innymi pokój na naszym kontynencie. Pokój zawdziêczamy Einsteinowi, koszernym szpiegom i nazistom. Chocia¿ raz by³o blisko kuku. W 62' I wtedy jak to zwykle w hoistorii polska znowu by mia³a przejebane. http://implausablealternatehistory.wikia.com/wiki/File:Nuclear_war_losses-1962.png -- signature |
|
| Data: 2013-11-03 23:07:37 | |
| Autor: John Ko³alsky | |
| 0,8 sekundy | |
|
U¿ytkownik "sqlwiel" <"nick"@googlepoczta.com>
Czy¿by ? Nie wiemy ile lat ofiara by ¿y³a. Nie wiemy czy by pracowa³a i ile. Wiemy, ¿e nie bêdzie pracowaæ. Sk±d mia³yby siê wiêc braæ jej dochody ? Dochodzi jeszcze niewyliczalna krzywda spo³eczna (dzieci wychowywane bez ojca bêd± "gorsze"), a wiêc nale¿y siê renta. Albo lepsza, wiêc siê nie nale¿y. Mo¿na zapytaæ, czy co miesi±c w ratach, czy raz-z-góry do gar¶ci. Wyrwijmy ile siê da. Bo to drugie mo¿e u³atwiæ wdowie szybkie za³atanie dziury w rodzinie i zapobie¿enie szkodom. A jakby go¶æ zawa³ mia³ to sk±d by mia³a ?
Na ³ysym koniu chcesz jechaæ i tyle. |
|
| Data: 2013-11-03 20:14:17 | |
| Autor: Marek Dyjor | |
| 0,8 sekundy | |
|
Budzik wrote:
Osobnik posiadaj±cy mail lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl napisa³(a) w id¼my dalej niech i ich dzieci i wnuki jeszcze odczuwaj±, a co se bêdziemy ¿a³owaæ... w sumie jak sie g³ebiej zastanowiæ to tak¿e rodzice i dziadkowe o najbli¿si krewni... Ja wiem ¿e to jest straszna tragedia dla rodziny zabitego... ale cierpienie sprawców nie przywróci go do ¿ycia... |
|
| Data: 2013-11-03 20:23:26 | |
| Autor: A. Filip | |
| 0,8 sekundy | |
|
"Marek Dyjor" <mdyjor@poczta.onet.pl> pisze:
Budzik wrote: Wiec jak się mogę zgodzić że sprawcy nie zasługują na (dużo) więcej _więzienia_ niż te 2-3 "do odsiedzenia" które dostali . Tylko że wtedy ni złamanego wuja nie zgodzę się na to że ich kara powinna się skończyć na więzieniu. -- A. Filip Książka jest niczym ogród, który można włożyć do kieszeni. (Przysłowie chińskie) |
|
| Data: 2013-11-03 20:59:55 | |
| Autor: Budzik | |
| 0,8 sekundy | |
|
Osobnik posiadaj±cy mail mdyjor@poczta.onet.pl napisa³(a) w poprzednim odcinku co nastêpuje:
A mozesz wyjasnic sk±d taki pomys³?Dok³adnie mam takie odczucia.
Ale nie chodzi o przywrócenie zycia. Chodzi o KARE! A jezeli ta kara moze jednoczesnie pomóc poszkodowanym to tym lepiej! P.S. Tak uwazam np. rodzine zabitego meza za poszkodowanych. Mo¿ecie nazwaæ mnie g³upim. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuñ tak¿e "_") "W wannie historii prawdê trudniej jest utrzymaæ ni¿ myd³o, i o wiele trudniej znale¼æ..." - Terry Pratchett |
|
| Data: 2013-11-06 03:19:53 | |
| Autor: Maciek | |
| 0,8 sekundy | |
|
W dniu 2013-11-03 21:59, Budzik pisze:
P.S. Tak uwazam np. rodzine zabitego meza za poszkodowanych. Mo¿ecie nazwaæ mnie g³upim.Szczê¶liwi sprawcy ¶mierci osieroconych bezdzietnych kawalerów/panien jedynaków :-> -- Pozdrawiam Maciek |
|
| Data: 2013-11-06 07:29:28 | |
| Autor: Liwiusz | |
| 0,8 sekundy | |
|
W dniu 2013-11-06 03:19, Maciek pisze:
W dniu 2013-11-03 21:59, Budzik pisze: Nie ma co ironizowaæ, tak po prostu jest. -- Liwiusz |
|
| Data: 2013-11-06 08:48:31 | |
| Autor: Maciek | |
| 0,8 sekundy | |
|
W dniu 2013-11-06 07:29, Liwiusz pisze:
Nie ma co ironizowaæ, tak po prostu jest.Czyli ¿ycie ludzkie ma jednak warto¶æ. Mniejsz± w przypadku samotników :-) -- Pozdrawiam Maciek |
|
| Data: 2013-11-06 09:07:06 | |
| Autor: A. Filip | |
| 0,8 sekundy | |
|
Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> pisze:
W dniu 2013-11-06 03:19, Maciek pisze: Według kogo? Ja (słabo) pamiętam jak bardzo różne były filozofię orzekania wysokości odszkodowania "za śmierć" w różnych stanach tego samego państwa USA. -- A. Filip Kamień z ręki przyjaciela jest jabłkiem. (Przysłowie mauretańskie) |
|
| Data: 2013-11-07 13:39:32 | |
| Autor: Moon | |
| 0,8 sekundy | |
|
Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości news:9kj53yt7dfdb63.huge.strangled.net... > Ja (słabo) pamiętam jak bardzo różne były filozofię orzekania wysokości odszkodowania "za śmierć" w różnych stanach tego samego państwa USA. Bo stany to "states" - synonim państwa. Każdy stan ma inne prawo i w dodatku oparte na casusach. Z wyjątkiem Luizjany. Moon |
|
| Data: 2013-11-03 21:53:42 | |
| Autor: hikikomorisan | |
| 0,8 sekundy | |
|
On 03.11.2013 20:14, Marek Dyjor wrote:
Budzik wrote:Ale to niech sprawca cierpi bardziej, niz poszkodowani przez niego. -- Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość... http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-starosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
| Data: 2013-11-03 23:14:00 | |
| Autor: John Kołalsky | |
| 0,8 sekundy | |
|
Użytkownik "hikikomorisan" <hikikomorisan@amorki.pl> Ale to niech sprawca cierpi bardziej, niz poszkodowani przez niego. To by trzeba ze dwa razy zabić sprawcę |
|
| Data: 2013-11-04 00:31:28 | |
| Autor: hikikomorisan | |
| 0,8 sekundy | |
|
On 03.11.2013 23:14, John Kołalsky wrote:
Mozna raz ale długo, kaci kiedys potrafili obdzierac ze skory -- Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość... http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-starosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
| Data: 2013-11-04 22:29:42 | |
| Autor: Marek Dyjor | |
| 0,8 sekundy | |
|
hikikomorisan wrote:
On 03.11.2013 23:14, John Kołalsky wrote: w sumie to zawsze byłęś głąbem |
|
| Data: 2013-11-04 23:41:29 | |
| Autor: hikikomorisan | |
| 0,8 sekundy | |
|
On 04.11.2013 22:29, Marek Dyjor wrote:
hikikomorisan wrote: Chyba ty... -- Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość... http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-starosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
| Data: 2013-10-30 12:11:13 | |
| Autor: hikikomorisan | |
| 0,8 sekundy | |
|
On 30.10.2013 12:09, Liwiusz wrote:
W dniu 2013-10-30 12:07, hikikomorisan pisze:To moze pociac na kawalki? nerki, watroba, inne organy uratuja zycie komus innemu zycie za zycie odebrali, im odebrac, ale tak, zeby byla korzysc spoleczna -- Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość... http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-starosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
| Data: 2013-10-30 12:12:13 | |
| Autor: Liwiusz | |
| 0,8 sekundy | |
|
W dniu 2013-10-30 12:11, hikikomorisan pisze:
To moze pociac na kawalki? Za sroga kara jak za głupotę. I w niczym nie polepszy doli rodziny ofiary. -- Liwiusz |
|
| Data: 2013-11-02 22:32:48 | |
| Autor: John Kołalsky | |
| 0,8 sekundy | |
|
Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> To moze pociac na kawalki? Czemu miałaby polepszyć ? A jak samotny jest to co ? |
|
| Data: 2013-10-30 12:19:21 | |
| Autor: A. Filip | |
| 0,8 sekundy [tylko 2-3 lata "do odsiadki" za spowodowanie śmierci?] | |
|
Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> pisze:
W dniu 2013-10-30 12:07, hikikomorisan pisze: Co sądzisz o karnym "podatku" od dochodów przez 10-15 lat? [Powiedzmy stały procent od dochodu ponad połowę płacy minimalnej] -- A. Filip Uherski (madziarski) most, niemiecki post, polska modlitwa - mało warte. (Przysłowie słowackie) |
|
| Data: 2013-10-30 12:34:56 | |
| Autor: Liwiusz | |
| 0,8 sekundy [tylko 2-3 lata "do odsia dki" za spowodowanie śmierci?] | |
|
W dniu 2013-10-30 12:19, A. Filip pisze:
Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> pisze: 1. Na rzecz państwa? 2. Okaże się, że przez 15 lat będą zarabiać połowę płacy minimalnej :) -- Liwiusz |
|
| Data: 2013-10-30 12:00:16 | |
| Autor: Budzik | |
| 0,8 sekundy [tylko 2-3 lata "do odsiadki" za spowodowanie ¶mierci?] | |
|
Osobnik posiadaj±cy mail lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl napisa³(a) w poprzednim odcinku co nastêpuje:
mysle, ze zdecydowanie na rzecz rodziny.Co s±dzisz o karnym "podatku" od dochodów przez 10-15 lat? 2. Oka¿e siê, ¿e przez 15 lat bêd± zarabiaæ po³owê p³acy minimalnej :) Zawieszenie kary wiezienia. Jakiekolwiek oszukiwanie w poborach, praca na czarno itp - odwieszenie kary. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuñ tak¿e "_") Akt urodzenia kobiety jest zawsze starszy od niej |
|
| Data: 2013-11-02 22:36:16 | |
| Autor: John Ko³alsky | |
| 0,8 sekundy [tylko 2-3 lata "do odsiadki" za spowodowanie ¶mierci?] | |
|
U¿ytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
A co, rodzina ma jakie¶ udzia³y ? |
|
| Data: 2013-11-02 22:15:52 | |
| Autor: Budzik | |
| 0,8 sekundy [tylko 2-3 lata "do odsiadki" za spowodowanie ¶mierci?] | |
|
Osobnik posiadaj±cy mail john@kowal.invalid napisa³(a) w poprzednim odcinku co nastêpuje:
Udzia³y w czym?mysle, ze zdecydowanie na rzecz rodziny.Co s±dzisz o karnym "podatku" od dochodów przez 10-15 lat? Jest poza ofiar± najbardziej poszkodowana, to chyba jasne. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuñ tak¿e "_") "Ludzie nie maj± problemów, tylko sobie sami je stwarzaj±" |
|
| Data: 2013-11-02 23:47:47 | |
| Autor: John Ko³alsky | |
| 0,8 sekundy [tylko 2-3 lata "do odsiadki" za spowodowanie ¶mierci?] | |
|
U¿ytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> Udzia³y w czym?mysle, ze zdecydowanie na rzecz rodziny.Co s±dzisz o karnym "podatku" od dochodów przez 10-15 lat? W ofierze ! Kawa³ek rêki, nogi ... Jest poza ofiar± najbardziej poszkodowana, to chyba jasne. W ogóle nie jest poszkodowana. Utraci³a tylko bliskiego. |
|
| Data: 2013-11-02 23:59:50 | |
| Autor: Budzik | |
| 0,8 sekundy [tylko 2-3 lata "do odsiadki" za spowodowanie ¶mierci?] | |
|
Osobnik posiadaj±cy mail john@kowal.invalid napisa³(a) w poprzednim odcinku co nastêpuje:
W ogóle nie jest poszkodowana. Utraci³a tylko bliskiego. Dla mnie to zdanie brzmi jak: to w ogole nie jest bia³e, jest pomalowane bia³± farb±... -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuñ tak¿e "_") "Mo¿e wariaci to tacy ludzie, którzy wszystko widz± tak, jak jest, tylko uda³o im siê znale¼æ sposób, ¿eby z tym ¿yæ." William Wharton |
|
| Data: 2013-10-30 13:35:37 | |
| Autor: A. Filip | |
| 0,8 sekundy [tylko 2-3 lata "do odsiadki" za spowodowanie śmierci?] | |
|
Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> pisze:
W dniu 2013-10-30 12:19, A. Filip pisze: Na rzecz bezpośrednio poszkodowanych i jakiegoś funduszu pomocy ofiarom przestępstw, w stosunku powiedzmy 50:50 z ograniczeniem ile w sumie może pójść na rzecz bezpośrednio poszkodowanych. Niech poszkodowani chcą dobrych zarobków sprawców :-) 2. Okaże się, że przez 15 lat będą zarabiać połowę płacy minimalnej :) Całkiem być może, ale wtedy skażą się na zawodowy życiorys w przygniatającej większość uniemożliwiający uzyskanie *potem* naprawdę dobrze płatnej pracy, sami się ukarzą na resztę życia. Wiec ja zakładam że większość będzie obniżać swoje zarobki "średnio" jeśli procent będzie dotkliwy ale nie drakoński i liczony jako koszt uzyskania przychodu. Albo spieprzą *trwale* za granicę co RP3 sumarycznie raczej wyjdzie na dobre. -- A. Filip Szczęściarzowi nawet wół się ocieli. (Przysłowie polskie) |
|
| Data: 2013-11-02 22:40:13 | |
| Autor: John Kołalsky | |
| 0,8 sekundy [tylko 2-3 lata "do odsiadki" za spowodowanie śmierci?] | |
|
Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> [...] Tu jak mało gdzie widać bezsens kary więzienia i niemoc państwa w karaniu sprawców przestępstw. 25 lat? To był naprawdę szczeniacki wybryk. Kilka lat? Żałośnie mało. Tu powinno zadziałać potężne odszkodowanie pieniężne. Bo dać w niewolę już się nie da. Tych co gryzą ??? i jakiegoś funduszu pomocy ofiarom przestępstw, w stosunku powiedzmy 50:50 z ograniczeniem ile w sumie może pójść na rzecz bezpośrednio poszkodowanych. Niech poszkodowani chcą dobrych zarobków sprawców :-) Przecież nie żyją
A może nadwyżkę będą lokować w obligacjach państwowych w wyniku czego państwo pewnie znowu poczuje się oszukane |
|
| Data: 2013-10-30 20:51:29 | |
| Autor: hikikomorisan | |
| 0,8 sekundy [tylko 2-3 lata "do odsia dki" za spowodowanie śmierci?] | |
|
On 30.10.2013 12:19, A. Filip wrote:
Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> pisze: dlaczego tylko 15 lat? przez tyle lat ile trzeba na splate zadoscuczynienia. Takiego, jakie wychodzi z tego, ile by zarobil zabity czlowiek do 67 roku, gdyby dalej pracowal zamiast lezec w trumnie. -- Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość... http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-starosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
| Data: 2013-10-30 21:29:50 | |
| Autor: A. Filip | |
| 0,8 sekundy [tylko 2-3 lata "do odsiadki" za spowodowanie śmierci?] | |
|
hikikomorisan <hikikomorisan@amorki.pl> pisze:
On 30.10.2013 12:19, A. Filip wrote: Ja wyszedłem z założenia że mają mieć spapraną bardzo sporą część życia, znacznie więcej niż odsiedziane 2-3 ale nie całe życie. Twoje założenia mogą być inne i prowadzić do innych sugestii. -- A. Filip Z wielkiego strachu to, co pochodzi z wody, ucieknie do lasu, a to, co pochodzi z lasu – do wody. (Przysłowie jakuckie) |
|
| Data: 2013-10-30 21:32:36 | |
| Autor: hikikomorisan | |
| 0,8 sekundy [tylko 2-3 lata "do odsia dki" za spowodowanie śmierci?] | |
|
On 30.10.2013 21:29, A. Filip wrote:
hikikomorisan <hikikomorisan@amorki.pl> pisze: Rodzina zabitego kierowcy ma spaprane zycie do konca, a nie tylko "spora czesc". -- Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość... http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-starosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
| Data: 2013-11-02 22:43:47 | |
| Autor: John Kołalsky | |
| 0,8 sekundy [tylko 2-3 lata "do odsiadki" za spowodowanie śmierci?] | |
|
Użytkownik "hikikomorisan" <hikikomorisan@amorki.pl>
Tak ? Jeśli połowa społeczeństwa jest dobra a druga połowa jest zła (nieistotne ile do ilu) i ta ofiara jest akurat zła to ... rodzina ma sprawcy zapłacić ??? |
|
| Data: 2013-11-02 22:41:49 | |
| Autor: John Kołalsky | |
| 0,8 sekundy [tylko 2-3 lata "do odsiadki" za spowodowanie śmierci?] | |
|
Użytkownik "hikikomorisan" <hikikomorisan@amorki.pl>
Może być 100. Niech przyszłe pokolenia płacą.
Co ma zarabianie człowieka do życia jakie utracił. -> Pop... Was |
|
| Data: 2013-11-03 20:22:30 | |
| Autor: Marek Dyjor | |
| 0,8 sekundy [tylko 2-3 lata "do odsiadki" za spowodowanie śmierci?] | |
|
John Kołalsky wrote:
Użytkownik "hikikomorisan" <hikikomorisan@amorki.pl> no i trzeba zasymulować czy nie mial szansy zostać prezesem jakieś firmy albo członkiem zarządu spółki skarbu państwa... wtedy oczywiście więcej kasy... |
|
| Data: 2013-11-05 08:38:29 | |
| Autor: Maciek | |
| 0,8 sekundy [tylko 2-3 lata "do odsia dki" za spowodowanie śmierci?] | |
|
W dniu 2013-11-03 20:22, Marek Dyjor pisze:
no i trzeba zasymulować czy nie mial szansy zostać prezesem jakieś firmy albo członkiem zarządu spółki skarbu państwa...Sprawdzić, czy nie był członkiem partii rządzącej, bo tu dochody są nie do przewidzenia, nie do udokumentowania itp itd :-> -- Pozdrawiam Maciek |
|
| Data: 2013-10-30 20:22:40 | |
| Autor: Marek Dyjor | |
| 0,8 sekundy | |
|
hikikomorisan wrote:
bo oczywiście trzeba ich było łamać kołem, publicznie poćwiartować i Zacznijmy od początku. Czym jest kara w cywilizowanym społeczeństwie. Kara to nie jest zemsta. |
|
| Data: 2013-10-30 20:37:40 | |
| Autor: sqlwiel | |
| 0,8 sekundy | |
|
W dniu 2013-10-30 20:22, Marek Dyjor pisze:
hikikomorisan wrote: Środkiem, który PRZEDE WSZYSTKIM ma ochronić społeczeństwo przed przestępcą i jego działaniami. Wolny i dorosły człowiek ponosi odpowiedzialność za swoje czyny. A więc kara ma: 1) odizolować sprawcę do czasu, aż "zmądrzeje" 2) dążyć do naprawienia krzywd ofiar 3) oddziaływać wychowawczo, aby szybciej zmądrzał (żaden ze mnie teoretyk. Piszę z głowy.) , a więzienia powinny być obozami pracy. Więzień ma zarobić najpierw na czynsz, potem na pensje klawiszy, na odszkodowanie dla ofiar, a potem dopiero na swoje papu. Papu może przynosić (lub fundować) mu rodzina albo inni dobroczynni. -- Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel. |
|
| Data: 2013-10-31 00:45:37 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| 0,8 sekundy | |
|
On Wed, 30 Oct 2013, sqlwiel wrote:
W dniu 2013-10-30 20:22, Marek Dyjor pisze: To pomin±³e¶ element oddzia³ywania na INNYCH. Takich którym podobny pomys³ przyjdzie do g³owy. O ile wiem, teoretycy go uwzglêdniaj± ;) pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2013-10-31 07:19:26 | |
| Autor: sqlwiel | |
| 0,8 sekundy | |
|
W dniu 2013-10-31 00:45, Gotfryd Smolik news pisze:
¦rodkiem, który PRZEDE WSZYSTKIM ma ochroniæ spo³eczeñstwo przed Owszem, umk³o miê :) Choæ z drugiej strony - wolny i doros³y cz³owiek ma WIEDZIEÆ, ¿e nie wolno rzucaæ ceg³ami w samochody i nie jest mu do tego potrzebny przyk³ad z prasy "czym mu to grozi". Choæ mo¿e... w ci±gu kilkunastu lat czytania doniesieñ prasowych u ka¿dego wytworzy siê jaka¶ reprezentacja kodeksu karnego. Niekoniecznie po¿±dana. Np., ¿e nienabicie lizaka na kasê, to straszna zbrodnia, a zabicie cz³owieka, czy kradzie¿ na miliard, to drobiazg, którego nale¿a³o unikn±æ. -- Dziêkujê. Pozdrawiam. sqlwiel. |
|
| Data: 2013-10-31 09:02:35 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| 0,8 sekundy | |
|
On Thu, 31 Oct 2013, sqlwiel wrote:
Choæ z drugiej strony - wolny i doros³y cz³owiek ma WIEDZIEÆ, ¿e nie wolno rzucaæ ceg³ami w samochody i nie jest mu do tego potrzebny przyk³ad z prasy "czym mu to grozi". Ale tu jest osobny ogranicznik - on musi równie¿ wiedzieæ, czym to grozi, niezale¿nie od prasy, a nie poprzestawaæ na tym ¿e NIE WOLNO. Po prostu znajd± siê tacy, którzy spróbuj±. Maj± inn± skalê warto¶ci, albo nazwij to sobie dowolnie - miar± "niewolno¶ci" bêdzie wy³±cznie gro¼ba kary. Choæ mo¿e... w ci±gu kilkunastu lat czytania doniesieñ prasowych u ka¿dego wytworzy siê jaka¶ reprezentacja kodeksu karnego. Niekoniecznie po¿±dana. Np., ¿e nienabicie lizaka na kasê, to straszna zbrodnia, a zabicie cz³owieka, czy kradzie¿ na miliard, to drobiazg, którego nale¿a³o unikn±æ. Chyba przekrêci³e¶ - to losowy wypadek, ¼le wystawiony przelew, samo tak wysz³o, sprawca wcale nie chcia³, system za wcze¶nie przelal ;> pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2013-10-31 06:16:35 | |
| Autor: Marek Dyjor | |
| 0,8 sekundy | |
|
sqlwiel" <"nick wrote:
Kara to nie jest zemsta. no to jest nadzieja że zmądrzeją za te 3 lata powiedzy... 2) dążyć do naprawienia krzywd ofiar generalnie to jest domena postępowania cywilnego 3) oddziaływać wychowawczo, aby szybciej zmądrzał czyli resocjalizacja.
oczywiście możemy mieć jeszcze droższe więzienia... |
|
| Data: 2013-10-31 18:15:11 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| 0,8 sekundy | |
|
On Thu, 31 Oct 2013, Marek Dyjor wrote:
sqlwiel" <"nick wrote: "Generalnie" :) takie podej¶cie uwa¿am za b³±d. Mi³o ¿e istniej± ze trzy drogi karne do za³atwienia odszkodowañ "przy okazji" sprawy karnej, ale na mój gust powinien to byæ tryb obowi±zkowy. Celem prawa powinno byæ m.in. doprowadzenie do przestrzegania prawa, i sankcja w postaci karnego naprawienia szkody z mo¿liwym zawieszeniem pewnych elementów kary ma istotn± warto¶æ motywuj±c±. Ale nawet zas±dzenie "zwyk³ego" odszkodowania, aby poszkodowany nie musia³ osobno dochodziæ tego co mu siê NALE¯Y jest krokiem w dobr± stronê. pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2013-11-02 22:52:58 | |
| Autor: John Kołalsky | |
| 0,8 sekundy | |
|
Użytkownik "sqlwiel" <"nick"@googlepoczta.com>
To jest resocjalizacja. Zasadniczo jedyny cel jaki można sobie stawiać w takich sprawach. 2) dążyć do naprawienia krzywd ofiar Kara to nie zadośuczynienie. 3) oddziaływać wychowawczo, aby szybciej zmądrzał Kara nigdy nie działa wychowawczo. Rodzi żal i uczy migania.
To już lepsza byłaby gilotyna |
|
| Data: 2013-10-30 20:38:27 | |
| Autor: A. Filip | |
| 0,8 sekundy | |
|
"Marek Dyjor" <mdyjor@poczta.onet.pl> pisze:
hikikomorisan wrote: Kara (ze strony państwa) to nie *tylko* zemsta (dla poszkodowanych). Jeśli twierdzisz że zemsty w karach cywilizowanego społeczeństwa nie ma być zupełnie nic to dopraszasz się żeby ciężko poszkodowani (lub ich bliscy) brali zemstę we własne ręce. Częścią każdego porządnego systemu prawnego jest zapewniania poczucia że "sprawiedliwości staje się zadość", tworzenie poczucia "u niemal wszystkich" że nie trzeba wymierzać sprawiedliwości (należytej kary) własnoręcznie. -- A. Filip Kto cię kocha, doprowadzi cię do płaczu. (Przysłowie argentyńskie) |
|
| Data: 2013-10-31 06:19:45 | |
| Autor: Marek Dyjor | |
| 0,8 sekundy | |
|
A. Filip wrote:
"Marek Dyjor" <mdyjor@poczta.onet.pl> pisze: przy całym okropieństwie zdarzenia, być może sędzia wiedział jednak wiecej o sprawie niż my stad jego wyrok. To co robili mogło być po prostu skrajną głupotą napędzająca sie przez działanie grupowe. |
|
| Data: 2013-10-31 07:31:43 | |
| Autor: sqlwiel | |
| 0,8 sekundy | |
|
W dniu 2013-10-31 06:19, Marek Dyjor pisze:
przy całym okropieństwie zdarzenia, być może sędzia wiedział jednak I tak na pewno było. Ale to nie umniejsza konieczności stosownego do skutku ukarania, a śmiertelny skutek był DO PRZEWIDZENIA. -- Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel. |
|
| Data: 2013-11-02 16:15:36 | |
| Autor: Marek Dyjor | |
| 0,8 sekundy | |
|
sqlwiel" <"nick wrote:
W dniu 2013-10-31 06:19, Marek Dyjor pisze: no i stosownie ich ukarano... jakby im udowodniono ze ich celem było dokonanie zabójstwa tego konkretnego kierowcy lub w ogóle zabijanie kierowców to by pewnie dostali sporo więcej, być może jakiś terroryzm by sie im dołożyło. |
|
| Data: 2013-11-02 22:57:04 | |
| Autor: John Kołalsky | |
| 0,8 sekundy | |
|
Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl>
Tu w ogóle nie ma miejsca na zemstę. Ofiara mogła następnego dnia potknąć się i zejść. |
|