https://wpolityce.pl/polityka/440788-hans-g-musi-przeprosic-nitek-plazynska-jest-uzasadnienie


Hans G. musi przeprosić Natalię Nitek-Płażyńską. RDI zdradza uzasadnienie wyroku. Jest fragment o "hitlerowskich" poglądach Niemca

opublikowano: 2 kwietnia ? aktualizacja: 2 kwietnia


W lutym informowaliśmy o wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku, który orzekł o winie Hansa G. w procesie wytoczonym przez Natalię Nitek-Płażyńską. Publikujemy wraz z komentarzem fragmenty uzasadnienia, którym gdański Sąd Okręgowy orzekł o winie Hansa G.

Przypomnijmy, że sąd nakazał Hansowi G. przeproszenie Natalii Nitek-Płażyńskiej w ,,Gazecie Polskiej" oraz w Telewizji Republika. Dodatkowo został zobowiązany do wpłaty 50 tysięcy złotych na Muzeum Piaśnickie w Wejherowie. Sędzia Piotr Kowalski podkreślił historyczne korzenie uprzedzeń rasowych i wyższości rasowej Niemców, jakie prezentował Hans G.

W uzasadnieniu wyroku czytamy o dobrach osobistych składających się na godność człowieka i poczucie wartości wobec innych ludzi. Sąd wymienił m.in. język, własną kulturę, historię, czy wyrosłe z niej tradycje. Dalej czytamy, iż zakorzenienie w swojej grupie etnicznej czy narodzie daje poczucie wartości jako człowieka. W związku z tym faktem, sąd wyjaśnił, że wkraczanie w te dziedziny i obrażanie i wyszydzanie tych wartości godzi bezpośrednio w godność człowieka i jego poczucie wartości. Według sądu Hans G. naruszył poczucie własnej wartości Natalii Nitek-Płażyńskiej jako pracownika.

W orzeczeniu gdańskiego sądu trafiamy również na kwestię ,,hitlerowskich" poglądów Hansa G. Sąd uznał jako absurdalne twierdzenia samego pozwanego, jakoby to przebywanie w Polsce uczyniło go hitlerowcem. Na pewno przebywanie w Polsce nie mogłoby z nikogo uczynić faszysty czy hitlerowca - stwierdził sędzia. Poglądy Hansa G. według Sądu Okręgowego w Gdańsku to konglomerat uprzedzeń rasowych, nacjonalizmu niemieckiego w starym, XIX-wiecznym stylu i antypolskich uprzedzeń. Są to stare klisze, które głęboko zapadły w świadomość społeczeństwa niemieckiego.

Sąd odniósł się także do atmosfery, jaka panowała w firmie prowadzonej przez Hansa G., a którą można określić jako nacechowaną terrorem psychicznym, pełną strachu i stresu.

Reduta Dobrego Imienia mając status interwenienta ubocznego wspomagała ten proces - zarówno od strony finansowej jak i prawnej.

Całość uzasadnienia można przeczytać pod poniższym linkiem:

Uzasadnienie wyroku w sprawie Natalii Nitek-Płażyńskiej

http://www.anti-defamation.pl/rdiplad/wp-content/uploads/2019/04/Uzasadnienie-wyroku-w-sprawie-Natalii-Nitek-P%C5%82a%C5%BCy%C5%84skiej.pdf

autor: Reduta Dobrego Imienia



--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

https://www.youtube.com/watch?v=bLyL3B7XnhE

karma wraca wiec predzej czy pozniej natknie sie na prawdziwych patriotow :-)

W dniu 08.04.2019 o 08:43, przemek.jedrzejczak@gmail.com pisze:

https://www.youtube.com/watch?v=bLyL3B7XnhE

karma wraca wiec predzej czy pozniej natknie sie na prawdziwych patriotow :-)

dziwny ten Niemiec, miałem lepsze zdanie o Niemcach, choć widać Niemcy nie mają dobrego zdania m.in. o mnie:)

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"