megrims napisał(a):

...] ale jak można w mieście tak zapierdalać.

Nie trzeba zapierdalać by zabić.
http://www.youtube.com/watch?v=2JrBqo6pOxY&feature=related
--
Krzysiek

Krzysztof 45 w <news:jgmoju$tj5$1news.vectranet.pl>:

megrims napisał(a):

...] ale jak można w mieście tak zapierdalać.

Nie trzeba zapierdalać by zabić.
http://www.youtube.com/watch?v=2JrBqo6pOxY&feature=related

W PL całkiem niedawno pedalarze /wymusili/ przepisy, które do podobnych
efektów wcześniej lub później doprowadzą -- tyle, że prawo będzie po stronie
prawej...

--
Tomasz Nycz

W dniu 2012-02-05 21:40, 'Tom N' pisze:

Krzysztof 45 w<news:jgmoju$tj5$1news.vectranet.pl>:

megrims napisał(a):

...] ale jak można w mieście tak zapierdalać.

Nie trzeba zapierdalać by zabić.
http://www.youtube.com/watch?v=2JrBqo6pOxY&feature=related

W PL całkiem niedawno pedalarze /wymusili/ przepisy, które do podobnych
efektów wcześniej lub później doprowadzą -- tyle, że prawo będzie po stronie
prawej...

Bez urazy - w EU (zresztą w konwencji wiedeńskiej jest to chyba od 50
lat) takie przepisy są naturalne. Skoro ratyfikowaliśmy konwencję lat
temu ileś tam, to najwyższy czas, by lokalny PoRD do tego dostosować.

begin Artur Maśląg

Bez urazy - w EU (zresztą w konwencji wiedeńskiej jest to chyba od 50
lat) takie przepisy są naturalne.

Zacytuj.

Skoro ratyfikowaliśmy konwencję lat
temu ileś tam, to najwyższy czas, by lokalny PoRD do tego dostosować.

Bzdura.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

Artur Maśląg w <news:jgmpqf$19a$1mx1.internetia.pl>:

W dniu 2012-02-05 21:40, 'Tom N' pisze:

Krzysztof 45 w<news:jgmoju$tj5$1news.vectranet.pl>:

megrims napisał(a):

...] ale jak można w mieście tak zapierdalać.

Nie trzeba zapierdalać by zabić.
http://www.youtube.com/watch?v=2JrBqo6pOxY&feature=related

W PL całkiem niedawno pedalarze /wymusili/ przepisy, które do podobnych
efektów wcześniej lub później doprowadzą -- tyle, że prawo będzie po stronie
prawej...

Bez urazy - w EU (zresztą w konwencji wiedeńskiej jest to chyba od 50
lat) takie przepisy są naturalne. Skoro ratyfikowaliśmy konwencję lat
temu ileś tam, to najwyższy czas, by lokalny PoRD do tego dostosować.

Pozwolisz, że zacytuję: "Wyprzedzanie się z prawej strony jest niebezpieczne i masz tego  piękny przykład."


--
Tomasz Nycz

W dniu 2012-02-05 22:06, 'Tom N' pisze:

Artur Maśląg w<news:jgmpqf$19a$1mx1.internetia.pl>:

W dniu 2012-02-05 21:40, 'Tom N' pisze:

Krzysztof 45 w<news:jgmoju$tj5$1news.vectranet.pl>:

megrims napisał(a):

...] ale jak można w mieście tak zapierdalać.

Nie trzeba zapierdalać by zabić.
http://www.youtube.com/watch?v=2JrBqo6pOxY&feature=related

W PL całkiem niedawno pedalarze /wymusili/ przepisy, które do podobnych
efektów wcześniej lub później doprowadzą -- tyle, że prawo będzie po stronie
prawej...

Bez urazy - w EU (zresztą w konwencji wiedeńskiej jest to chyba od 50
lat) takie przepisy są naturalne. Skoro ratyfikowaliśmy konwencję lat
temu ileś tam, to najwyższy czas, by lokalny PoRD do tego dostosować.

Pozwolisz, że zacytuję:
"Wyprzedzanie się z prawej strony jest niebezpieczne i masz tego
  piękny przykład."

Patrzę na film, i wychodzi mi że: rowerzysta jechał prosto przy prawej krawędzi jezdni. Ciężarówka dogoniła go, zwolniła, po czym skręciła w prawo zgarniając rowerzystę z jedni.

Ewentualnie biorąc pod uwagę Twoje zdanie, że rowerzysta wyprzedzał ciężarówkę z prawej strony trzeba założyć, ze robił to na skrzyżowaniu.
A wyprzedzanie na skrzyżowaniu nadal jest zabronione.

Ale to jest gdybanie, brakuje obrazu kilkudziesięciu metrów poprzedzających zdarzenie.

Seco

Bartosz 'Seco' Suchecki w <news:jgmrvu$a6u$1inews.gazeta.pl>:

Patrzę na film, i wychodzi mi że: rowerzysta jechał prosto przy prawej krawędzi jezdni. Ciężarówka dogoniła go, zwolniła, po czym skręciła w prawo zgarniając rowerzystę z jedni.

[...]

Ale to jest gdybanie, brakuje obrazu kilkudziesięciu metrów poprzedzających zdarzenie.

:P

Pomijam fakt, że nie o filmie pisałem

--
Tomasz Nycz

W dniu 2012-02-05 22:43, 'Tom N' pisze:

Bartosz 'Seco' Suchecki w<news:jgmrvu$a6u$1inews.gazeta.pl>:

Patrzę na film, i wychodzi mi że: rowerzysta jechał prosto przy prawej
krawędzi jezdni. Ciężarówka dogoniła go, zwolniła, po czym skręciła w
prawo zgarniając rowerzystę z jedni.

[...]

Ale to jest gdybanie, brakuje obrazu kilkudziesięciu metrów
poprzedzających zdarzenie.

:P

Pomijam fakt, że nie o filmie pisałem

Jak w mordę strzelił Twoja wypowiedź jest blisko linka z filmem.

Ale jak wspomniałem, chyba nie ma co rozwlekać dyskusji :-)

Ileż to już postów wymieniliśmy, szkoda czasu. ;-)

Pozdrawiam

Seco

W dniu 2012-02-05 22:06, 'Tom N' pisze:

Artur Maśląg w<news:jgmpqf$19a$1mx1.internetia.pl>:

W dniu 2012-02-05 21:40, 'Tom N' pisze:

Krzysztof 45 w<news:jgmoju$tj5$1news.vectranet.pl>:

megrims napisał(a):

...] ale jak można w mieście tak zapierdalać.

Nie trzeba zapierdalać by zabić.
http://www.youtube.com/watch?v=2JrBqo6pOxY&feature=related

W PL całkiem niedawno pedalarze /wymusili/ przepisy, które do podobnych
efektów wcześniej lub później doprowadzą -- tyle, że prawo będzie po stronie
prawej...

Bez urazy - w EU (zresztą w konwencji wiedeńskiej jest to chyba od 50
lat) takie przepisy są naturalne. Skoro ratyfikowaliśmy konwencję lat
temu ileś tam, to najwyższy czas, by lokalny PoRD do tego dostosować.

Pozwolisz, że zacytuję:
"Wyprzedzanie się z prawej strony jest niebezpieczne i masz tego
  piękny przykład."

Zacytowałeś, a z filmu wynika, że ciężarówka skręciła w prawo po
wcześniejszym wyprzedzeniu rowerzysty, a nie że rowerzysta ją
wyprzedzał.

--
Jutro to dziś, tyle że jutro.

W dniu 2012-02-05 21:40, 'Tom N' pisze:

Krzysztof 45 w<news:jgmoju$tj5$1news.vectranet.pl>:

megrims napisał(a):

...] ale jak można w mieście tak zapierdalać.

Nie trzeba zapierdalać by zabić.
http://www.youtube.com/watch?v=2JrBqo6pOxY&feature=related

W PL całkiem niedawno pedalarze /wymusili/ przepisy, które do podobnych
efektów wcześniej lub później doprowadzą -- tyle, że prawo będzie po stronie
prawej...

W nowelizacji PORD nie ma żadnego nowego przepisu, który by "pozwalał" na stworzenie sytuacji jak z linka z ciężarówką.

Seco

Bartosz 'Seco' Suchecki w <news:jgmqtc$6ke$1inews.gazeta.pl>:

W dniu 2012-02-05 21:40, 'Tom N' pisze:

Krzysztof 45 w<news:jgmoju$tj5$1news.vectranet.pl>:

megrims napisał(a):

...] ale jak można w mieście tak zapierdalać.

Nie trzeba zapierdalać by zabić.
http://www.youtube.com/watch?v=2JrBqo6pOxY&feature=related

W PL całkiem niedawno pedalarze /wymusili/ przepisy, które do podobnych
efektów wcześniej lub później doprowadzą -- tyle, że prawo będzie po stronie
prawej...

W nowelizacji PORD nie ma żadnego nowego przepisu, który by "pozwalał" na stworzenie sytuacji jak z linka z ciężarówką.

Jak zwykle -- napisałem o *efektach*, a tu nożyczki sie odzywają i piszą o
*stworzeniu*

"Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany
zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerzyście jadącemu
na wprost po jezdni, pasie ruchu dla rowerów, drodze dla rowerów lub innej
części drogi, którą zamierza opuścić."

To, że Ty jesteś świadomy swoich praw i "obowiązków" nie znaczy, że Twój
kolega też  -- niedawno dwóch specjalistów mnie po krawężniku i "trawniku"
wyprzedzało z prawej, bo na jezdni miejsca nie było

--
Tomasz Nycz

W dniu 2012-02-05 22:36, 'Tom N' pisze:

Bartosz 'Seco' Suchecki w<news:jgmqtc$6ke$1inews.gazeta.pl>:

W dniu 2012-02-05 21:40, 'Tom N' pisze:

Krzysztof 45 w<news:jgmoju$tj5$1news.vectranet.pl>:

megrims napisał(a):

...] ale jak można w mieście tak zapierdalać.

Nie trzeba zapierdalać by zabić.
http://www.youtube.com/watch?v=2JrBqo6pOxY&feature=related

W PL całkiem niedawno pedalarze /wymusili/ przepisy, które do podobnych
efektów wcześniej lub później doprowadzą -- tyle, że prawo będzie po stronie
prawej...

W nowelizacji PORD nie ma żadnego nowego przepisu, który by "pozwalał"
na stworzenie sytuacji jak z linka z ciężarówką.

Jak zwykle -- napisałem o *efektach*, a tu nożyczki sie odzywają i piszą o
*stworzeniu*

Najwyraźniej pisałeś o zmianie przepisów, które doprowadzą do efektów.
A ostatnia nowelizacja PORD nie doprowadzi to tychże efektów.

No chyba, że ja nie rozumiem Ciebie, a Ty mnie. Wtedy pozostaje EOT, bo nie lubię dyskutować dłużej niż 3 posty :-)

"Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany
zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerzyście jadącemu
na wprost po jezdni, pasie ruchu dla rowerów, drodze dla rowerów lub innej
części drogi, którą zamierza opuścić."

Racja

To, że Ty jesteś świadomy swoich praw i "obowiązków" nie znaczy, że Twój
kolega też  -- niedawno dwóch specjalistów mnie po krawężniku i "trawniku"
wyprzedzało z prawej, bo na jezdni miejsca nie było

Jestem świadomy a jak. Czasem nawet rezygnuję ze "swoich praw" aby puścić nieświadomego idiotę. Choćby wymuszenie pierwszeństwa.

A wspomnianych specjalistów to bym uhonorował mandatem, tak dla przypomnienia przepisów.

Pozdrawiam

Seco