Grupy dyskusyjne   »   pl.misc.samochody   »   [YT]

[YT]

Data: 2012-02-05 20:43:37
Autor: Artur Maśląg
[YT]
W dniu 2012-02-05 20:21, megrims pisze:
http://www.youtube.com/watch?v=7yFc21gO4ms

Nie wiem czy było, ale jak można w mieście tak
zapierdalać. A ten pieszy mógł iść chodnikiem.

Ucz się języków zamiast bezmyślnie przeklejać z YT...

Data: 2012-02-05 20:55:59
Autor: megrims
[YT]
W dniu 2012-02-05 20:43, Artur Maśląg pisze:
W dniu 2012-02-05 20:21, megrims pisze:
http://www.youtube.com/watch?v=7yFc21gO4ms

Nie wiem czy było, ale jak można w mieście tak
zapierdalać. A ten pieszy mógł iść chodnikiem.

Ucz się języków zamiast bezmyślnie przeklejać z YT...


Dobrze proszÄ™ Pana.

Data: 2012-02-05 20:04:35
Autor: to
[YT]
begin megrims
Ucz się języków zamiast bezmyślnie przeklejać z YT...

Dobrze proszÄ™ Pana.

I nie niszcz trawy! Ja pamiętam!

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

Data: 2012-02-05 20:59:55
Autor: venioo@interia.pl
[YT]
W dniu 2012-02-05 20:43, Artur Ma¶l±g pisze:
W dniu 2012-02-05 20:21, megrims pisze:
http://www.youtube.com/watch?v=7yFc21gO4ms

Nie wiem czy by³o, ale jak mo¿na w mie¶cie tak
zapierdalaæ. A ten pieszy móg³ i¶æ chodnikiem.

Ucz siê jêzyków zamiast bezmy¶lnie przeklejaæ z YT...


To moze nas oswiecisz, bo ja tez jakos z hiszpanskim nie jestem "na ty"...

--
venioo  -> GG:198909
Sprzedam AUDI 100 C4 '91 AAR 2.3 LPG
http://tablica.pl/oferta/audi-100-c4-czarna-gaz-lpg-mafia-look-IDvheh.html

Data: 2012-02-05 21:03:22
Autor: Artur Ma¶l±g
[YT]
W dniu 2012-02-05 20:59, venioo@interia.pl pisze:
W dniu 2012-02-05 20:43, Artur Ma¶l±g pisze:
W dniu 2012-02-05 20:21, megrims pisze:
http://www.youtube.com/watch?v=7yFc21gO4ms

Nie wiem czy by³o, ale jak mo¿na w mie¶cie tak
zapierdalaæ. A ten pieszy móg³ i¶æ chodnikiem.

Ucz siê jêzyków zamiast bezmy¶lnie przeklejaæ z YT...

To moze nas oswiecisz, bo ja tez jakos z hiszpanskim nie jestem "na ty"...

Zosta³o ju¿ wcze¶niej wyja¶nione - pieszy != rowerzysta.

Data: 2012-02-05 20:06:00
Autor: to
[YT]
begin Artur Maśląg
Zostało już wcześniej wyjaśnione - pieszy != rowerzysta.

Nie mądrz się tak, bo to zależy. Jak spadł z roweru to był już pieszym. Nawet prowadząc rower jest się pieszym, a co dopiero wtedy, gdy nie ma się z nim żadnego kontaktu organoleptycznego.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

Data: 2012-02-05 23:54:18
Autor: venioo@interia.pl
[YT]
W dniu 2012-02-05 21:03, Artur Ma¶l±g pisze:

Ucz siê jêzyków zamiast bezmy¶lnie przeklejaæ z YT...

To moze nas oswiecisz, bo ja tez jakos z hiszpanskim nie jestem "na
ty"...

Zosta³o ju¿ wcze¶niej wyja¶nione - pieszy != rowerzysta.



Ufff... A myslalem, ze cos odkrywczego wyczytales w tych komentarzach pod filmem...

--
venioo  -> GG:198909
Sprzedam AUDI 100 C4 '91 AAR 2.3 LPG
http://tablica.pl/oferta/audi-100-c4-czarna-gaz-lpg-mafia-look-IDvheh.html

Data: 2012-02-06 13:24:13
Autor: Axel
[YT]
"Artur Maslag" <futrzak@polbox.com> wrote in message
news:jgmm5g$kqc$1mx1.internetia.pl...

http://www.youtube.com/watch?v=7yFc21gO4ms
Nie wiem czy bylo, ale jak mozna w miescie tak
zapierdalac. A ten pieszy mógl isc chodnikiem.
Ucz sie jezyków zamiast bezmyslnie przeklejac z YT...

A jakby znal, to co by wyczytal? Ze to kobieta byla?

--
Axel

Data: 2012-02-06 13:42:44
Autor: Artur Ma¶l±g
[YT]
W dniu 2012-02-06 13:24, Axel pisze:
"Artur Maslag"<futrzak@polbox.com>  wrote in message
news:jgmm5g$kqc$1mx1.internetia.pl...

http://www.youtube.com/watch?v=7yFc21gO4ms
Nie wiem czy bylo, ale jak mozna w miescie tak
zapierdalac. A ten pieszy mógl isc chodnikiem.
Ucz sie jezyków zamiast bezmyslnie przeklejac z YT...

A jakby znal, to co by wyczytal? Ze to kobieta byla?

Kobieta jad±ca na rowerze (jak najbardziej prawid³owo
jad±ca), a nie pieszy szwendaj±cy siê po jezdni.

--
Jutro to dzi¶, tyle ¿e jutro.

Data: 2012-02-06 14:51:34
Autor: Axel
[YT]
"Artur Ma¶l±g" <futrzak@polbox.com> wrote in message
news:jgohsg$d1n$1cyberdyne-t3.maslag.pl...

Ucz sie jezyków zamiast bezmyslnie przeklejac z YT...
A jakby znal, to co by wyczytal? Ze to kobieta byla?
Kobieta jad±ca na rowerze (jak najbardziej prawid³owo
jad±ca), a nie pieszy szwendaj±cy siê po jezdni.

W tytule (ani tym bardziej w opisie, bo go nie ma) nie ma nic o rowerze...

--
Axel

Data: 2012-02-06 16:10:29
Autor: Artur Maśląg
[YT]
W dniu 2012-02-06 14:51, Axel pisze:
"Artur MaÅ›lÄ…g"<futrzak@polbox.com>  wrote:

Ucz sie jezyków zamiast bezmyslnie przeklejac z YT...
A jakby znal, to co by wyczytal? Ze to kobieta byla?
Kobieta jadąca na rowerze (jak najbardziej prawidłowo
jadÄ…ca), a nie pieszy szwendajÄ…cy siÄ™ po jezdni.

W tytule (ani tym bardziej w opisie, bo go nie ma) nie ma nic o rowerze...

No i co z tego? Jest w komentarzach. Bardzo chcesz udowodnić, że
do wyciągania wniosków i komentowania wystarczy sam tytuł?

Data: 2012-02-06 19:43:19
Autor: Axel
[YT]

"Artur Maśląg" <futrzak@polbox.com> wrote in message news:jgoqhe$3m7$1mx1.internetia.pl...

Ucz sie jezyków zamiast bezmyslnie przeklejac z YT...
A jakby znal, to co by wyczytal? Ze to kobieta byla?
Kobieta jadąca na rowerze (jak najbardziej prawidłowo
jadÄ…ca), a nie pieszy szwendajÄ…cy siÄ™ po jezdni.

W tytule (ani tym bardziej w opisie, bo go nie ma) nie ma nic o rowerze...

No i co z tego? Jest w komentarzach. Bardzo chcesz udowodnić, że
do wyciągania wniosków i komentowania wystarczy sam tytuł?

Akurat do tego, zeby stwierdzic, ze to rowerzysta, wystarczy obejrzec film. A dyskutowanie o filmie na podstawie komentarzy, czesto zupelnie "od czapy", jak wszedzie - to zupelna glupota. Rownie dobrze ktos mogl napisac w komentarzach, ze to rolkarz byl. I co, tez by pomoglo w czyms uczenie sie jezykow?

--
Axel

Data: 2012-02-06 19:58:56
Autor: Artur Maśląg
[YT]
W dniu 2012-02-06 19:43, Axel pisze:

"Artur Maśląg" <futrzak@polbox.com> wrote in message
news:jgoqhe$3m7$1mx1.internetia.pl...

Ucz sie jezyków zamiast bezmyslnie przeklejac z YT...
A jakby znal, to co by wyczytal? Ze to kobieta byla?
Kobieta jadąca na rowerze (jak najbardziej prawidłowo
jadÄ…ca), a nie pieszy szwendajÄ…cy siÄ™ po jezdni.

W tytule (ani tym bardziej w opisie, bo go nie ma) nie ma nic o
rowerze...

No i co z tego? Jest w komentarzach. Bardzo chcesz udowodnić, że
do wyciągania wniosków i komentowania wystarczy sam tytuł?

Akurat do tego, zeby stwierdzic, ze to rowerzysta, wystarczy obejrzec
film.

To fakt - znaczy popierasz bezmyślne przeklejanie?

A dyskutowanie o filmie na podstawie komentarzy, czesto zupelnie
"od czapy", jak wszedzie - to zupelna glupota.

Nie brnij proszÄ™ - dyskutowanie o filmie na podstawie komentarzy
to Twój pomysł.

Rownie dobrze ktos mogl
napisac w komentarzach, ze to rolkarz byl. I co, tez by pomoglo w czyms
uczenie sie jezykow?

Przynajmniej mógłbyś to skonfrontować z materiałem filmowym
i stwierdzić, że to jakiś idiota napisał. No, ale skoro ktoś nie ogląda
tego co linkuje, nie czyta (bądź nie rozumie) tego co podlinkował
to i takie efekty.

No jak - dalej będziesz kombinował?

Data: 2012-02-07 09:19:06
Autor: Axel
[YT]
"Artur Maslag" <futrzak@polbox.com> wrote in message
news:jgp7tq$34c$1mx1.internetia.pl...

Ucz sie jezyków zamiast bezmyslnie przeklejac z YT...
A jakby znal, to co by wyczytal? Ze to kobieta byla?
Kobieta jadaca na rowerze (jak najbardziej prawidlowo
jadaca), a nie pieszy szwendajacy sie po jezdni.
W tytule (ani tym bardziej w opisie, bo go nie ma) nie ma nic o
rowerze...
No i co z tego? Jest w komentarzach. Bardzo chcesz udowodnic, ze
do wyciagania wniosków i komentowania wystarczy sam tytul?
Akurat do tego, zeby stwierdzic, ze to rowerzysta, wystarczy obejrzec
film.
To fakt - znaczy popierasz bezmyslne przeklejanie?

Umiesz czytac? Ja zadalem pytanie, co by mu dala znajomosc jezyka w tym przypadku...

A dyskutowanie o filmie na podstawie komentarzy, czesto zupelnie
"od czapy", jak wszedzie - to zupelna glupota.
Nie brnij prosze - dyskutowanie o filmie na podstawie komentarzy
to Twój pomysl.

Jak widac powyzej - Twoj. Mial tam wyczytac, ze to rowerzystka byla...
Zdecyduj sie, co mi chcesz zarzucic, bo przed chwila usilowales mi udowodnic (co widac w cytacie), ze mi tytul wystarczy, teraz ze komentarze, a jak pisze, ze wystarczy obejrzec film, to probujesz mi wmowic, ze bezmyslne przeklejanie popieram.

Rownie dobrze ktos mogl
napisac w komentarzach, ze to rolkarz byl. I co, tez by pomoglo w czyms
uczenie sie jezykow?
Przynajmniej móglbys to skonfrontowac z materialem filmowym
i stwierdzic, ze to jakis idiota napisal.

ROTFL! Tu pojechales po bandzie. Najlepiej jeszcze zeby pisali o wezu ogrodowym i Frigo pewnie, bylaby podstawa do dyskusji.

No, ale skoro ktos nie oglada
tego co linkuje, nie czyta (badz nie rozumie) tego co podlinkowal
to i takie efekty.

Nie - wystarczyloby, zeby obejrzal uwaznie film, a czytac komentarzy nie musial. Zupelnie przeciwnie do tego, co napisales (na samej gorze)

No jak - dalej bedziesz kombinowal?

To Ty kombinujesz. Zaczelo sie od tego, ze chciales sie pochwalic, jak to jezyki znasz, tylko troche Ci nie wyszlo, a teraz brniesz.

--
Axel

Data: 2012-02-07 09:34:50
Autor: Artur Ma¶l±g
[YT]
W dniu 2012-02-07 09:19, Axel pisze:
(...)
To Ty kombinujesz. Zaczelo sie od tego, ze chciales sie pochwalic, jak to
jezyki znasz, tylko troche Ci nie wyszlo, a teraz brniesz.

LOL - widzê, ¿e du¿o zrozumia³e¶. No, ale baw siê dobrze. Jednak
pomogê, choæ taki mêcz±cy jeste¶ - chodzi³o o wklejanie materia³u
ze zrozumieniem, a nie bezmy¶lne Ctr+C, Ctrl+V. Dla to mo¿esz siê
tym szlauchem owin±æ ze 3 razy, ale to niewiele pomo¿e.

--
Jutro to dzi¶, tyle ¿e jutro.

Data: 2012-02-07 13:40:13
Autor: Axel
[YT]
"Artur Ma¶l±g" <futrzak@polbox.com> wrote in message
news:jgqnni$1a2$1cyberdyne-t3.maslag.pl...

(...)

Twoim zwyczajem powinienem napisac, ze wyciales to co niewygodne...

To Ty kombinujesz. Zaczelo sie od tego, ze chciales sie pochwalic, jak to
jezyki znasz, tylko troche Ci nie wyszlo, a teraz brniesz.
LOL - widzê, ¿e du¿o zrozumia³e¶. No, ale baw siê dobrze. Jednak
pomogê, choæ taki mêcz±cy jeste¶ - chodzi³o o wklejanie materia³u
ze zrozumieniem, a nie bezmy¶lne Ctr+C, Ctrl+V.

No i wszystko byloby dobrze, gdybys w to jezykow nie mieszal. No chyba, ze nie zrozumiales tego, co napisales.

Dla to mo¿esz siê
tym szlauchem owin±æ ze 3 razy, ale to niewiele pomo¿e.

ROTFL! Zabraklo tekstu do przyczepienia, zeby tylko odwrocic uwage od siebie?
Ja nie oczekuje, ze przyznasz sie do bledu, bo to sie nie zdarza. Co najwyzej przestajesz sie nagle odzywac w watku.

--
Axel

Data: 2012-02-07 13:56:09
Autor: Artur Ma¶l±g
[YT]
W dniu 2012-02-07 13:40, Axel pisze:
"Artur Ma¶l±g"<futrzak@polbox.com>  wrote in message
news:jgqnni$1a2$1cyberdyne-t3.maslag.pl...

(...)

Twoim zwyczajem powinienem napisac, ze wyciales to co niewygodne...

Mêczysz kota by Twoje by³o na wierzchu - baw siê dobrze.

--
Jutro to dzi¶, tyle ¿e jutro.

[YT]

Nowy film z video.banzaj.pl wiêcej »
Redmi 9A - recenzja bud¿etowego smartfona