Data: 2012-02-05 20:43:37 | |
Autor: Artur Maśląg | |
[YT] | |
W dniu 2012-02-05 20:21, megrims pisze:
http://www.youtube.com/watch?v=7yFc21gO4ms Ucz się języków zamiast bezmyślnie przeklejać z YT... |
|
Data: 2012-02-05 20:55:59 | |
Autor: megrims | |
[YT] | |
W dniu 2012-02-05 20:43, Artur Maśląg pisze:
W dniu 2012-02-05 20:21, megrims pisze: Dobrze proszÄ™ Pana. |
|
Data: 2012-02-05 20:04:35 | |
Autor: to | |
[YT] | |
begin megrims
Ucz się języków zamiast bezmyślnie przeklejać z YT...Dobrze proszę Pana. I nie niszcz trawy! Ja pamiętam! -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
Data: 2012-02-05 20:59:55 | |
Autor: venioo@interia.pl | |
[YT] | |
W dniu 2012-02-05 20:43, Artur Ma¶l±g pisze:
W dniu 2012-02-05 20:21, megrims pisze: To moze nas oswiecisz, bo ja tez jakos z hiszpanskim nie jestem "na ty"... -- venioo -> GG:198909 Sprzedam AUDI 100 C4 '91 AAR 2.3 LPG http://tablica.pl/oferta/audi-100-c4-czarna-gaz-lpg-mafia-look-IDvheh.html |
|
Data: 2012-02-05 21:03:22 | |
Autor: Artur Ma¶l±g | |
[YT] | |
W dniu 2012-02-05 20:59, venioo@interia.pl pisze:
W dniu 2012-02-05 20:43, Artur Ma¶l±g pisze: Zosta³o ju¿ wcze¶niej wyja¶nione - pieszy != rowerzysta. |
|
Data: 2012-02-05 20:06:00 | |
Autor: to | |
[YT] | |
begin Artur Maśląg
Zostało już wcześniej wyjaśnione - pieszy != rowerzysta. Nie mądrz się tak, bo to zależy. Jak spadł z roweru to był już pieszym. Nawet prowadząc rower jest się pieszym, a co dopiero wtedy, gdy nie ma się z nim żadnego kontaktu organoleptycznego. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
Data: 2012-02-05 23:54:18 | |
Autor: venioo@interia.pl | |
[YT] | |
W dniu 2012-02-05 21:03, Artur Ma¶l±g pisze:
Ufff... A myslalem, ze cos odkrywczego wyczytales w tych komentarzach pod filmem... -- venioo -> GG:198909 Sprzedam AUDI 100 C4 '91 AAR 2.3 LPG http://tablica.pl/oferta/audi-100-c4-czarna-gaz-lpg-mafia-look-IDvheh.html |
|
Data: 2012-02-06 13:24:13 | |
Autor: Axel | |
[YT] | |
"Artur Maslag" <futrzak@polbox.com> wrote in message
news:jgmm5g$kqc$1mx1.internetia.pl... http://www.youtube.com/watch?v=7yFc21gO4msUcz sie jezyków zamiast bezmyslnie przeklejac z YT... A jakby znal, to co by wyczytal? Ze to kobieta byla? -- Axel |
|
Data: 2012-02-06 13:42:44 | |
Autor: Artur Ma¶l±g | |
[YT] | |
W dniu 2012-02-06 13:24, Axel pisze:
"Artur Maslag"<futrzak@polbox.com> wrote in message Kobieta jad±ca na rowerze (jak najbardziej prawid³owo jad±ca), a nie pieszy szwendaj±cy siê po jezdni. -- Jutro to dzi¶, tyle ¿e jutro. |
|
Data: 2012-02-06 14:51:34 | |
Autor: Axel | |
[YT] | |
"Artur Ma¶l±g" <futrzak@polbox.com> wrote in message
news:jgohsg$d1n$1cyberdyne-t3.maslag.pl... Kobieta jad±ca na rowerze (jak najbardziej prawid³owoUcz sie jezyków zamiast bezmyslnie przeklejac z YT...A jakby znal, to co by wyczytal? Ze to kobieta byla? W tytule (ani tym bardziej w opisie, bo go nie ma) nie ma nic o rowerze... -- Axel |
|
Data: 2012-02-06 16:10:29 | |
Autor: Artur Maśląg | |
[YT] | |
W dniu 2012-02-06 14:51, Axel pisze:
"Artur Maśląg"<futrzak@polbox.com> wrote: No i co z tego? Jest w komentarzach. Bardzo chcesz udowodnić, że do wyciągania wniosków i komentowania wystarczy sam tytuł? |
|
Data: 2012-02-06 19:43:19 | |
Autor: Axel | |
[YT] | |
"Artur Maśląg" <futrzak@polbox.com> wrote in message news:jgoqhe$3m7$1mx1.internetia.pl... Kobieta jadąca na rowerze (jak najbardziej prawidłowoUcz sie jezyków zamiast bezmyslnie przeklejac z YT...A jakby znal, to co by wyczytal? Ze to kobieta byla? Akurat do tego, zeby stwierdzic, ze to rowerzysta, wystarczy obejrzec film. A dyskutowanie o filmie na podstawie komentarzy, czesto zupelnie "od czapy", jak wszedzie - to zupelna glupota. Rownie dobrze ktos mogl napisac w komentarzach, ze to rolkarz byl. I co, tez by pomoglo w czyms uczenie sie jezykow? -- Axel |
|
Data: 2012-02-06 19:58:56 | |
Autor: Artur Maśląg | |
[YT] | |
W dniu 2012-02-06 19:43, Axel pisze:
To fakt - znaczy popierasz bezmyślne przeklejanie? A dyskutowanie o filmie na podstawie komentarzy, czesto zupelnie Nie brnij proszę - dyskutowanie o filmie na podstawie komentarzy to Twój pomysł. Rownie dobrze ktos mogl Przynajmniej mógłbyś to skonfrontować z materiałem filmowym i stwierdzić, że to jakiś idiota napisał. No, ale skoro ktoś nie ogląda tego co linkuje, nie czyta (bądź nie rozumie) tego co podlinkował to i takie efekty. No jak - dalej będziesz kombinował? |
|
Data: 2012-02-07 09:19:06 | |
Autor: Axel | |
[YT] | |
"Artur Maslag" <futrzak@polbox.com> wrote in message
news:jgp7tq$34c$1mx1.internetia.pl... To fakt - znaczy popierasz bezmyslne przeklejanie?Akurat do tego, zeby stwierdzic, ze to rowerzysta, wystarczy obejrzecNo i co z tego? Jest w komentarzach. Bardzo chcesz udowodnic, zeW tytule (ani tym bardziej w opisie, bo go nie ma) nie ma nic oKobieta jadaca na rowerze (jak najbardziej prawidlowoUcz sie jezyków zamiast bezmyslnie przeklejac z YT...A jakby znal, to co by wyczytal? Ze to kobieta byla? Umiesz czytac? Ja zadalem pytanie, co by mu dala znajomosc jezyka w tym przypadku... A dyskutowanie o filmie na podstawie komentarzy, czesto zupelnieNie brnij prosze - dyskutowanie o filmie na podstawie komentarzy Jak widac powyzej - Twoj. Mial tam wyczytac, ze to rowerzystka byla... Zdecyduj sie, co mi chcesz zarzucic, bo przed chwila usilowales mi udowodnic (co widac w cytacie), ze mi tytul wystarczy, teraz ze komentarze, a jak pisze, ze wystarczy obejrzec film, to probujesz mi wmowic, ze bezmyslne przeklejanie popieram. Rownie dobrze ktos moglPrzynajmniej móglbys to skonfrontowac z materialem filmowym ROTFL! Tu pojechales po bandzie. Najlepiej jeszcze zeby pisali o wezu ogrodowym i Frigo pewnie, bylaby podstawa do dyskusji. No, ale skoro ktos nie oglada Nie - wystarczyloby, zeby obejrzal uwaznie film, a czytac komentarzy nie musial. Zupelnie przeciwnie do tego, co napisales (na samej gorze) No jak - dalej bedziesz kombinowal? To Ty kombinujesz. Zaczelo sie od tego, ze chciales sie pochwalic, jak to jezyki znasz, tylko troche Ci nie wyszlo, a teraz brniesz. -- Axel |
|
Data: 2012-02-07 09:34:50 | |
Autor: Artur Ma¶l±g | |
[YT] | |
W dniu 2012-02-07 09:19, Axel pisze:
(...) To Ty kombinujesz. Zaczelo sie od tego, ze chciales sie pochwalic, jak to LOL - widzê, ¿e du¿o zrozumia³e¶. No, ale baw siê dobrze. Jednak pomogê, choæ taki mêcz±cy jeste¶ - chodzi³o o wklejanie materia³u ze zrozumieniem, a nie bezmy¶lne Ctr+C, Ctrl+V. Dla to mo¿esz siê tym szlauchem owin±æ ze 3 razy, ale to niewiele pomo¿e. -- Jutro to dzi¶, tyle ¿e jutro. |
|
Data: 2012-02-07 13:40:13 | |
Autor: Axel | |
[YT] | |
"Artur Ma¶l±g" <futrzak@polbox.com> wrote in message
news:jgqnni$1a2$1cyberdyne-t3.maslag.pl... (...) Twoim zwyczajem powinienem napisac, ze wyciales to co niewygodne... To Ty kombinujesz. Zaczelo sie od tego, ze chciales sie pochwalic, jak toLOL - widzê, ¿e du¿o zrozumia³e¶. No, ale baw siê dobrze. Jednak No i wszystko byloby dobrze, gdybys w to jezykow nie mieszal. No chyba, ze nie zrozumiales tego, co napisales. Dla to mo¿esz siê ROTFL! Zabraklo tekstu do przyczepienia, zeby tylko odwrocic uwage od siebie? Ja nie oczekuje, ze przyznasz sie do bledu, bo to sie nie zdarza. Co najwyzej przestajesz sie nagle odzywac w watku. -- Axel |
|
Data: 2012-02-07 13:56:09 | |
Autor: Artur Ma¶l±g | |
[YT] | |
W dniu 2012-02-07 13:40, Axel pisze:
"Artur Ma¶l±g"<futrzak@polbox.com> wrote in message Mêczysz kota by Twoje by³o na wierzchu - baw siê dobrze. -- Jutro to dzi¶, tyle ¿e jutro. |
|